ВИМОГИ
Замовник вимагає: "В складі пропозиці надати копії посвідчення та протоколи про проходження навчання з питань охорони праці, пожежної безпеки, роботи з інструментом та пристроями, електробезпеки (ПБЕЕС, ПЕЕЗ, ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУЕ)." До відома Замовника, ПРАВИЛА роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) - регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Запитання: Яке відношення ПРРЕЕ мають до предмету закупівлі? Замовник повинен відмінити цю вимогу, адже в закупівлі немає ні слова про купівлю-продаж електроенергії.
Дякуємо за запитання, дана вимога виключена
технічне
Запитання: В технічному завданні Замовник зазначає: п.8 Демонтаж рубильників 630А (к=0,3) -2шт. п.14 Монтаж рубильників 630А (2 шт. існуючих) Чи правильно ми розуміємо, що мова йдеться про одні і ті ж рубильники? Якщо це одні і ті ж самі рубильники, то в п.8 неправильно застосований коеф. демонт к=0,3. Замовник має уточнити цей показник.
Так, рубильники 630А - 2 шт. (існуючі) встановлюються на свої попередні місця.
ВИМОГИ
Замовник вимагає надання від учасників процедури закупівлі в складі пропозиції Ліцензію на використання Програмного комплексу АВК-5 та договір на підтвердження права користування даним комплексом. Вважаємо що дана вимога є дискримінаційною, та такою, що порушує принципи здійснення закупівель, визначенні ст.5, п. 5 ст. 14 та п. 4 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме недискримінація та добросовісна конкуренція серед учасників, оскільки в нормативних(законодавчих) документах ніде не зазначено, що учасник торгів (виконавець робіт) обов`язково зобов`язаний мати ліцензію на використання програмного комплексу АВК-5 та у своїй роботі використовувати саме програмний комплекс АВК-5. Також, зазначаємо, що предметом закупівлі є надання послуг з капітального ремонту, а не виготовлення проектної чи кошторисної документації. Вважаємо, що Замовник має скасувати дану дискримінаційну вимогу та привести тендерну документацію у відповідність згідно ЗУ «Про публічні закупівлі».
Дана вимога не є дискримінаційна та спрямована на упередження використання неліцензійного програмного забезпечення з боку учасника, що в свою чергу може привести до виникнення обставин, а саме згідно ст. 432 ЦК України правовласники ПО мають право подати позов до судових органів у разі порушення їх авторського права. Добросовісна конкуренція серед учасників жодним чином не порушена. Вимога щодо використання саме Програмного комплексу АВК-5 обумовлена наявністю цього комплексу у Замовника торгів з метою подальшої перевірки пропозицій учасників.
вимога
Замовник вимагає: "Довідка за встановленою формою, про виконання аналогічного* договору (-ів), а саме, наявність досвіду виконання договору з виконання аналогічних робіт щодо предмету закупівлі, разом з завіреною належним чином копією такого договору (-ів) протягом ОСТАННІХ ДВОХ РОКІВ до початку аукціону." Вважаємо дану вимогу (ДВОХ РОКІВ) дискримінаційною для інших учасників, адже не існує ніяких законодавчих обмежень щодо давності аналогічних договорів, тим більше, що вже 1,5 року йде війна. Запитання: Чи буде дійсною довідка про виконання аналогічних договорів за період 2018-2021 роки?
Замовник встановлює дану вимогу, щоб упевнитись, що учасники на даний момент дійсно здійснюють господарську діяльність у сфері виконання предмета закупівлі.
технічне
У технічному завданні Замовник зазначає: п.26 Розведення по пристроях і підключення жил кабелів або проводів -252шт. Запитання: 1. Чому не вказаний переріз жил кабелів, проводів? Для розуміння застосування кошторисної позиції даного розділу (переріз жил - від 10мм2 до 240мм2) та для визначення учасником суми цінової пропозиції Замовник повинен чітко вказати переріз жил кабелів, проводів. 2. Чи потрібно в даному випадку замінювати існуючу в щитовій з'єднувальну проводку, чи залишається існуюча?
п.26 Розведення по пристроях і підключення жил кабелів або проводів (252 шт.) передбачає відключення і підключення існюючих проводів.
аналогічний договір
Щодо Аналогічного договору: Вважаємо дану вимогу (ДВОХ РОКІВ) дискримінаційною для інших учасників, адже не існує ніяких законодавчих обмежень щодо давності аналогічних договорів, тим більше, що вже 1,5 року йде війна. Запитання: Чи буде дійсною довідка про виконання аналогічних договорів за період 2018-2021 роки?. Замовник розмістив відповідь: Замовник встановлює дану вимогу, щоб упевнитись, що учасники на даний момент дійсно здійснюють господарську діяльність у сфері виконання предмета закупівлі. Нагадуємо Замовнику, що із 24-х останніх місяців в Україні йде війна 18 місяців. Тому, вважаємо, що вимога 2-х років є не своєчасною та ще й дискримінаційною, адже є учасники, котрі тривалий час із 24-х останніх місяців через війну та бомбардування знаходились не на своїх місцях, а частина ще й воювала, і тому тимчасово не мали фізичної можливості провадити таку діяльність. Вважаємо, що Замовник має змінити цю вимогу, як таку, що є дискримінаційною та ще й "гарно пахне" неприхованим цинізмом.
