Офісна та комп’ютерна техніка, устаткування та приладдя

Пропозиція ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА" не відповідає умовам закупівлі, оскільки згідно Додатку №1, а саме пункту " Вимоги до предмету закупівлі, пункт 3" товар повинен бути новим. ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА" пропонує процесор Intel Pentium (LGA1150) G3260, 2x3,3 GHz, HD Graphic(1100 MHz), L3 3Mb, Haswell, 22 nm, TDP який знятий з виробництва і він відсутній у виробника, тому він не може бути новим, а тільки refurbished (з англ. мов. «Відремонтований» або «відреставрований») - значить, «як новий», але зібраний з уживаних комплектуючих, які знаходяться в ідеальному стані. Шановний замовник, поясніть навіщо в вимогах до закупівлі вказана вимога згідно Додатку №1, а саме пункту № 3. Якщо ви приймаєте пропозицію від учасника який вам пропонує вживаний товар? На данний момент ми вимогаємо дискволіфікації ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА" и переграння тендера.

Вимога щодо усунення порушень при визначення переможця в електронній закупівлі UA-2018-09-18-001008-c Зауважуємо, що відповідно до пункту 2.7 «Примірного положення про тендерний комітет або уповноважену особу (осіб)», затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 30.03.2016 № 557, комітет відповідає за організацію та проведення процедур закупівель. У процесі роботи він забезпечує реалізацію таких функцій, зокрема, планування закупівель, складання та затвердження річного плану закупівель; здійснення вибору процедури закупівлі та її проведення; забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. Наголошую, що з метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 "Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків" та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 "Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування" ДП «Зовнішторгвидав України» (ДП "Прозорро") видає Наказ №35 від 13.04.2016 «Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель» (далі - Порядок). Зазначаємо, що згідно п. 9.2 Порядку «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору». Також, інформуємо, що кодексом України про адміністративні правопорушення, а саме: оцінки пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації – передбачена адміністративна відповідальність. Стаття 164-14 КУпАП. Порушення законодавства про закупівлі «Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.» Пропозиція ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА" не відповідає умовам закупівлі, оскільки згідно Додатку №1, а саме пункту " Вимоги до предмету закупівлі, пункт 3" товар повинен бути новим. ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА" пропонує процесор Intel Pentium (LGA1150) G3260, 2x3,3 GHz, HD Graphic(1100 MHz), L3 3Mb, Haswell, 22 nm, TDP який знятий з виробництва і він відсутній у виробника, тому він не може бути новим, а тільки refurbished (з англ. мов. «Відремонтований» або «відреставрований») - значить, «як новий», але зібраний з уживаних комплектуючих, які знаходяться в ідеальному стані.) Як висновок, пропозиція учасника ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА"не відповідає вимогам замовника в частині предмета закупівлі. А, оскільки порядок здійснення допорогових закупівель, затвердженого Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" (ДП "Прозорро") від 13.04.2016 р. № 35 регламентує, що: 6.8. Один Учасник має право подати лише одну пропозицію до кожної окремої Закупівлі. 6.9. Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. 6.10. Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого. Замовником під час оголошення Закупівлі. 10.1. Учасник має право вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до закінчення періоду прийому пропозицій, визначених Замовником. Уся історія змін, внесених у цей період, зберігається і стає доступною для перегляду всім Користувачам Системи після закінчення Аукціону; а п. 9.2 Порядку регламентує, що «Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника,ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА" зазначаємо, що пропозиція Учасника, не відповідає вимогам закупівлі UA-2018-09-18-001008-c то є всі аргументовані і законні підстави розглядати питання про дискваліфікацію ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА".