Вимога
Відхилено
UA-2022-09-01-004456-a.b2
вимога скасувати НЕЗАКОННЕ рішення
Шановний Замовнику! Вами в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі з застосуванням електронного аукціону згідно зі статтею 14 Закону України «Про публічні закупівлі» було втановлено критерії та зананачено перелік документів, які мають надати учасники. Тепер Ви стверджуєте, що дані вимоги не мають для вас жодного значення. Навіщо Ви зазначали перелік документів, які необхідно подати, якщо визначаєте учасника в якого відсутні 30% документів, які ВИ вимагали? Якщо для вас не важливий досвід виконання договорів, навіщо було обмежувати інших потенційних учасників? У пропозиції Учасника ВІДСУТНЯ довідка з необхідною інформацією про досвід виконання аналогічних договорів( номер, дата договору, номери додаткових угод, номери накладних, суми договорів, суми фактичного виконання договорів) ВІДСУТНІ копії договорів, ВІДСУТНІ накладні, ВІДСУТНІ акти звірки або відгуки. Вимагаємо СКАСУВАТИ НЕЗАКОННЕ рішення про визначення переможця та вимагаємо Замовника оцінювати пропозиції учасників відповідно до вимог законодавства, об'єктивно, а не відповідно власних суб'єктивних суджень. Наголошуємо невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ( Розділ X ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про публічні закупівлі»)
Шановний Учаснику торгів!
Законодавчо не передбачено можливості звернення Учасника, пропозиція якого не розглядалася (хоча в електронній системі такий функціонал доступний), тому замовник і не має обов’язку надавати відповідь на таке звернення.
Вимога
Відхилено
UA-2022-09-01-004456-a.b1
Скасувати рішення про визначення переможцем
Відповідно до вимог замовника в Оголошенні учасник повине надати 13.9. Довідка про виконання Учасником протягом 2020 – 2022 років аналогічного(-них) договору(-ів) із зазначенням найменування, коду ЄДРПОУ і номеру телефону замовника, дати укладення та виконання договору, предмета договору. Аналогічним договором слід вважати договір, за яким здійснювалося постачання товарів, виконання робіт або надання послуг за кодом ДК 021:2015, який є тотожним коду ДК 021:2015, за яким здійснюється ця закупівля. Для підтвердження зазначеної інформації Учасник повинен копії договору, разом із додатками і додатковими угодами, товарних накладних, документи, що підтверджують проведення розрахунків за договорами: акти звірки за договорами або листи-відгуки від замовників, тощо, які свідчить про повне виконання аналогічних договорів за предметом закупівлі. Довідка подається за підписом уповноваженої особи Учасника за формою, наведеною в Оголошенні. У складі пропозиції учасник СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "ТОКАРІ" не надає ЖОДНОГО з вище зазаначених документів. Учасник не надає ні довідки з необхідною інформацією про досвід аналогічних договорів, ні копій даних договорів, ні накладних, ні документів що підтверджують виконання( акт звірки чи відкуг тощо) Просимо скасувати незаконне рішення про визначення переможцем СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "ТОКАРІ".
Шановний Учаснику спрощеної закупівлі!
Ваша вимога розглянута Уповноваженою особою Замовника та підлягає відхиленню.
Учасником СВК «Токарі» надано довідку, вих. № 24 від 07.09.2022, яка задовольняє Замовника щодо підтвердження повного виконання договорів за даним предметом закупівлі.
Дане підприємство є виробником, ціна, якість, умови виробництва, своєчасне постачання та повне виконання заключених договорів протягом 2020-2022 р.р. – цілком задовольняє Замовника (і це підтверджується даною довідкою) і є ключовим при визначенні Переможця торгів, так як із найнижчою ціною, яку дав Учасник закупівлі, замовник хоче отримати предмет закупівлі належної (а не сумнівної ) якості.
При визначенні переможця спрощеної закупівлі, Уповноважена особа Замовника керувалася виключно нормами Закону «Про публічні закупівлі», забезпечуючи ефективне та прозоре здійснення даної закупівлі з метою створення конкурентного середовища і діяла в межах та спосіб, визначений чинним законодавством України, враховуючи один з принципів публічних закупівель - максимальну економію коштів держави.
.
Вимога
Відхилено
UA-2022-09-01-004456-a.a3
вимога скасувати НЕЗАКОННЕ рішення
Шановний Замовнику! Законом не встановлено, що учасник пропозиція якого не розглядалася не може звертатися до Замовника з вимогою скасувати його НЕЗАКОННЕ рішення! Учасник має право на 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;. Ми відстоюємо власні права, які передбачені ЗУ "Про публічні закупівлі", які так відкрито порушує Замовник. Вимагаємо скасувати НЕЗАКОННЕ рішення про визначення переможця оскільки пропозиція переможця не відповідає вимогам замовника які встановлені в оголошенні відповідно до вимог законодавства. Вами в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі з застосуванням електронного аукціону згідно зі статтею 14 Закону України «Про публічні закупівлі» було втановлено критерії та зананачено перелік документів, які мають надати учасники. Тепер Ви стверджуєте, що дані вимоги не мають для вас жодного значення. Навіщо Ви зазначали перелік документів, які необхідно подати, якщо визначаєте учасника в якого відсутні 30% документів, які ВИ вимагали? Якщо для вас не важливий досвід виконання договорів, навіщо було обмежувати інших потенційних учасників? У пропозиції Учасника ВІДСУТНЯ довідка з необхідною інформацією про досвід виконання аналогічних договорів( номер, дата договору, номери додаткових угод, номери накладних, суми договорів, суми фактичного виконання договорів) ВІДСУТНІ копії договорів, ВІДСУТНІ накладні, ВІДСУТНІ акти звірки або відгуки. Вимагаємо СКАСУВАТИ НЕЗАКОННЕ рішення про визначення переможця та вимагаємо Замовника оцінювати пропозиції учасників відповідно до вимог законодавства, об'єктивно, а не відповідно власних суб'єктивних суджень. Наголошуємо невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до закону тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. ( Розділ X ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ Закону України «Про публічні закупівлі»)
Шановний учаснику!
У відповідності до другого абзацу ч.14 ст. 14 Закону - "Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі", тому Замовником і надана вам відповідь, що законодавчо не передбачено можливості звернення Учасника, пропозиція якого не розглядалася (хоча в електронній системі такий функціонал доступний), і не має обов’язку Замовнику надавати відповідь на таке звернення.