Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2021-01-29-000515-c.b1
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП-РУДПРОМАВТОМАТИКА" #33355209
Оскарження рішення про дискваліфікацію
Згідно протоколу №62 від 22.02.021р., засіданням тендерного комітету ДП «Селидіввугілля» прийнято рішення про відхилення пропозиції по закупівлі ЄЗС ДК 021:2015-31210000-1 «Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл» (пристрої плавного пуску ПВІ-400-МВПП) на підставі абз. 3 п. 2 ч. 1 Закону України «Про публічні закупівлі». Вважаємо прийняте рішення неправомірним з наступних підстав: Щодо надання документів на російській мові. Згідно вимог розділу І пункту 7 п.п. 7.1, 7.2, 7.3 «Тендерної документації» Замовника усі документі в складі пропозиції надавалися української мовою. Аналогічний договір, специфікації були оформлені раніше дати проведення тендеру та не готувалися учасником безпосередньо до цього тендеру. Підставою відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП-Рудпромвтоматика» стали копії аналогічних договорів, специфікацій до них, паспортів на обладнання, які викладені на російській мові. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики» № № 5029-VI від 3 липня 2012 р. (надалі - Закон) державною мовою в Україні є українська. При цьому в економічній і соціальній діяльності суб’єкти підприємницької діяльності можуть вільно використовувати крім державної мови регіональні мови або мови меншин (ст. 18 Закону). До регіональних мов і мов меншин належать: російська, білоруська, болгарська, вірменська та ряд інших мов. Із цього випливає, що суб’єкти господарювання мають право використовувати регіональну мову (наприклад, російську) при складанні договорів у межах відповідного регіону, якщо є рішення органів місцевого самоврядування про визнання російської мови регіональною (ст. 18 Закону). Таким чином, надання копій документів, викладених російською мовою не погіршує якісні характеристики товару та не є грубим порушенням умов закупівлі. Також хочемо зазначити, що відповідно ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» відповідно до вимог Замовника розділу V тендерної документації, а саме п. 3.3. визначено наступне: «… Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. З огляду на вище зазначене, тендерним комітетом не було здійснено жодних конкурентних заходів по відношенню до учасника - ТОВ «НВП-Рудпромавтоматика» та не розміщено жодних сповіщень з вимогою про усунення невідповідностей. В результаті цього, наше підприємство було позбавлено можливості на усунення невідповідностей, що вбачається як упередженість та дискримінація як потенційного постачальника. Враховуючи викладене, вважаємо прийняте рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «НВП-Рудпромавтоматика» неправомірним, упередженим та дискримінаційним та наполягаємо на допущені до кваліфікації.
Вимога
Вимога
UA-2021-01-29-000515-c.b2
Оскарження рішення про дискавліфікацію
Згідно протоколу №62 від 22.02.021р., засіданням тендерного комітету ДП «Селидіввугілля» прийнято рішення про відхилення пропозиції по закупівлі ЄЗС ДК 021:2015-31210000-1 «Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл» (пристрої плавного пуску ПВІ-400-МВПП) на підставі абз. 3 п. 2 ч. 1 Закону України «Про публічні закупівлі». Вважаємо прийняте рішення неправомірним з наступних підстав: Щодо надання документів на російській мові. Згідно вимог розділу І пункту 7 п.п. 7.1, 7.2, 7.3 «Тендерної документації» Замовника усі документі в складі пропозиції надавалися української мовою. Аналогічний договір, специфікації були оформлені раніше дати проведення тендеру та не готувалися учасником безпосередньо до цього тендеру. Підставою відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП-Рудпромвтоматика» стали копії аналогічних договорів, специфікацій до них, паспортів на обладнання, які викладені на російській мові. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики» № № 5029-VI від 3 липня 2012 р. (надалі - Закон) державною мовою в Україні є українська. При цьому в економічній і соціальній діяльності суб’єкти підприємницької діяльності можуть вільно використовувати крім державної мови регіональні мови або мови меншин (ст. 18 Закону). До регіональних мов і мов меншин належать: російська, білоруська, болгарська, вірменська та ряд інших мов. Із цього випливає, що суб’єкти господарювання мають право використовувати регіональну мову (наприклад, російську) при складанні договорів у межах відповідного регіону, якщо є рішення органів місцевого самоврядування про визнання російської мови регіональною (ст. 18 Закону). Таким чином, надання копій документів, викладених російською мовою не погіршує якісні характеристики товару та не є грубим порушенням умов закупівлі. Також хочемо зазначити, що відповідно ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» відповідно до вимог Замовника розділу V тендерної документації, а саме п. 3.3. визначено наступне: «… Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. З огляду на вище зазначене, тендерним комітетом не було здійснено жодних конкурентних заходів по відношенню до учасника - ТОВ «НВП-Рудпромавтоматика» та не розміщено жодних сповіщень з вимогою про усунення невідповідностей. В результаті цього, наше підприємство було позбавлено можливості на усунення невідповідностей, що вбачається як упередженість та дискримінація як потенційного постачальника. Враховуючи викладене, вважаємо прийняте рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «НВП-Рудпромавтоматика» неправомірним, упередженим та дискримінаційним та наполягаємо на допущені до кваліфікації.