Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

5 862 694.40 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

4 998 879.25 UAH

Економія:

14.73%

реконструкція будинку навчального закладу, Б-1, КЗ Степанівської ЗОШ І-ІІ ступенів по вул. Історична, 40, с. Степанівка, Полтавського р-ну Полтавської обл.

Відкриті торги Завершено
UA-2019-12-17-004243-b 34f15fbf94ac40a99cab13c00baaa511
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Відділ освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області / #42697318

Адреса:

38742, Україна, Полтавська область, с. Коломацьке, вул.Центральна, буд. 54

Контакт:

Ольга Резнік
kolomakosvita@ukr.net
+38 (067) 153-22-06
згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
29 313.47 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 5 682 694.40 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Скарга
Вирішена
UA-2019-12-17-004243-b.b4
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВ-БІЛДІНГ" #42113252
Незаконне відхилення учасника та незаконне визначення переможця закупівлі.
Порушення замовником вимог статті 3 та статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", щодо необ'єктивної та упередженої оцінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, що призвело до незаконного її відхилення, та визначення переможця закупівлі, учасника торгів, тендерна пропозиція якого не відвовідала умовам тендерної документації.
Вимога
Скасовано
UA-2019-12-17-004243-b.b2
Незаконне відхилення учасника та незаконне визначення переможця закупівлі
Порушення замовником вимог статті 3 та статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", щодо необ'єктивної та упередженої оцінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, що призвело до незаконного її відхилення, та визначення переможця закупівлі, учасника торгів, тендерна пропозиція якого не відвовідала умовам тендерної документації.
дублювання
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-12-17-004243-b.a1
Вимога
Вимагаємо пояснити факт відхилення пропозиції ТОВ «СВ – Білдінг» з підстав, визначених у протоколі від 11.01.20 № 10, які містять неправдиві відомості щодо відсутності певної інформації у тендерній пропозиції Товариства, прямо суперечать вимогам, викладеним у ТД, та документам, наданим Товариством у складі тендерної пропозиції.
Шановний учасник процедури закупівлі, тендерний комітет, на виконання вимоги визначеної частиною 3 статті 30 Закону, ознайомившись із вашою вимогою, повідомляє наступне: ТОВ "СВ-БІЛДІНГ", на виконання вимог третього абзацу пункту 3 розділу V тендерної документації, у строк, що не перевищує один робочий день з дня завершення аукціону завантажено до електронної системи з питань публічних закупівель до складу тендерної пропозиції «Пропозицію» за встановленою замовником формою (відповідно до Додатку 6 тендерної документації) за підписом уповноваженої особи на фірмовому бланку скріплена печаткою)(у разі наявності печатки) в електронному вигляді (у форматі *pdf або *jpg або *jpeg або *bmp або *png), із вартістю пропозиції учасника, що визначена за результатами електронного аукціону та заповнений з боку учасника проект договору. На виконання вимоги пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації, ТОВ "СВ-БІЛДІНГ" завантажено в електронній системі закупівель форму пропозиції, яка повинна бути оформлена Учасниками згідно з цією документацією та умовами викладеними у Додатку 6. Формою «Пропозиція» передбачено надання інформації від учасника, яка забезпечує підтвердження надання комерційної пропозиції у вигляді оферти та повинна відповідати встановленим умовам, визначеним такою формою. У разі якщо учасником не забезпечується надання запитуваної замовником інформації, така пропозиція, у тому числі оферта, вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним тендерною документацією. При цьому формою «Пропозиція» згідно до Додатку 6 тендерної документації у комірці «код за ЄДРПОУ / ідентифікаційний код» таблиці 1 форми в обох наданих учасником документах не зазначено коду ЄДРПОУ учасника, який складається із восьми цифр. Натомість зазначена інформація не відповідає запитуваній формою інформації. Дана обставина підтверджує невідповідність пропозиції учасника умовам тендерної документації. Згідно до вимог пункту 1.1 Таблиці 1 Додатку 1 тендерної документації учасник повинен надати довідку у довільній формі на фірмовому бланку учасника, за підписом уповноваженої особи та завірена печаткою підприємства*, про наявність в учасника відповідної матеріально-технічної бази із зазначенням права користування та технічного стану кожного окремого об’єкту матеріально технічної бази, яке буде використовуватись при виконанні зобов’язань за результатом вкладеного договору. У даній довідці учасником зазначається інформація про рухомі та НЕРУХОМІ об’єкти майнових прав, які плануються до використання в процесі виконання зобов’язань за договором, який може бути вкладений за результатом проведення закупівлі. У даній довідці учасник обов’язково зазначає інформацію про власні основні засоби та об’єкти матеріально технічної бази (вартість яких перевищує 6000,00 грн.), які плануються до використання при виконанні зобов’язань за результатом вкладеного договору на правах оренди та/або суборенди та/або лізингу та/або найму, т.ін. До виконанні зобов’язань за результатом вкладеного договору відносяться не лише будівельні (фізичні) роботи, але і зобов’язання щодо зберігання матеріалів, операційно-адміністративні операції та роботи, які пов’язані із господарською діяльністю виконавця, спрямованих на виконання умов визначених у договорі. У складі тендерної пропозиції ТОВ "СВ-БІЛДІНГ" надано інформацію про наявність приміщень, які використовуються ТОВ "СВ-БІЛДІНГ" в процесі здійснення своєї господарської діяльності, які знаходяться за адресами – м.Полтава, вул.Європейська 21, оф.207 (фактичне місце розташування учасника), м. Полтава вул.Гаражна, 5 (база для зберігання матеріалів). Інформація про фактичне місцезнаходження не підтвердилась даними, які розміщені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якому зазначено що фактичне місце знаходження юридичної особи – "36008, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛИЦЯ АВТОБАЗІВСЬКА, будинок 2/9, кімната 201". За результатом розгляду пропозиції ТОВ "СВ-БІЛДІНГ" встановлено, що учасником використовується щонайменше два приміщення за різними адресами. Зазначені вище приміщення мають ознаки приналежності до об’єктів нерухомого майна. А тому повинні відображатись у довідці, яка вимагалась для надання згідно до умов пункту 1.1 Таблиці 1 Додатку 1 тендерної документації. На виконання даної вимоги та умов визначених у тендерній документації ТОВ "СВ-БІЛДІНГ" за підписом уповноваженої особи учасника надано довідку від 02.01.2020 року №297,в якій зазначено інформацію про найменування (назву, коротку характеристику), кількість права користування та технічного стану кожного окремого об’єкту РУХОМОГО майна матеріально технічної бази. Натомість у наданій довідці не зазначено інформації про жоден об’єкт нерухомого майна, що буде використовуватись при виконанні зобов’язань за результатом укладеного договору. У зв’язку з цим та ретельно аналізуючи інформацію надану у пропозиції ТОВ "СВ-БІЛДІНГ" наявні підстави, які свідчать про невідповідність пропозиції умовам тендерної документації, а тому така пропозиція повинна бути відхиленою. Згідно до пункту 1.2. Таблиці 1 Додатку 1 тендерної документації у складі тендерної пропозиції учасником повинна бути надано довідку, у довільній формі, на фірмовому бланку учасника, про наявність бази (власна або орендована, або за іншим правом користування) для зберігання матеріалів із зазначенням адреси розташування такої бази та короткого опису приміщення, із зазначенням його площі, наявності даху, т.ін. На виконання даної умови учасником надана від 02.01.2020 року №295, в якій не зазначено інформації в повній мірі, як того вимагалось умовами тендерної документації. На виконання вимоги визначеної умовою пункту 2.2. Таблиці 1 Додатку 3 тендерної документації, учасник процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції повинен надати Копія, завірена у відповідності до вимог цієї документації, або оригінал документу учасника (або виписка (витяг) з протоколу зборів засновників (учасників товариства (підприємства))) або копія статуту або інший розпорядчий документ учасника з інформацією про делегування прав уповноваженої особи щодо представлення інтересів та/або підписання тендерної(их) пропозиції(й) та/або договору(ів) про закупівлю під час проведення процедури публічних та/або державних закупівель із ОБОВ’ЯЗКОВИМ визначенням обмежень відносно суми зобов’язань, які можуть бути взяті такою особою (вимога стосується учасників - юридичних осіб). Надання довідки даним пунктом не вимагалось. Додатково, звертаючи увагу на ваше зауваження щодо наданого Статуту підприємства, повідомляємо про те, що у розділі 8 (органи управління товариством), в якому визначаються права, повноваження та інші функції органів управління товариства, в тому числі виконавчого органу, більшу частину тексту не можливо розпізнати при читанні як корисну інформацію, яка може надати замовнику підтвердження відповідності встановленій умові у тендерній документації, в частині наявності делегованих прав уповноваженій особі щодо представлення інтересів та/або підписання тендерної(их) пропозиції(й) та/або договору(ів) про закупівлю під час проведення процедури публічних та/або державних закупівель, із визначенням обмежень відносно суми зобов’язань, які можуть бути взяті такою особою. У зв’язку з цим, надана ТОВ "СВ-БІЛДІНГ" інформація не задовольняє умови, які визначені тендерною документацією, тому пропозиція учасника в цій частині підпадає під відхилення. Доцільним вважаємо звернути увагу на те, що при виготовденні електронних документів, які створюються у файли-зображення, отримані в результаті оцифрування зображення, сканування; копія, зроблена із застосуванням сканера, чи цифрового фотоапарату, або інших оптичних та електронних пристроїв, в електронний формат для подальшого відтворення його на електронних пристроях із можливою втратою чіткості та повноти кольорів зображення не більше ніж на 5% від оригінального примірника. При цьому текстуальна частина або будь-які зображення ПОВИННІ БУТИ ЧІТКО РОЗПІЗНАНІ ЛЮДСЬКИМ ОКОМ БЕЗ ЗАСТОСУВАННЯ СТОРОННІХ ПРИЛАДІВ. Виконання даної умови зумовлено необхідністю чіткого встановлення наданої інформації учасником, з метою беззаперечного встановлення відповідності умовам, визначеним у тендерній документації, зокрема чіткого розуміння наданої інформації, яка необхідна для визначення потенційного виконавця робіт. Наявність підписів або печаток на копіях документів, створених на паперових носіях, які мають зображення тексту поганої якості (або його часткової втрати) не може встановлювати достовірний факт наявності запитуваної інформації. З метою упередження колізійних або спірних питань щодо розпізнаної (або нерозпізнаної) інформації в наданих документах, учасник повинен власними силами забезпечувати надання документів та інформації в таких документах, які матимуть ЧІТКЕ та ЗРОЗУМІЛЕ відображення текстових символів. Щодо інформації, яка повинна надаватись учасниками для підтвердження відповідності встановленому кваліфікаційному критерію – "наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору" повідомляємо наступне: Учасником надаються документи та інформація, яка вимагається тендерною документацією, із урахуванням особливостей та передумов, які визначені умовами тендерної документації. Згідно до частини 3 статті 22 Закону Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Додатково тендерною документацією визначено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок та помилок, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та впливають на зміст пропозиції, які не вважаються формальними. У пункті 1 розділу III тендерної документації визначено, зокрема - надання частини документу (вибіркові сторінки або надання документу без додатків, якщо такі передбачені основним документом та є його невід’ємною частиною при підписанні основного документу), яке визначено як помилку, що пов’язана з оформленням тендерної пропозиції та впливає на зміст пропозиції, та така, що не вважаються формальною помилкою. У зв’язку з тим, що згідно до умов наданого аналогічного договору передбачається строк обсяг виконання робіт (згідно до додатків договору, які є його невід’ємною частиною), інформація не може достовірно підтверджена, оскільки не надана в повному обсязі, як те передбачалось умовами тендерної документації. На підставі виявлених фактів та встановлених зауважень, у замовника не було підстав вважати надану пропозицію ТОВ "СВ-БІЛДІНГ" такою, що в повній мірі задовольняє вимоги визначені умовами тендерної документації. Тому керуючись такими зауваженнями замовником було відхилено пропозицію на виконання вимоги пункту 4 частини 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).
Вимога
Скасовано
UA-2019-12-17-004243-b.b3
Незаконне відхилення учасника та незаконне визначення переможця закупівлі
Порушення замовником вимог статті 3 та статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", щодо необ'єктивної та упередженої оцінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі, що призвело до незаконного її відхилення, та визначення переможця закупівлі, учасника торгів, тендерна пропозиція якого не відвовідала умовам тендерної документації.
дублювання
6 питань
Питання:
Відповідь:
Щодо підтвердження кваліфікаційного критерію
Доброго дня! Шановний Замовнику відкритих торгів, умовами технічного завдання передбачена величезна кількість техніки для виконання умов договору, наприклад: Автомобiлi бортовi, вантажопiдйомнiсть 3 т Автомобiлi бортовi, вантажопiдйомнiсть 5 т Автомобiлi бортовi, вантажопiдйомнiсть 8 т Автомобiлi-самоскиди, вантажопiдйомнiсть 7 т Автоцементовози, вантажопiдйомнiсть 13 т Автоцистерна Трактори на гусеничному ходу, потужнiсть 79 кВт [108 к.с.] Крани баштовi, вантажопiдйомнiсть 5 т Крани баштовi, вантажопiдйомнiсть 8 т Крани козловi при роботi на монтажi технологiчного устаткування, вантажопiдйомнiсть 32 т Кран переносний, вантажопiдйомнiсть 1 т Крани на автомобiльному ходу при роботi на монтажi технологiчного устаткування, вантажопiдйомнiсть 10 т Крани на автомобiльному ходу, вантажопiдйомнiсть 10 т Крани на гусеничному ходу при роботi на монтажi технологiчного устаткування, вантажопiдйомнiсть 25 т Крани на гусеничному ходу, вантажопiдйомнiсть до 16 т Крани на гусеничному ходу, вантажопiдйомнiсть 25 т Крани на гусеничному ходу, вантажопiдйомнiсть 40 т Автонаванажувачі, вантажопiдйомнiсть 2 т Автонавантажувачi, вантажопiдйомнiсть 5 т Навантажувачi одноковшеві, вантажопiдйомнiсть 1 т Навантажувачi одноковшевi, вантажопiдйомнiсть 2 т Навантажувачi одноковшевi, вантажопiдйомнiсть 4 т Пiдiймачi гiдравлiчнi, висота пiдйому 8 м Пiдiймачi гiдравлiчнi, висота пiдйому 10 м Автогiдропiдiймачi, висота пiдйому 12 м Пiдiймачi щогловi будiвельнi, вантажопiдйомнiсть 0,5 т Пiдiймачi вантажопасажирськi, вантажопiдйомнiсть 0,8 т Навантажувачi одноковшеві унiверсальнi, фронтальнi, пневмоколiснi, вантажопiдйомнiсть 2т Якщо Учасником буде надана довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, в складі якої не буде всього переліку техніки, що передбачений технічним завданням, чи не стане цей факт підставою для відхилення пропозиції? Варто зазначити, як приклад, що для виконання робіт можливо застосувати, наприклад 1-2 крани, а не 10 кранів різної вантажопідйомності.
Шановний учасник процедури закупівлі, тендерний комітет, ознайомившись із вашим питанням, повідомляє наступне: У додатку 1 тендерної документації замовником установлено вимоги щодо наявності в учасника матеріально-технічної бази, яка буде використовуватись при виконанні зобов’язань за результатом укладеного договору. Учасник самостійно визначає, які саме об’єкти матеріально-технічної бази буде застосовувати при виконанні робіт, що є предметом закупівлі. Учасник, керуючись умовами визначеними технічним завданням, може використовувати ті апарати, машини та інше обладнання, яке визначено у технічному завданні, при цьому якість та строки в процесі виконання робіт повинні відповідати заявленій пропозиції, з метою дотримання умов наданої пропозиції. Учасник, при розрахунку своєї пропозиції передбачає застосування інших об’єктів матеріально-технічної бази необхідної для виконання якісної роботи за об’єктом. У разі відсутності достатньої кількості об’єктів матеріально-технічної бази, учасник не буде спроможний виконати роботи що призведе до неможливості вчасного виконання робіт, що визначено умовами технічного завдання. У зв’язку з цим, учасник повинен гармонійно поєднати власні ресурси матеріально-технічної бази, працівників, які будуть задіяні до виконання робіт та умов договору та у відповідності до визначеного у календарному плані проміжку часу, виконати якісно роботи за об’єктом реконструкції.
Питання:
Відповідь:
Щодо умов оголошення
З метою підготовки тендерної пропозиції завантажте на веб-портал Уповноваженого органу проект будівництва. Дякую.
Шановний учасник процедури закупівлі, тендерний комітет, ознайомившись із вашим питанням, повідомляє наступне: Проектна документація на об’єкт предмета закупівлі за умови тендерної документації не є її невід’ємною частиною. Тендерною документацією встановлено технічне завдання для усіх учасників, які виявляють бажання прийняти участь у даній процедурі закупівлі. Дані, які містяться у додатку 5 тендерної документації та необхідні для розрахунку вартості пропозицій учасника в повній мірі є достатніми для учасників, які мають відповідний досвід у таких розрахунках. Учасники приймають участь та готують свої пропозиції у процедурі закупівлі на рівних умовах. Розроблена проектна документація за об’єктом реконструкції є результатом наданих послуг, які мають обмеження та наслідки щодо їх розповсюдження, що захищаються авторським правом. У зв’язку з вище викладеним замовник не забезпечує оприлюднення проекту будівництва.
Питання:
Відповідь:
Питання щодо аналогічного договору
Доброго дня! 1. У розділі 3 Додатку 1 тендерної документації вимагається надання "аналогічного(их) договору(ів) щодо виконання роботи аналогічного(их) предмету закупівлі, визначеному данною тендерною документацією (не менше одного). Аналогічним договором в розумінні Документації є договір із взятими на себе зобов'язаннями Учасником за предметом закупівлі, аналогічного предмету закупівлі що визначений даною Документацією, тобто ПОДІБНОГО або ВІДМІННОГО роботі, схожого у цілому за певними властивостями, ознаками або відношеннями тощо»." Листом МІНІСТЕРСТВА РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ від 08.08.2012 № 7/17-12928 "Щодо віднесення окремих об'єктів соціальної сфери до об'єктів реконструкції та капітального ремонту" визначена аналогічність робіт з капітального ремонту з роботами з реконструкції за своїм характером з певними технічними особливостями. Відповідно до вищезазначеного, аналогічними договорами до предмету закупівлі є договори з реконструкції, а також договори з капітального ремонту. Просимо роз'яснити позицію тендерного комітету щодо цього питання. 2. У п.1 розділу 1 тендерної документації зазначено: "Часткове виконання аналогічного договору" – вживається у значенні, як належне виконання учасником договірних зобов’язань за предметом, який є аналогічним за своїм цільовим призначенням і технічними властивостями (характеристиками) визначеними умовами даної тендерної документації, в обсязі товару (послуги або роботи) та інших зобов’язань менше ніж це передбачено умовами аналогічного договору, з дотриманням його вимог до постачання товару (надання послуги або виконання роботи) (щодо його якості та відповідності держаним стандартам, строку(ів) постачання, тощо), що визначено умовами аналогічного договору, та за умови прийняття та фактичного проведення оплати замовником за частину поставленого товару (наданої послуги або виконаної роботи) згідно умов аналогічного договору." Чи буде виконана вимога тендерної документації щодо надання аналогічного договору, якщо учасник надасть аналогічний договір, який є частково виконаний, роботи за яким виконуються у поточний час? Дякуємо.
Шановний учасник процедури закупівлі, тендерний комітет, ознайомившись із вашим питанням, повідомляє наступне: За умовами частини 1 статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. За умовами визначеними частиною 2 статті 16 Закону Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, а саме - наявність обладнання та матеріально-технічної бази, наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. На виконання вимог пункту 2 частини 2 статті 22 Закону тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Керуючись вимогами Закону та зауваженнями, які описані у вашому запиті, замовником повідомляється наступне. Умовами тендерної документації визначено поняття «Часткове виконання аналогічного договору», яке застосовується до виконання учасниками, які не мають можливості, за наявності об’єктивних причин, надати інформацію за виконаними договорами в повному обсязі. Учасник, за наявності умов, які встановлені положеннями тендерної документації, не мав можливості вчасно виконати в повному обсязі роботи за аналогічним договором, може надавати на свій ризик інформацію щодо частково виконаного аналогічного договору. При цьому такий учасник, у разі надання інформації про часткове виконання аналогічного договору повинен підтвердити те, що частина виконаних робіт була прийнята замовником аналогічного договору. Щодо виду робіт, які підпадають до поняття аналогія – до умов тендерної документації внесено зміни (уточнення) щодо встановленої вимоги в цій частині. Додатково уточнюємо, що Замовником допускається надання від учасників інформації за аналогічними договорами щодо виконання робіт за об’єктами капітального ремонту або реконструкції, що мають частково споріднені роботи (у відповідності до встановлених технічних вимог у даній тендерній документації) за певними технічними особливостями, що можуть відповідати видам робіт за об’єктом виконання робіт предмета закупівлі, що визначені даною тендерною документацією.
Питання:
Відповідь:
Щодо умов документації
Умовами тендерної документації на закупівлю робіт передбачено підтвердження кваліфікаційного критерію учасниками щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази. На підтвердження даного кваліфікаційного критерію, учасники мають надати довідку про наявність в учасників відповідної матеріально-технічної бази із зазначенням права користування та технічного стану кожного окремого об'єкту матеріально-технічної бази, яке буде використовуватись при виконанні зобов'язань за результатом вкладеного договору. У даній довідці учасник обов'язково має зазначити інформацію про основні засоби та об'єкти матеріально-технічної бази (вартість яких перевищує 6000,00 грн.), які плануються до використання при виконанні зобов'язань за результатом вкладеного договору. Поясніть, будь ласка, чи не буде підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника, якщо учасником буде надана довідка з інформацією про основні засоби та об'єкти матеріально-технічної бази (вартість яких перевищує 6000,00 грн.), що плануються до використання при виконанні зобов'язань за результатом вкладеного договору відповідно до підготовленої ним договірної ціни, що міститиме інформацію про основні засоби та об'єкти матеріально-технічної бази (вартість яких перевищує 6000,00 грн.), що плануються до використання при виконанні зобов'язань за результатом саме Учасником відкритих торгів для виконання умов договору, та матиме відмінності від таблиці 11 «Підсумкова відомість ресурсів» Технічного завдання?
Шановний учасник процедури закупівлі, тендерний комітет, ознайомившись із вашим питанням, повідомляє наступне: Згідно до вимог технічного завдання та керуючись умовами визначеними у додатку 1 та додатку 5 тендерної документації, замовник рекомендує дотримуватись технологічного процесу при виконанні встановленого обсягу і виду робіт, які передбачені технічним завданням заданим предметом закупівлі. Звертаємо увагу на те, що учасники не обмежені використовувати інші прилади, конструкції, механізми та інші елементи або об’єкти матеріально-технічної бази в процесі виконанні робіт за предметом закупівлі. До того, вважаємо за необхідне зазначити, що усі посилання у додатку 5 тендерної документації на виробника матеріалу, механізму, чи виробу, торговельну марку, тощо (якщо інше не передбачено цією тендерною документацією) є необхідними з огляду на їх зазначення згідно затвердженої у встановленому порядку проектної документації на будівництво, та вживаються у значенні «___________ (найменування матеріалу/виробу чи механізму із зазначенням виробника, марки, тощо) або еквівалент». З метою забезпечення повного виконання проектних рішень по виконанню робіт, у разі якщо учасником у тендерній пропозиції прийнято до розрахунку еквівалентні матеріали, вироби, конструкції, тощо, та по відношенню до визначених даним технічним завданням, такі матеріали, вироби, конструкції (тощо) мають повністю відповідати якісним та технічним характеристикам тих, що вказані в технічному завданні.
Питання:
Відповідь:
Клас наслідків
Доброго дня! Шановний Замовник, просимо вказати клас наслідків об'єкту будівництва відповідно до експертного звіту Дякуємо!
Шановний учасник процедури закупівлі, тендерний комітет, ознайомившись із вашим питанням, повідомляє наступне: клас наслідків об'єкту будівництва відповідно до експертного звіту – СС2
Питання:
Відповідь:
Технічна специфікація
У додатку 5 до цієї тендерної документації передбачені окремо дефектні акти та окремо підсумкова відомість ресурсів. Такий розподіл подання інформації унеможливлює правильну підготовку тендерної пропозиції, а саме – розрахунок договірної ціни. При отриманні окремо обсягів робіт та матеріалів для їх виконання, кошторисник може некоректно підтягнути наявні матеріали до виконуваних робіт, що не є виною чи проявом некомпетентності кошторисника, а банальною помилкою відображення інформації у складі тендерної документації. Також компанія, яка здійснювала проектування цього об’єкту має готову, «правильну» інвесторську документацію (imd- файл), що ставить у нерівне становище усіх інших учасників. Замовник при здійсненні публічних закупівель забезпечує рівні умови та становище для учасників. Це є обов’язком Замовника. Саме тому, просимо додати до складу тендерної документації або imd- файл (який містить усі необхідні до виконання обсяги робіт та матеріали/устаткування) або надати загальний дефектний акт з відображенням необхідних матеріалів та устаткування відповідно до інвесторської документації.
Шановний учасник процедури закупівлі, тендерний комітет, ознайомившись із вашим питанням, повідомляє наступне: У додатку 5 до цієї тендерної документації наводиться інформація про обсяг робіт та матеріалів, у вигляді відомості обсягів робіт та підсумкової відомості ресурсів. Додатково, для уточнення інформації про обсяг робіт та матеріалів, необхідних для виконання робіт за об’єктом, замовником у додатку 5 тендерної документації зазначається інформація у вигляді дефектних актів за кожним окремо розділом (на загальнобудівельні роботи, на електрообладнання та електроосвітлення, на опалення та вентиляцію, на водопостачання та каналізацію, на система пожежної сигналізації та передавання тривожних сповіщень, на зовнішні електричні мережі, на влаштування свердловини глибиною 20 м, на зовнішні системи водопостачання та каналізації). Це дозволяє кожному зацікавленому учаснику перевірити власні розрахунки та надати їх у відповідності до встановленого технічного завдання, що визначено тендерною документацією. З метою упередження банальної помилки відображення інформації у складі тендерної пропозиції, яка може бути допущена кошторисником, радимо досконало вивчити Таблиці 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 Розділу II Додатку 5 тендерної документації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
реконструкція будинку навчального закладу, Б-1, КЗ Степанівської ЗОШ І-ІІ ступенів по вул. Історична, 40, с. Степанівка, Полтавського р-ну Полтавської обл.
1 раб.
45454000-4 — Перебудовування
по 01.06.2020
38740, Україна, Полтавська область, Полтавський р-н, с.Степанівка, вул.Історична 40

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Попередня оплата 30% 90 календарних днів Перед початком робіт Замовник може сплатити Генпідряднику попередню оплату на придбання матеріальних ресурсів для виконання будівельно-монтажних робіт у розмірі що не перевищує 30% (тридцяти відсотків) від загального річного обсягу робіт, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23.04.2014р. №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти». Генпідрядник зобов’язується використати одержану попередню оплату, передбачену в пункті 4.6 даного Договору, протягом трьох місяців від дня одержання попередньої оплати.
Виконання робіт Пiсляплата 70% 90 календарних днів Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 90 (дев’яноста) днів з дня підписання документів Замовником.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ІННОВАТИВ БУД»
#40935831
Активна 5 860 000.00 UAH 5 860 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ Висотбуд iнвест
#41366545
Активна 5 862 694.40 UAH 5 833 380.93 UAH
- 29 313.47 UAH (0.5%)
ТОВ "ЖИЛБУД ПОЛТАВА"
#39488818
Активна 5 857 481.89 UAH 4 998 879.25 UAH
- 858 602.64 UAH (14.7%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВ-БІЛДІНГ"
#42113252
Активна 5 326 883.31 UAH 4 998 878.00 UAH
- 328 005.31 UAH (6.2%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ЖИЛБУД ПОЛТАВА"
#39488818
Переможець 4 998 879.25 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВ-БІЛДІНГ"
#42113252
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 4 998 878.00 UAH
ТОВ "ЖИЛБУД ПОЛТАВА"
#39488818
Рішення скасоване 4 998 879.25 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ЖИЛБУД ПОЛТАВА"
#39488818
Скасовано 4 998 879.25 UAH
ТОВ "ЖИЛБУД ПОЛТАВА"
#39488818
Завершено 4 998 879.25 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 19.02.2020 - 31.12.2020
Оплачено: 4 998 879.25 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: внесення змін до складу та обсягу робіт, внесення змін у кошторис відповідно до дефектного акту №1
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Сторони досягли згоди і вирішили відповідно до пункту 1.2 договору № 2/20 від 19.02.2020р. переглянути склад та обсяги робіт та внести зміни в локальний кошторис відповідно до дефектного акту № 2 за травень 2020 року. Загальна вартість договору залишається незмінною.
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Сторони домовилися продовжити строк (термін) виконання робіт на строк достатній для забезпечення якості виконання робіт та п.2.1.1. викласти у новій редакції: « 2.1.1. Строк (термін) виконання робіт, згідно затвердженого сторонами календарного графіку виконання робіт, але не пізніше 01.11.2020 року, якщо іншого не строку не встановлено умовами договору.» 2. У зв’язку з продовженням строку виконання робіт Додаток 2 (календарний план) викласти в новій редакції, що додається до нової додаткової угоди (додаток 2)
Документи: