Вимога
Залишено без розгляду
UA-2021-10-25-013297-b.a3
не правове рішення
Шановний Замовнику, просимо відповідати по суті питання. Коли ви приймали рішення, ви приймали його свідомо чи вас хтось змуси це зробити? Якщо свідомо, ви відповідаєте за свої дії та рішення? Також у вас відсутні повноваження стверджувати, що ціна на запропонований нами товар має значно нижчу ціну на ринку ніж виставили ви, не є компетентним органом. Тому рахуйте втрачену економію та відповідайте за свої дії.
Приймаючи рішення ми керуємось Законом України "Про публічні закупівлі"
Вимога
Скасовано
UA-2021-10-25-013297-b.b1
не вірні технічні характеристики запропонованого товару
Шановний замовник, звертаємо Вашу увагу, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" вів Вас в оману, написавши не вірні технічні характеристики запропонованого товару, а саме: Жоден ноутбук який запропонований ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" не має установленої Microsoft Windows 10 Professional виробником запропонованого обладнання https://shop.lenovo.ua/uk/notebooks/noutbuk-lenovo-v15-ada-iron-grey-82c70010ra.html https://shop.lenovo.ua/notebooks/noutbuk-lenovo-ideapad-5-15alc05-platinum-grey-81yk00vkra.html https://ek.ua/ua/DELL-N3001VN3500UAUBU.htm А згідно вашої відповіді на запитання, Операційна система встановлюється виробником. Приймаючи пропозицію учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС" порушуються принципи чесної конкуренції між учасниками, один з яких запропонував нижчу ціну завдяки тому, що пропонує значно гірший товар. Вимагаємо Вас дотримуватись принципу чесної конкуренції та просимо від замовника переглянути рішення щодо визначення переможця і відхилення його тендерної пропозиції. Призначити переможця відповідно до вимог, встановленні самим замовником при розгляді тендерних пропозицій. .
cancelled
Вимога
Відхилено
UA-2021-10-25-013297-b.a2
не правове рішення
Звертаємо увагу на безпідставне відхилення пропозиції учасника ТОВ БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС. Відповідно до п.4, абзац 2, статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. В той же час, Замовником не зазначено, що розглядається лише той товар, що визначений тендерною документацією, а так кожен учасник має право запропонувати еквівалент, який відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі Переможець закупівлі ТОВ БІ2СІ ЕЛЕКТРОНІКС підтвердив технічні якісні та кількісні характеристики до кожного ноутбука включаючи Windows 10 Pro 64 bit . Учасником-переможцем у складі пропозиції надано гарантійний лист та гарантована заміна неякісного товару, або товару що не відповідає характеристикам. При отриманні товару Нами обов’язково буде перевірено наявність саме ліцензійної операційної системи Windows 10 Pro 64 bit. Окремо хочемо наголосити, що електронна система закупівель ProZorro покликана заощадити бюджетні кошти. Кошти, за які здійснюється закупівля, акумулюються за рахунок податків та зборів членів територіальних громад і вварені посадовим особам органів місцевого самоврядування та їх структурним підрозділам. Натомість, відповідальна особа нехтує даним принципом та скасовує своє рішення про намір укласти договір з переможцем закупівлі, тим самим, втрачає економію коштів по закупівлі UA-2021-10-25-013297-b , яка становить 9 114,00 грн. Окремо просимо надати відповідь на якій підставі ви ухвалили рішення про намір укласти договір Протокол № 45 від 05.11.2021? Ви свідомо зробили протокол, тож чому Ви не відповідаєте за свої дії, а керуєтесь лише впливом з боку інших учасників? Також нагадуємо, що згідно зі ст. 16414 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за безпідставне відхилення учасника передбачено накладання штрафу на службову (посадову) особу, уповноважену особу Замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 – 51000 грн.)
Відповідно до абз.2 п.4 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівалі" у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників. Оскільки замовник не вказав аналогів або еквівалентів, то такі пропозиції не розглядаються. Щодо економії державних коштів, то запропонований вами товар має значно нижчу ціну на ринку ніж виставили ви. Тому виникає питання про яку економію йде мова?
