Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

447 654.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

61 000.00 UAH

Економія:

86.37%

Устаткування для операційних блоків

Відкриті торги Завершено
UA-2017-04-11-000605-a 33fdc105005a4c61be3443699fd4df25
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради / #33457208

Адреса:

18000, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36

Контакт:

Бондар Юрій Олександрович
tender.ckrada@ukr.net
+38 (047) 254-47-61
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
32.50 UAH. (0.01%)
3 скарги/вимоги
Вимога
Скасовано
UA-2017-04-11-000605-a.a1
Вимога, - гарантію було надано, згідно тендерної документації Замовника
ВИМОГА 19.05.2017 року Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради (далі – Замовник) було відхилено тендерну пропозицію Фізичної особи-підприємця Мерет Геннадія Івановича ідент.код 3080612337 (далі – Учасник, ФО-П Мерет Геннадій Іванович) по процедурі відкритих торгів на закупівлю по предмету Код ЄЗС ДК 021:2015 – 33160000-9 - Устаткування для операційних блоків (ідентифікатор закупівлі - UA-2017-04-11-000605-a) по Лоту № 6 (Фетальний монітор) (далі – Закупівля). ФО-П Мерет Геннадій Іванович не погоджується з рішенням про відхилення його тендерної пропозиції з наступних підстав: Тендерна пропозиція ФО-П Мерет Геннадія Івановича була відхилена з наступної підстави: «Згідно п.1 ч.1 ст.30 Закону відхилити тендерну пропозицію ФОП Мерет Геннадій Іванович за лотом №6 (учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції): - Згідно п.2 глави 4 розділу ІІ Положення про порядок здійснення банківських операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (далі – Положення), встановлено, що одержана вимога/повідомлення бенефіціара або банку бенефіціара є достатньою умовою для банку-гаранта (резидента) сплатити кошти бенефіціару за гарантією, якщо вимога/повідомлення та документи, обумовлені в гарантії, відповідатимуть умовам, які містяться в наданій гарантії, а також отримані банком-гарантом (резидентом) протягом строку дії гарантії і способом, зазначеним у гарантії. Отже банківська гарантія ПАТ «РВС БАНК» від 28.04.2017 №1370-17Г суперечить вимогам п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, та не приймається департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, як забезпечення тендерної пропозиції ФОП Мерет Геннадій Іванович на закупівлю устаткування для операційних блоків.» Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України про публічні закупівлі, замовник має право зазначити в оголошенні про проведення процедури закупівлі та в тендерній документації вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції. У разі якщо надання забезпечення тендерної пропозиції вимагається замовником, в тендерній документації повинні бути зазначені умови його надання, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції не повертається учаснику. У такому разі учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає забезпечення тендерної пропозиції. У відповідності з п. 2 Розділу 3 тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції мав надати забезпечення тендерної пропозиції по лоту №6 у вигляді електронної банківської гарантії у розмірі 905, 52 ( дев'ятсот п'ять грн. п'ятдесят дві коп.) грн. строком дії: в термін дії тендерної пропозиції. В той же час, в п. 2 Розділу 3 тендерної документації спеціальні умови, а точніше заборона щодо включення до електронної банківської гарантії додаткових умов або заборона щодо подання будь-яких інших документів разом з вимогою до гарантії, не передбачені. Згідно з п.2 розділу І Положення про порядок здійснення банківських операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (далі – Положення), безумовна гарантія - гарантія, за якою банк-гарант у разі порушення принципалом свого зобов'язання, забезпеченого гарантією, сплачує кошти бенефіціару за першою його вимогою без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов. Замовником, в змісті тендерної документації, не було встановлено вимоги, що банківська гарантія має бути безумовною. У зв’язку з цим, посилання Замовника на п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, як підставу не прийняття забезпечення тендерної пропозиції ФОП Мерет Геннадія Івановича, здійснене з помилковим трактуванням п.2 глави 4 розділу ІІ Положення. Так, згідно з п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, одержана вимога/повідомлення бенефіціара або банку бенефіціара є достатньою умовою для банку гаранта (резидента) сплатити кошти бенефіціару за гарантією, якщо вимога/повідомлення та документи, обумовлені в гарантії, відповідатимуть умовам, які містяться в наданій гарантії, а також отримані банком-гарантом (резидентом) протягом строку дії гарантії і способом, зазначеним у гарантії. Враховуючи вищезазначене п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, містить пряму вказівку, що вимога/повідомлення бенефіціара або банку бенефіціара є достатньою умовою для банку гаранта (резидента) сплатити кошти бенефіціару за гарантією, якщо така вимога/повідомлення та документи, обумовлені в гарантії, відповідатимуть умовам, які містяться в наданій гарантії. Зазначене свідчить, що банк гаранта може встановити в банківській гарантій умови щодо надання разом з вимогою/повідомленням бенефіціара додаткових документів та виконання певних умов, якщо інше не встановлено Замовником. У зв’язку з тим, що Замовником в змісті тендерної документації не було встановлено заборони щодо встановлення додаткових умов або надання додаткових документів разам з вимогою до банківської гарантії (Замовник не встановив, що гарантія має бути безумовною), Замовник не мав правових підстав для відхилення пропозиції ФО-П Мерет Геннадія Івановича як такої, що містить додаткові умови до вимоги/повідомлення бенефіціара по банківській гаррантії. Пункт 1 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», дає право відхилити пропозицію учасника у випадку ненадання забезпечення тендерної пропозиції. Враховуючи, що банківська гарантія зі сторони ФО-П Мерет Геннадія Івановича була надана, рішення Замовника щодо відхилення згідно пункту 1 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», є безпідставним. На підставі вищезазначеного, ФО-П Мерет Геннадій Іванович просить скасувати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Мерет Геннадія Івановича ідент.код 3080612337 по процедурі відкритих торгів на закупівлю по предмету Код ЄЗС ДК 021:2015 – 33160000-9 - Устаткування для операційних блоків (ідентифікатор закупівлі - UA-2017-04-11-000605-a) по Лоту № 6 (Фетальний монітор). ФО-П Мерет Геннадій Іванович _____________________________
не зовс
Вимога
Чорновик
UA-2017-04-11-000605-a.a3
ВИМОГА, - ГАРАНТІЮ БУЛО НАДАНО, ЗГІДНО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗАМОВНИКА
ВИМОГА 19.05.2017 року Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради (далі – Замовник) було відхилено тендерну пропозицію Фізичної особи-підприємця Мерет Геннадія Івановича ідент.код 3080612337 (далі – Учасник, ФО-П Мерет Геннадій Іванович) по процедурі відкритих торгів на закупівлю по предмету Код ЄЗС ДК 021:2015 – 33160000-9 - Устаткування для операційних блоків (ідентифікатор закупівлі - UA-2017-04-11-000605-a) по Лоту № 6 (Фетальний монітор) (далі – Закупівля). ФО-П Мерет Геннадій Іванович не погоджується з рішенням про відхилення його тендерної пропозиції з наступних підстав: Тендерна пропозиція ФО-П Мерет Геннадія Івановича була відхилена з наступної підстави: «Згідно п.1 ч.1 ст.30 Закону відхилити тендерну пропозицію ФОП Мерет Геннадій Іванович за лотом №6 (учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції): - Згідно п.2 глави 4 розділу ІІ Положення про порядок здійснення банківських операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (далі – Положення), встановлено, що одержана вимога/повідомлення бенефіціара або банку бенефіціара є достатньою умовою для банку-гаранта (резидента) сплатити кошти бенефіціару за гарантією, якщо вимога/повідомлення та документи, обумовлені в гарантії, відповідатимуть умовам, які містяться в наданій гарантії, а також отримані банком-гарантом (резидентом) протягом строку дії гарантії і способом, зазначеним у гарантії. Отже банківська гарантія ПАТ «РВС БАНК» від 28.04.2017 №1370-17Г суперечить вимогам п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, та не приймається департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, як забезпечення тендерної пропозиції ФОП Мерет Геннадій Іванович на закупівлю устаткування для операційних блоків.» Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України про публічні закупівлі, замовник має право зазначити в оголошенні про проведення процедури закупівлі та в тендерній документації вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції. У разі якщо надання забезпечення тендерної пропозиції вимагається замовником, в тендерній документації повинні бути зазначені умови його надання, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції не повертається учаснику. У такому разі учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає забезпечення тендерної пропозиції. У відповідності з п. 2 Розділу 3 тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції мав надати забезпечення тендерної пропозиції по лоту №6 у вигляді електронної банківської гарантії у розмірі 905, 52 ( дев'ятсот п'ять грн. п'ятдесят дві коп.) грн. строком дії: в термін дії тендерної пропозиції. В той же час, в п. 2 Розділу 3 тендерної документації спеціальні умови, а точніше заборона щодо включення до електронної банківської гарантії додаткових умов або заборона щодо подання будь-яких інших документів разом з вимогою до гарантії, не передбачені. Згідно з п.2 розділу І Положення про порядок здійснення банківських операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (далі – Положення), безумовна гарантія - гарантія, за якою банк-гарант у разі порушення принципалом свого зобов'язання, забезпеченого гарантією, сплачує кошти бенефіціару за першою його вимогою без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов. Замовником, в змісті тендерної документації, не було встановлено вимоги, що банківська гарантія має бути безумовною. У зв’язку з цим, посилання Замовника на п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, як підставу не прийняття забезпечення тендерної пропозиції ФОП Мерет Геннадія Івановича, здійснене з помилковим трактуванням п.2 глави 4 розділу ІІ Положення. Так, згідно з п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, одержана вимога/повідомлення бенефіціара або банку бенефіціара є достатньою умовою для банку гаранта (резидента) сплатити кошти бенефіціару за гарантією, якщо вимога/повідомлення та документи, обумовлені в гарантії, відповідатимуть умовам, які містяться в наданій гарантії, а також отримані банком-гарантом (резидентом) протягом строку дії гарантії і способом, зазначеним у гарантії. Враховуючи вищезазначене п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, містить пряму вказівку, що вимога/повідомлення бенефіціара або банку бенефіціара є достатньою умовою для банку гаранта (резидента) сплатити кошти бенефіціару за гарантією, якщо така вимога/повідомлення та документи, обумовлені в гарантії, відповідатимуть умовам, які містяться в наданій гарантії. Зазначене свідчить, що банк гаранта може встановити в банківській гарантій умови щодо надання разом з вимогою/повідомленням бенефіціара додаткових документів та виконання певних умов, якщо інше не встановлено Замовником. У зв’язку з тим, що Замовником в змісті тендерної документації не було встановлено заборони щодо встановлення додаткових умов або надання додаткових документів разам з вимогою до банківської гарантії (Замовник не встановив, що гарантія має бути безумовною), Замовник не мав правових підстав для відхилення пропозиції ФО-П Мерет Геннадія Івановича як такої, що містить додаткові умови до вимоги/повідомлення бенефіціара по банківській гаррантії. Пункт 1 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», дає право відхилити пропозицію учасника у випадку ненадання забезпечення тендерної пропозиції. Враховуючи, що банківська гарантія зі сторони ФО-П Мерет Геннадія Івановича була надана, рішення Замовника щодо відхилення згідно пункту 1 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», є безпідставним. На підставі вищезазначеного, ФО-П Мерет Геннадій Іванович просить скасувати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Мерет Геннадія Івановича ідент.код 3080612337 по процедурі відкритих торгів на закупівлю по предмету Код ЄЗС ДК 021:2015 – 33160000-9 - Устаткування для операційних блоків (ідентифікатор закупівлі - UA-2017-04-11-000605-a) по Лоту № 6 (Фетальний монітор). ФО-П Мерет Геннадій Іванович _____________________________
Вимога
Скасовано
UA-2017-04-11-000605-a.a2
ВИМОГА, - ГАРАНТІЮ БУЛО НАДАНО, ЗГІДНО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗАМОВНИКА
ВИМОГА 19.05.2017 року Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради (далі – Замовник) було відхилено тендерну пропозицію Фізичної особи-підприємця Мерет Геннадія Івановича ідент.код 3080612337 (далі – Учасник, ФО-П Мерет Геннадій Іванович) по процедурі відкритих торгів на закупівлю по предмету Код ЄЗС ДК 021:2015 – 33160000-9 - Устаткування для операційних блоків (ідентифікатор закупівлі - UA-2017-04-11-000605-a) по Лоту № 6 (Фетальний монітор) (далі – Закупівля). ФО-П Мерет Геннадій Іванович не погоджується з рішенням про відхилення його тендерної пропозиції з наступних підстав: Тендерна пропозиція ФО-П Мерет Геннадія Івановича була відхилена з наступної підстави: «Згідно п.1 ч.1 ст.30 Закону відхилити тендерну пропозицію ФОП Мерет Геннадій Іванович за лотом №6 (учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції): - Згідно п.2 глави 4 розділу ІІ Положення про порядок здійснення банківських операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (далі – Положення), встановлено, що одержана вимога/повідомлення бенефіціара або банку бенефіціара є достатньою умовою для банку-гаранта (резидента) сплатити кошти бенефіціару за гарантією, якщо вимога/повідомлення та документи, обумовлені в гарантії, відповідатимуть умовам, які містяться в наданій гарантії, а також отримані банком-гарантом (резидентом) протягом строку дії гарантії і способом, зазначеним у гарантії. Отже банківська гарантія ПАТ «РВС БАНК» від 28.04.2017 №1370-17Г суперечить вимогам п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, та не приймається департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, як забезпечення тендерної пропозиції ФОП Мерет Геннадій Іванович на закупівлю устаткування для операційних блоків.» Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України про публічні закупівлі, замовник має право зазначити в оголошенні про проведення процедури закупівлі та в тендерній документації вимоги щодо надання забезпечення тендерної пропозиції. У разі якщо надання забезпечення тендерної пропозиції вимагається замовником, в тендерній документації повинні бути зазначені умови його надання, зокрема вид, розмір, строк дії та застереження щодо випадків, коли забезпечення тендерної пропозиції не повертається учаснику. У такому разі учасник під час подання тендерної пропозиції одночасно надає забезпечення тендерної пропозиції. У відповідності з п. 2 Розділу 3 тендерної документації учасник в складі тендерної пропозиції мав надати забезпечення тендерної пропозиції по лоту №6 у вигляді електронної банківської гарантії у розмірі 905, 52 ( дев'ятсот п'ять грн. п'ятдесят дві коп.) грн. строком дії: в термін дії тендерної пропозиції. В той же час, в п. 2 Розділу 3 тендерної документації спеціальні умови, а точніше заборона щодо включення до електронної банківської гарантії додаткових умов або заборона щодо подання будь-яких інших документів разом з вимогою до гарантії, не передбачені. Згідно з п.2 розділу І Положення про порядок здійснення банківських операцій за гарантіями в національній та іноземній валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 №639 (далі – Положення), безумовна гарантія - гарантія, за якою банк-гарант у разі порушення принципалом свого зобов'язання, забезпеченого гарантією, сплачує кошти бенефіціару за першою його вимогою без подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов. Замовником, в змісті тендерної документації, не було встановлено вимоги, що банківська гарантія має бути безумовною. У зв’язку з цим, посилання Замовника на п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, як підставу не прийняття забезпечення тендерної пропозиції ФОП Мерет Геннадія Івановича, здійснене з помилковим трактуванням п.2 глави 4 розділу ІІ Положення. Так, згідно з п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, одержана вимога/повідомлення бенефіціара або банку бенефіціара є достатньою умовою для банку гаранта (резидента) сплатити кошти бенефіціару за гарантією, якщо вимога/повідомлення та документи, обумовлені в гарантії, відповідатимуть умовам, які містяться в наданій гарантії, а також отримані банком-гарантом (резидентом) протягом строку дії гарантії і способом, зазначеним у гарантії. Враховуючи вищезазначене п.2 глави 4 розділу ІІ Положення, містить пряму вказівку, що вимога/повідомлення бенефіціара або банку бенефіціара є достатньою умовою для банку гаранта (резидента) сплатити кошти бенефіціару за гарантією, якщо така вимога/повідомлення та документи, обумовлені в гарантії, відповідатимуть умовам, які містяться в наданій гарантії. Зазначене свідчить, що банк гаранта може встановити в банківській гарантій умови щодо надання разом з вимогою/повідомленням бенефіціара додаткових документів та виконання певних умов, якщо інше не встановлено Замовником. У зв’язку з тим, що Замовником в змісті тендерної документації не було встановлено заборони щодо встановлення додаткових умов або надання додаткових документів разам з вимогою до банківської гарантії (Замовник не встановив, що гарантія має бути безумовною), Замовник не мав правових підстав для відхилення пропозиції ФО-П Мерет Геннадія Івановича як такої, що містить додаткові умови до вимоги/повідомлення бенефіціара по банківській гаррантії. Пункт 1 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», дає право відхилити пропозицію учасника у випадку ненадання забезпечення тендерної пропозиції. Враховуючи, що банківська гарантія зі сторони ФО-П Мерет Геннадія Івановича була надана, рішення Замовника щодо відхилення згідно пункту 1 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», є безпідставним. На підставі вищезазначеного, ФО-П Мерет Геннадій Іванович просить скасувати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Мерет Геннадія Івановича ідент.код 3080612337 по процедурі відкритих торгів на закупівлю по предмету Код ЄЗС ДК 021:2015 – 33160000-9 - Устаткування для операційних блоків (ідентифікатор закупівлі - UA-2017-04-11-000605-a) по Лоту № 6 (Фетальний монітор). ФО-П Мерет Геннадій Іванович _____________________________
Дшло.....
1 питання
Питання:
Відповідь:
завантаження тендерної документації
чи будете завантажувати тендерну документацію, порушення закону України про публічні закупівлі: Стаття 10. Оприлюднення інформації про закупівлю 1. Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, інформацію про закупівлю, а саме: оголошення про проведення процедури закупівлі та тендерну документацію - не пізніше ніж за 15 днів до дня розкриття тендерних пропозицій, якщо вартість закупівлі не перевищує межі, встановлені у частині четвертій цієї статті, та не пізніше 30 днів у разі перевищення таких меж;
Тендерну документацію завантажено
Лот №2. Кольпоскоп
Не відбувся / 151 600.00 UAH
1 / 1

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Кольпоскоп
4 шт.
33160000-9 — Устаткування для операційних блоків
з 22.05.2017 - по 31.05.2017
18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чехова, 101

Учасники:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "НАУКОВО-ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР "СКАНЕР"
#14180968
Активна 151 600.00 UAH
Лот №6. Фетальний монітор
Не відбувся / 181 104.00 UAH
1 / 2 / 2
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Фетальний монітор
4 шт.
33160000-9 — Устаткування для операційних блоків
з 22.05.2017 - по 31.05.2017
18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чехова, 101

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Фізична особа-підприємець Мерет Геннадій Іванович
#3080612337
Активна 179 293.00 UAH 178 300.00 UAH
- 993.00 UAH (0.6%)
Фізична особа підприємець Ніколаєв Геннадій Петрович
#3389215278
Активна 180 871.00 UAH 179 200.00 UAH
- 1 671.00 UAH (0.9%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
Фізична особа підприємець Ніколаєв Геннадій Петрович
#3389215278
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, Відсутнє забезпечення пропозиції 179 200.00 UAH
Фізична особа-підприємець Мерет Геннадій Іванович
#3080612337
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД, Відсутнє забезпечення пропозиції 178 300.00 UAH
Лот №5. Автоматичний шприцевий насос
Завершений / 26 000.00 UAH
1 / 2 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Автоматичний шприцевий насос
2 шт.
33160000-9 — Устаткування для операційних блоків
з 22.05.2017 - по 31.05.2017
18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чехова, 101

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з додатковою відповідальністю "Медтехніка-ХХІ"
#23693678
Активна 26 000.00 UAH 26 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДРАВО"
#34603398
Активна 25 000.00 UAH 25 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДРАВО"
#34603398
Переможець 25 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДРАВО"
#34603398
Підписано 25 000.00 UAH
Лот №4. Відсмоктувач медичний
Не відбувся / 6 500.00 UAH
1 / 2 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Відсмоктувач медичний
1 шт.
33160000-9 — Устаткування для операційних блоків
з 22.05.2017 - по 31.05.2017
18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чехова, 101

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Фізична особа-підприємець Мерет Геннадій Іванович
#3080612337
Активна 6 400.00 UAH 6 400.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
Фізична особа підприємець Ніколаєв Геннадій Петрович
#3389215278
Активна 6 499.00 UAH 6 499.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
Фізична особа підприємець Ніколаєв Геннадій Петрович
#3389215278
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 6 499.00 UAH
Фізична особа-підприємець Мерет Геннадій Іванович
#3080612337
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 6 400.00 UAH
Фізична особа-підприємець Мерет Геннадій Іванович
#3080612337
Рішення скасоване 6 400.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
Фізична особа-підприємець Мерет Геннадій Іванович
#3080612337
Скасовано 6 400.00 UAH
Лот №1. Гінекологічний аспіратор
Не відбувся / 46 000.00 UAH
1

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Гінекологічний аспіратор
1 шт.
33160000-9 — Устаткування для операційних блоків
з 22.05.2017 - по 31.05.2017
18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210
Лот №3. Апарат електрохірургічний
Завершений / 36 450.00 UAH
1 / 3 / 2
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Апарат електрохірургічний
1 шт.
33160000-9 — Устаткування для операційних блоків
з 22.05.2017 - по 31.05.2017
18000, Україна, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чехова, 101

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з додатковою відповідальністю "Медтехніка-ХХІ"
#23693678
Активна 36 450.00 UAH 36 450.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДРАВО"
#34603398
Активна 36 000.00 UAH 36 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП Понькіна Марина Павлівна
#2352616600
Активна 33 000.00 UAH 33 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП Понькіна Марина Павлівна
#2352616600
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 33 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДРАВО"
#34603398
Переможець 36 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗДРАВО"
#34603398
Підписано 36 000.00 UAH