Поточний ремонт водопроводу по вулиці Шевченка в с. Новосілки Володимир-Волинського району

ВИМОГА про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги: щодо порушення принципів публічних закупівель та незаконного рішення про безпідставне відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції уповноваженою особою Бунда О. В. Комунального господарства Зарічанської сільської ради (Надалі – Замовник) із оголошеної закупівлі по предмету: Поточний ремонт водопроводу по вулиці Шевченка в селі Новосілки Володимир-Волинського району» Код та назва відповідного класифікатора предмета закупівлі за національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи Предмет закупівлі визначений за об'єктом будівництва з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-07-09-003981-b за адресою www.prozorro.gov.ua (надалі – Процедура закупівлі). Шановний Замовнику, 30 липня 2020 року вами оприлюднено протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою, яким відхилено тендерну пропозицію ФОП Завадського О. І. Відповідно до п. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року №922-VIII року зі змінами (Надалі – Закон) « У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.» Ознайомившись з оприлюднено протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою виявив ряд порушень Замовником, а саме: - щодо п. 1.1. протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою, дане зауваження стосується кваліфікаційних критерій зазначених в ст. 16 Закону. Відповідно до п. 16 ст. 29 Закону, а саме: «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.» Замовником не було вчинено саме таких дій чим і порушено норми діючого Закону. - щодо п. 1.2. протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою, хочемо зауважити, що дану довідку було оприлюднено відповідно до вимог п. 1.2 Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації та Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також Закону України «Про електронні довірчі послуги», тобто містить накладений електронний підпис учасника закупівлі, який підписав/подав документи тендерної пропозиції/тендерну пропозицію та дату оприлюднення такого документу. Щодо відсутності номеру реєстрації хочемо зазначити до дана вимога не вимагалась тендерною документацією. Щодо невідповідності назви закупівлі в даній довідці відноситься до формальних/технічних (несуттєвих) помилок, що не впливають на зміст тендерної пропозиції. Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій, саме це зазначено у п. 13 Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації. Тому просимо Замовника скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою, яким відхилено тендерну пропозицію ФОП Завадського О. І. Та виконати вимоги ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Також повідомляємо, що Учасник залишає за собою право звернутись за захистом своїх законних прав до Антимонопольного комітету України та інших контролюючих органів. Відповідно до ст. 44 Закону України «Про публічні закупівлі», за порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально.

ВИМОГА про порушення порядку проведення процедури публічної закупівлі – відкриті торги: щодо порушення принципів публічних закупівель та незаконного рішення про безпідставне відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції уповноваженою особою Бунда О. В. Комунального господарства Зарічанської сільської ради (Надалі – Замовник) із оголошеної закупівлі по предмету: Поточний ремонт водопроводу по вулиці Шевченка в селі Новосілки Володимир-Волинського району» Код та назва відповідного класифікатора предмета закупівлі за національним класифікатором України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»: 45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи Предмет закупівлі визначений за об'єктом будівництва з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» згідно ідентифікатора оголошення, оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-07-09-003981-b за адресою www.prozorro.gov.ua (надалі – Процедура закупівлі). Шановний Замовнику, додатково хочемо зазначити що 27.07.2020 р. об 11:41 год. було завантажено PDF файл із назвою «документи», яка містить в собі «Довідку щодо захисту довкілля» із переліком заходів із захисту довкілля, які планує застосовувати учасник, яка повністю відповідає вимогам Замовника, а саме: «6.12. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника учасник у складі технічної частини тендерної пропозиції повинен додатково надати довідку у довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, яка повинна містити інформацію з переліком заходів із захисту довкілля, які планує застосовувати учасник.». Разом з тим хочемо додатково повідомити про упереджене і дискримінаційне ставлення Замовника щодо нашої тендерної пропозиції на рахунок формальних/технічних (несуттєвих) помилок, що не впливають на зміст тендерної пропозиції та не призведе до відхилення самої пропозицій, а саме: зазначення у даній довідці іншої назви закупівлі, що відноситься до «інші формальні (несуттєві) помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції» що і зазначено в п. 1.3 Розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації. Тому просимо додатково Замовника скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою, яким відхилено тендерну пропозицію ФОП Завадського О. І. Та виконати вимоги ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Також повідомляємо, що Учасник залишає за собою право звернутись за захистом своїх законних прав до Антимонопольного комітету України та інших контролюючих органів. Відповідно до ст. 44 Закону України «Про публічні закупівлі», за порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально.

Неправомірна дискваліфікація