ПК в зборі з монітором (системний блок, монітор, клавіатура, миша)

Шановний Учаснику! Пропозицію учасника ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" було визнано Замовником як таку, що відповідає вимогам тендерної документації, у т.ч. кваліфікаційним критеріям (протокол № 17 від 31.07.2023 р.). Що стосується ваших вимог, то слід відзначити наступне. Так при підготовці тендерної пропозиції ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" (а саме документ «_вірний напрямок_358794.pdf») було використано шаблон Додатку №1 «Тендерна пропозиція» з тендерної документації Замовника. При цьому ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" не відступав від форми шаблону Замовника. Обов’язку заповнювати ціни кожної складової системного блоку вимоги тендерної документації Замовника не місять, відповідні номери рядків таблиці Додатку №1 «Тендерна пропозиція» тендерної документації Замовника не було пронумеровано, також у них не заповнено значення у стовпчику «Кількість, шт.». Так само відсутня в тендерній документації Замовника вимога зазначення кількість модулів оперативної пам’яті в стовпчику «Найменування Товару» таблиці тендерної пропозиції. Більше того ця кількість не уточнювалася у відповідному рядку шаблону Додатку №1 «Тендерна пропозиція» тендерної документації Замовника. Натомість технічні та якісні вимоги до предмета закупівлі містяться не в тендерній пропозиції, як помилково вважається у висунутій вимозі, а в додатку №3 тендерної документації Замовника. При цьому ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" у складі тендерної пропозиції було надано документ «технічні_вірний напрямок41.pdf» у відповідності до вимог тендерної документації, у якому зазначені назви позицій та кількості кожної складової товару. Зокрема, вищезазначений документ містить позицію «Модуль пам`яті DDR4 8GB/3200 GOODRAM (GR3200D464L22S/8G) – 2шт», що відповідає вимогам Замовника. Згідно вимог п.3 додатку №3 тендерної документації Замовника «Для підтвердження якості Товару, учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати копії чинних сертифікатів». Отже, мета надання копій сертифікатів – підтвердження якості запропонованого Товару. Для підтвердження якості запропонованого Товару ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" було надано файл «_ТОВ Компаком-2000_компьютер copy.jpg», що є складовою архівного файлу «Сертифікат відповідності_ Сертифікати ІSO_ Декларації відповідності_Компаком 2000_2026.rar», який містить копію чинного сертифікату відповідності на комп’ютери персональні (без функцій Bluetooth, Wi-Fi, Smart та інших безпровідних технологій), моделі: Міцний ПК ХХ; Фаховий ПК ХХ; Хижак ПК ХХ, де ХХ – цифри від 01 до 20 – залежно від параметрів. У складі тендерної пропозиції ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" було запропоновано системний блок «Фаховий ПК 11», таким чином вимога підтвердження якості запропонованого Товару шляхом надання копії чинного сертифікату виконана. Згідно з вимогами чинного законодавства та тендерної документації Замовника (розділ II п.5 абзац 9) «замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних». ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" у складі своєї тендерної пропозиції запропоновано монітор «ASUS 23.8" VA24EHE (90LM0569-B01170)», саме такий, який і вимагався згідно технічних вимог Замовника. Слід зауважити, що чинні сертифікати відповідності, як і декларацію про відповідність на монітори ТМ «ASUS» оприлюднено у вільному доступі на офіційному веб-сайті виробника за посиланням https://certificates.asus.website/lcd/ А отже, будь-які підстави вважати монітор «ASUS 23.8" VA24EHE (90LM0569-B01170)» таким, що не відповідає технічним та якісним вимогам Замовника, відсутні. Таким чином, вважаємо висунуту вимогу про дискваліфікацію тендерної пропозиції ТОВ "КОМПАКОМ-ВІРНИЙ НАПРЯМОК" необґрунтованою та такою, що підлягає відхиленню.