Гранітний відсів (Гравій, пісок, щебінь і наповнювачі)

Шановний Замовник! Просимо скасувати свої дискримінаційні вимоги щодо предмету закупівлі, як такі, що обмежують коло учасників та прямо порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості) та чинне законодавство України. Відповідно по Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції, п8 Відхилення тендерних пропозицій Замовник визначає:Країна походження товару має бути – Румунія. Тендерна пропозиція на товар, видобутий (країна походження) у Греції або Турції, буде відхилена. Дана вимога обмежує коло потенційних учасників оскільки вимогами Документації передбачені умови, які, незважаючи на наявність формального виразу "або еквівалент", суттєво обмежують коло потенційних учасників закупівлі, а саме – Замовник конкретно вказує регіон виготовлення предмета Закупівлі, без будь-якого обґрунтування. Також зовсім незрозуміло чому з відповідними технічними вимогами, що вимагаються Замовником, не можна пропонувати товар українського виробництва? І чому саме румунський гранітний відсів, а не будь-якої іншої країни? Тим паче окрім країни походження, Вами визначена вимога щодо підтвердження партнерських стосунків з виробником, а саме в Додатку 2 Тендерної документації : «Якщо учасник не є виробником продукції необхідно надати документ, що підтверджує стосунки із виробником (дилерський договір, або сертифікат дистриб’ютора, або лист про представництво його інтересів)». Тобто якщо учасник не співпрацює напряму з виробником (при чому з іноземним!!!), а тільки з посередником, участь у даному тендері він прийняти не може. Вимагаємо скасувати дискримінаційні вимоги та не перешкоджати участі учасникам у даній закупівлі. У разі незадоволення вимоги змушені звертатись до компетентних органів в тому числі до АМКУ.

Шановний Замовник! Наполягаємо на скасуванні протоколу щодо визначення переможцем торгів ТОВ «Юнія-Транс» та повідомлення про намір укласти договір у зв’язку з невідповідністю тендерної документації даного учасника. Сподіваємось, що уповноважена особа неупереджена та не мала наміру порушувати норми законодавства своїми незаконними діями. Так, уважно ознайомившись з тендерною документацією учасника ТОВ «Юнія-Транс» виявлено невідповідності пропозиції учасника технічним вимогам до предмета закупівлі, в тому числі такі, що ведуть за собою одразу відхилення такої пропозиції з підстави абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей без надання можливості виправити невідповідності в порядку, визначеному пунктом 43 Особливостейта частиною 9 статті 26 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII,. А саме: 1. Відповідно ДОДАТОКУ №3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» п5 визначено «Товар щодо показників якості повинен відповідати загальнообов’язковим вимогам, нормам і правилам, встановленим і діючим на території України нормативних документів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо) щодо показників якості даного виду товару, що повинно бути відображено в сертифікаті відповідності, сертифікаті якості тощо та радіаційному сертифікаті на Товар згідно технічних характеристик Закупівлі». У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Юнія-Транс» відсутній радіаційний сертифікат. 2. Відповідно ДОДАТОКУ №3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» п5 визначено «Товар щодо показників якості повинен відповідати загальнообов’язковим вимогам, нормам і правилам, встановленим і діючим на території України нормативних документів (ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо) щодо показників якості даного виду товару, що повинно бути відображено в сертифікаті відповідності, сертифікаті якості тощо та радіаційному сертифікаті на Товар згідно технічних характеристик Закупівлі». На підтвердження Учасник у складі пропозиції повинен надати гарантійний лист, складений у довільній формі, із зазначенням відповідності товару вимогам, вказаним в даному пункті.» У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Юнія-Транс» відсутній даний гарантійний лист. 3. Відповідно ДОДАТОКУ №3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» п12 визначено «Товар повинен бути новим, таким, що не був у використанні, виготовлений не раніше 2022 року. Товар повинен пропонуватись таким, терміни та умови зберігання якого не порушені. Пропозиції щодо постачання Товару, який перебував в експлуатації до розгляду не приймаються. На підтвердження Учасник повинен надати гарантійний лист у складі пропозиції ». У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Юнія-Транс» відсутній даний гарантійний лист. 4. Відповідно вимоги замовника згідно ДОДАТОКУ №3 до тендерної документації «ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ» п16 визначено «У разі, якщо учасник торгів запропоновує еквівалент товару, він обов’язково додатково повинен надати у складі своєї тендерної пропозиції опис товару, щодо відповідності технічним характеристикам, вказаним у таблиці цього додатку до тендерної документації, з обов'язковим відображенням порівняльних характеристик стосовно кожної характеристики. Всі технічні характеристики запропонованого учасником товару повинні бути не гірші, ніж зазначені замовником у додатку 3 до тендерної документації. У випадку надання учасником еквіваленту він має надати порівняльну таблицю запропонованого товару з товаром, який вимагається Замовником» Учасником ТОВ «Юнія-Транс» у складі тендерної пропозиції надано заповнену таблицю до Додатку, де характеристики з колонки «технічні характеристики» (інформація про товар що пропонується учасником до постачання) скопійовані з колонки «технічні характеристики» (вимоги Замовника). Учасник не надає точних показників запропонованого товару до постачання, та в принципі документа, який би підтвердив дану відповідність, а також ще й зазначає ДСТУ Б В.2.7.75-98 (коли сертифікат на запропонований товар зовсім з іншим ДСТУ). Як наслідок, дуже дивно, як Замовник зрозумів який саме товар буде постачатися ТОВ «Юнія-Транс» та чи відповідає його товар своїм же визначеним чітко технічним вимогам. 5. Учасник ТОВ «Юнія-Транс» надає у складі своєї тендерної пропозиції заповнений Додаток №3 в т.ч. таблицю до даного додатку. Але попри вимогу Замовника заповнити таблицю відповідно кожного пункту, Учасник відступає від форми, та ніяких обґрунтувань щодо відсутності останніх абзаців таблиці не надає (щодо домішок, пакування тощо) 6. На підтвердження вимоги Додатку 2 Тендерної документації п10 «Якщо учасник не є виробником продукції необхідно надати документ, що підтверджує стосунки із виробником (дилерський договір, або сертифікат дистриб’ютора, або лист про представництво його інтересів)» Учасник ТОВ «Юнія-Транс» надає Договір поставки №04/010/23 від 19.01.2023р який підтверджує покупки товару (минулі чи майбутні) учасником і зовсім не є чітко визначеним замовником дилерським договором, або сертифікатом дистриб’ютора, або листом про представництво його інтересів. 7. Додатком №2 визначено надання « Інформацію про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження даного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом». ТОВ «Юнія-Транс» даної інформації не надає 8. Додатком №2 визначені зразки документів, що мають бути надані учасником. У свою чергу довідка надана ТОВ «Юнія-Транс» №382 від 29.09.2023 заповнена не в повному обсязі. Важливо Замовник Додатком №2 зазначає, що «Не надання будь – якого документу в складі тендерної пропозиції передбаченого тендерною документацією спричинить відхилення тендерної пропозиції». Тому, просимо дотримуватись уповноважені особі свої же вимог. 9. Додаток №1 заповнений Учасником ТОВ «Юнія-Транс» не в повному обсязі 10. Відповідно Розділ V , п3. Тендерної документації «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати довідку в довільній формі про те, що він не здійснює господарську діяльність або його місцезнаходження (місце проживання – для фізичних осіб-підприємців) не знаходиться на тимчасово окупованій території». ТОВ «Юнія-Транс» даної довідки не надає. 11. Відповідно Розділ V , п5. Тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати згоду на звернення замовника за підтвердженням інформації, наданої учасником, в частині направлення запиту (запитів) до органів державної влади, підприємств, установ, організацій на право отримання інформації щодо відповідності учасника вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим пунктом 47 Особливостей, та/або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації. ТОВ «Юнія-Транс» даної згоди не надає. 12. Відповідно Розділ V , п1. Тендерної документації «Учасником надається інформація про розмір ставки ПДВ, яким обкладається надані послуги, з посиланням на відповідний(-і) пункт (пункти) ПКУ. ТОВ «Юнія-Транс» даної інформації не надає. 13. Відповідно Розділ V , п6. Тендерної документації Учасник надає у складі пропозиції лист згоду, що у разі якщо електронною системою закупівель ціна його пропозиції буде визначена як аномально низька ціна, то учасник надасть обґрунтування у довільній формі з поясненням у який саме спосіб він спроможний поставити товар, що предметом закупівлі, з наведенням певних розрахунків та підтверджуючих документів. ТОВ «Юнія-Транс» даної згоди не надає. Враховуючи колосальні невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «Юнія-Транс» в тому числі такі, що відображають відсутность інформації та документів про технічні характеристики предмета закупівлі, що пропонується вищезазначеним учасником процедури в його тендерній пропозиції вимагаємо відхилити його тендерну пропозицію, оскільки вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Також просимо уповноважену особу дотримуватись норм чинного законодавства та принципів чесності, неупередженості, об’єктивності та прозорості в проведенні закупівель Якщо дана вимога буде проігнорована, ми, використовуючи своє право на оскарження, будемо звертатися до АКМУ з вимогами щодо скасування неправомірно визначеного переможця.