Вимога
Відхилено
UA-2020-02-07-000709-b.a1
Вимога про усунення порушення (рішення Замовника, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель, внаслідок якого порушено законні інтереси Учасника)
Ми, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "РЕМВОДПЛАСТ ПЛЮС", дослідивши документи тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькенергомережпроект та інших учасників виявили ряд невідповідностей вимогам тендерної документації.
Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькенергомережпроект
1. Сертифікат інженера з охорони праці (будівництво) Досина Ігоря Степановича відсутній у реєстрі за посиланням https://ospbg.org.ua/protsedura-sertyfikatsiji/publikatsiya-rezultativ-sertyfikatsiji/, що є підтвердженням того що сертифікат не є дійсним.
2. Для виконання інженерно-геологічних вишукувань планується залучення Полтавської філії УкрНДІІНТВ, проте відсутній субпідрядний договір з Полтавська філія УкрНДІІНТВ на виконання інженерно-геологічних робіт, що є невиконанням п. 2.6. тендерної документації.
3. Відсутні додаток № 1 до аналогічного договору № 55-19 від 06.12.2019, який є його невід’ємною частиною, згідно з положеннями тендерної документації необхідне надання аналогічних договорів зі всіма додатками, які є невід’ємною їх частиною.
ТОВ "ЛЕДЛАБ"
1. В комерційній пропозиції не зазначено повне найменування учасника.
2. Відсутня інформація щодо матеріально-технічної бази для виконання передпроектних та проектних робіт для виконання інструментального обстеження об’єкта.
3. Відсутня інформація щодо матеріально-технічної бази для виконання інженерно-геологічних вишукувань.
4. Відсутня інформація щодо наявності інженерів-геологів, майстрів бурових установок тощо.
5. Відсутнє свідоцтво про підвищення кваліфікації інженера-проектувальника Терешонок А.С. (сертифікат АР 008547) та інженера-проектувальника Огарьова Тетяна Олександрівна (сертифікат АР 009642).
6. Відсутня інформація щодо наявності інженера з охорони праці (будівництво).
7. Відсутній сертифікат інженера-проектувальника (інженерно-будівельне проектування у частині виконання інженерних вишукувань).
8. Відсутня інформація щодо виконання аналогічних договорів.
ТОВ "ЮТЕМ-ІНЖИНІРИНГ
1. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання інженерно-геологічних вишукувань відсутня інформація щодо інженера-геолога.
2. До складу наданого аналогічного договору № 972 від 27.04.2017 не входять роботи з проектування щодо влаштування/реконструкції мереж освітлення.
3. Відсутній додаток № 1 до аналогічного договору на виконання інженерно-геологічних робіт № 357-08.2019 від 20.08.2019, який є його невід’ємною частиною, згідно з положеннями тендерної документації необхідне надання аналогічних договорів зі всіма додатками, які є невід’ємною їх частиною.
ПП ЕТАЛОН-БУДПРОЕКТ
1. В комерційній пропозиції не зазначено банк в якому відкритий поточний рахунок.
2. Відсутня інформація щодо наявності обладнання для виконання перед проектних робіт для інструментального обстеження об’єкта.
3. Відсутній обов’язковий додаток до експертного звіту № 02/664/17.
4. Відсутній додаток «Протокол погодження договірної ціни» до аналогічного договору на виконання проектних робіт № 229/3 від 03.08.2017, який є його невід’ємною частиною, згідно з положеннями тендерної документації необхідне надання аналогічних договорів зі всіма додатками, які є невід’ємною їх частиною.
5. Відсутній додаток № 1 до аналогічного договору на виконання інженерно-геологічних робіт № 59.19 від 01.07.2019, який є його невід’ємною частиною, згідно з положеннями тендерної документації необхідне надання аналогічних договорів зі всіма додатками, які є невід’ємною їх частиною.
ТОВ "Будівельно-інжинірингова компанія "Славутич"
1. В комерційній пропозиції не зазначено повне найменування учасника.
2. В довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання інженерно-геологічних вишукувань відсутня інформація щодо інженера-геолога та майстра бурової установки.
3. Відсутні додатки до аналогічного договору на виконання проектних робіт № 203-18 від 21.08.2018, які є його невід’ємною частиною;
Відсутні додатки до аналогічного договору на виконання проектних робіт № 202-18 від 21.08.2018, які є його невід’ємною частиною;
Відсутні додатки до аналогічного договору на виконання проектних робіт № 98 від 10.08.2018, які є його невід’ємною частиною, згідно з положеннями тендерної документації необхідне надання аналогічних договорів зі всіма додатками, які є невід’ємною їх частиною.
4. В експертному звіті № 25-004-16 не зазначено клас наслідків або категорія складності (аналогічний договір на виконання проектних робіт № 11/15 від 10.11.2015);
Відсутній обов’язковий додаток до експертного звіту № 02/450/18 (аналогічний договір (договір субпідряду б/н) від 01.01.2018).
5. Відсутнє підтвердження що до складу робіт за аналогічними договорами № 98 від 10.08.2018, договір субпідряду б/н від 01.01.2018 входять роботи щодо влаштування/реконструкції мереж освітлення.
6. Відсутній субпідрядний договір з підрядною організацією для виконання інженерно-геологічних вишукувань (надано протокол про наміри щодо залучення інженера-проектувальника для виконання інженерно-геологічних вишукувань, але це не задовольняє вимогу щодо аналогічного договору на інженерно-геологічні роботи, якою вимагається надання саме субпідрядного договору).
ПП ЕТАЛОН+БУД є пов’язаною особою з ПП ЕТАЛОН-БУДПРОЕКТ.
ТАКОЖ в складі пропозиції надані одні й ті самі документи!!!!!!!.
Просимо Замовника визнати Намір про укладання договору від 27.02.2020 № 03/27-0201 не дійсним та прийняти до уваги вищезазначену інформацію щодо тендерних пропозицій решти учасників.
рішення тендерного комітета від 03.03.2020 протокол № 017