Стрічка Летсар або еквівалент

Протоколом засідання тендерного комітету ВП "Запорізька АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" від 23.04.2020 року переможцем процедури закупівлі Код ДК 021:2015 - 19710000-6 Синтетичний каучук (Стрічка Летсар або еквівалент) було визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІК-СЕРВІС». Вважаємо, що рішення Замовника про визначення переможцем вказаного учасника є незаконним та необґрунтованим. Пропозиція ТОВ «ЮНІК-СЕРВІС» не відповідає умовам тендерної документації. Згідно вимог п.5.1 ТД учасник, який не є виробником продукції повинен надати документальне підтвердження статусу уповноваженого представника виробника (дилера, дистриб’ютора тощо) цього товару. ТОВ «ЮНІК-СЕРВІС» надано «СЕРТИФІКАТ» дилера ВАТ «Казанський завод синтетичного каучука». Даний документ не відповідає дійсності. Офіційним дилером ВАТ «Казанський завод синтетичного каучука» на території України є підприємство ПП «Легенда плюс», м. Дніпро, що підтверджується інформацією на офіційному сайті заводу (www.kzck.ru/dealers/chekhija/), а також доданим свідоцтвом від виробника. Також в своїй пропозиції ТОВ «ЮНІК-СЕРВІС» надано сертифікат якості, на підтвердження якості запропонованої продукції, який також має ознаки фальсифікації. Замовником в технічній специфікації Дод.1 до ТД замовлено до постачання Стрічка ЛЕТСАР –кф 0,5 гр.II тип Х. ТОВ «ЮНІК-СЕРВІС» в своїй ціновій пропозиції пропонує так само Стрічку ЛЕТСАР –кф 0,5 гр.II тип Х., а сертифікат надано на стрічку ЛЕТСАР КП 0,5 гр. ІІ тип Х. Що є порушенням вимог замовника. Згідно ТУ ТУ 38.103171-80 зм. 1-9, за вимогами якого виробляється запропонована продукція, стрічка ЛЕТСАР КП виробляється тільки товщиною 0,2 мм, що також підтверджує те, що документи мають ознаки фальсифікації. Це означає, що учасник ТОВ «ЮНІК-СЕРВІС» надав недостовірну інформацію. Отже, пропозиція Учасника ТОВ «ЮНІК-СЕРВІС» не відповідає технічним та кваліфікаційним критеріям тендерної документації Замовника. На основі вищенаведеного вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ЮНІК-СЕРВІС». Також зазначаємо, що підробка документів карається за Статтею 388 УК України. Сподіваємся, що тендерний комітет та служба безпеки ВП "Запорізька АЕС" ДП "НАЕК "Енергоатом" звернуть увагу на вищенаведені факти. Іншому випадку наше підприємство буде вимушено звернутися зі скаргою в АМКУ та правоохоронні органи.

Відповідно до п.п.5.1 п.5 Р.3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Якщо учасник не є виробником товару, він надає: документальне підтвердження статусу уповноваженого представника виробника (дилера, дистриб’ютора тощо) цього товару. Згідно сталої практики АМКУ з 2018 року дана вимога є порушенням ч.4 ст.22 ЗУ, відповідно до якої ТД не повина містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також порушують принцип здійснення закупівель, визначений ст.3 ЗУ, а саме - не дискримінація учасників.