Вимога
Дана відповідь
UA-2020-05-20-001714-b.c2
вимога
Прийняте вами рішення про оголошення переможцем закупівлі ТОВ "ПРОТОР-ЛТД" вважаємо неправомірним оскільки пропозиція учасника не відповідає вимонам тендерної документації, а саме: 1) не надано інформацію в довільній формі про відсутність підстав передбачених п.2,4,6,13 ч.1. ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" подання яких до закінчення строку подання пропозицій передбачено додатком 5 ТД ; 2) не надано довідку у довільній формі про досвід виконання аналогічного договору щодо до предмету закупівлі за 2019 рік та усі документи, що підтверджують наявність досвіду виконання аналогічних договорів, надання яких передбачалось ч.3 Додатку 4 ТД; 3)не надано інформацію про службових (посадових) осіб учасника, яких уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення відповідної процедури закупівлі, як вимагалось ч.2 розділу 5 ТД; 4)не надано документи що вимагалось для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, передбачені ч.1 Додатку 4 ТД;
5)не надано лист-згоду з проектом договору, як вимагалось ч.3 розділу 6 ТД; 6)не надано інформацію у довільній формі щодо зобов’язань учасника дотримуватись заходів із захисту довкілля, як вимагалось ч.6 розділу 3 ТД; 7)не надано гарантійний лист щодо надання достовірної інформації у документах, що підтверджують віповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам встановлених статтею 17 Закону, як вимагалось ч.5 розділу 3 ТД. Також технічні характеристики запропонованого товару не відповідають вимогам ТД.Отже, враховуючи численні недоліки документів пропозиції учасника, що відповідно не підтверджує відповідність учасника ТОВ "ПРОТОР-ЛТД" та його пропозиції вимогам ТД Замовника, а також невідповідність характеристик запропонованого товару вимогам Замовника, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ПРОТОР-ЛТД".
Доброго дня!
Ваша вимога буде задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-05-20-001714-b.a1
Неправомірне визначення переможця
Згідно тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником.
1.Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД у Додатку 2 до тендерної пропозиції надає Сертифікати якості на ПФ-115 червона, ПФ-115 сіра, ПФ-115 зелена, ПФ-115 чорна, ПФ-115 бежева, ПФ-115 біла, ПФ-115 жовта , ПФ-115 блакитна де показник «Ступінь перетиру не більше мкм – 45», тоді як в Технічних вимогах до емалі ПФ-115 даний показник має бути не більше 30.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД у Додатку 2 до тендерної пропозиції надає Сертифікати якості на ПФ-266 , де «Ступінь перетиру, мкм, не більш - 50», тоді як вимагалось не більше 40.
Із зазначеного вище, можна зробити висновок про невідповідність пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОТОР-ЛТД технічним показникам, а отже вимагаємо дискваліфікувати даного учасника і перейти до розгляду наступного.
Доброго дня!
У відповідь на Ваше звернення стосовно невідповідності пропозиції ТОВ ПРОТОР-ЛТД повідомляємо наступне.
Відповідно до статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі» критеріями оцінки є:
1) ціна; або
2) вартість життєвого циклу; або
3) ціна/вартість життєвого циклу разом з іншими критеріями оцінки, зокрема, такими як: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі.
За результатами електронного аукціону пропозиція ТОВ ПРОТОР-ЛТД визначена як найбільш економічно вигідна, на підставі чого Замовником визначено вказаного Учасника переможцем процедури закупівлі.
Окрім цього, статтею 18 Закону встановлений порядок та спосіб оскарження процедури закупівлі.
Одночасно відповідно до частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі»: «У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель».
Таким чином, інформація викладена в електронній системі закупівель не є скаргою в розумінні статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі». Враховуючи вищевикладене, Замовник не має змоги зробити висновок про невідповідність пропозиції ТОВ ПРОТОР-ЛТД технічним показникам, дискваліфікувати даного учасника та перейти до розгляду наступногооскільки це призведе до порушення норм Закону України «Про публічні закупівлі».
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 