Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

1 540 721.00 UAH
без ПДВ.

Шафи зовнішнього улаштування, щити настінні розподільні, корпуси щита вводу, бокси модульні пластикові

Відкриті торги з особливостями Торги не відбулися
UA-2023-08-15-009917-a 3088cb24c06e4ac984a1db3dda7354b7
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" / #23399393

Адреса:

54017, Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв, ВУЛ. ГРОМАДЯНСЬКА, будинок 40

Контакт:

Дмитро Козаченко
kozachenko_d@energy.mk.ua
+38 (051) 250-58-00
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
7 703.61 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
40 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 1 540 721.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Вимога
Вирішена
UA-2023-08-15-009917-a.b1
"Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент"
Шановний замовник! Прохання виправити невідповідність між класом захисту щита в назві - IP54 та класом захисту щита в технічних характеристиках - IP66. Просимо визначитися щит із яким класом захисту вам потрібен та внести зміни до тендерної документації.
За результатом розгляду Вашого звернення Замовником внесені зміни в тендерну документацію. Учасником може бути запропоновано товар, що є еквівалентом зазначеному в тендерній документації. В такому випадку цей товар за своїми технічними параметрами повинен відповідати вимогам з переліку критеріїв, які зазначені в Додатку 4 тендерної документації (з актуальними змінами).
Вимога
Дана відповідь
UA-2023-08-15-009917-a.c3
Просимо дисквалыфыкувати ТОВ "АНДЫ ЕЛЕКТРО"
Учасник - ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО» подав тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам, установленим у технічній специфікації тендерній документації. В свою чергу, Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції п.3 Відхилення тендерних пропозицій, передбачає Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей; Згідно з п.43 Особливостей не вважається невідповідністю, і учаснику не надається 24 години на виправлення у разі, якщо в його тендерній пропозиції відсутня інформація (та/або документи) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури. Відповідно до абзацу 2 частини 2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей. Однак всупереч цьому, Замовник не помічені вказані порушення, що допущені Учасником - ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО», а саме: відсутність обов’язкового документу - сертифікат якості за: - позицією 4. Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент – 100 шт. - позицією 5. Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент – 100 од. та прийняв рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель та про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО», що оформлено протоколом уповноваженої особи № 754/22т від «25» вересня 2023 року, яке є необґрунтованим та дискримінаційним по відношенню до нашого підприємства. Виходячи з викладеного та керуючись абзацу 2 частини 2 п.44 Постанови КМУ «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», від 12 жовтня 2022 р. № 1178, ПРОШУ: 1. Скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель та про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО», що оформлено протоколом уповноваженої особи № 754/22т від «25» вересня 2023 року
На Вашу Вимогу Вих. № 02 від 28.09.2023 р. (далі – Вимога) повідомляємо наступне: 1). В Вимозі Ви зазначаєте, що Замовником «не помічені вказані порушення, що допущені Учасником - ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО», а саме: відсутність обов’язкового документу - сертифікат якості за: - позицією 4. Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент – 100 шт., - позицією 5. Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент – 100 од.». Звертаємо Вашу увагу - про відсутність сертифікату якості в тендерній пропозиції учасника ТОВ «Анді Електро» зазначено в протоколі № 754/22т від «25» вересня 2023 року, який оприлюднений в електронній системі закупівель 25 вересня о 15:11 год. Тому це Ваше ствердження є хибним. 2). В Вимозі Ви зазначаєте, що Замовник «прийняв рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель та про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО», що оформлено протоколом уповноваженої особи № 754/22т від «25» вересня 2023 року, яке є необґрунтованим та дискримінаційним по відношенню до нашого підприємства». В ч.6 статті 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» зазначене наступне: якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення. Так під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО» виявлено, що в ній відсутній «сертифікат якості» щодо номенклатурних позицій «4. Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент – 100 шт.» та 5. Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент – 100 од., який вимагався в Додатку 4 Тендерної документації. Проте Учасник надав паспорти на запропоновані еквіваленти - паспорт «Шафа МК52 1ф 6 мод, Зав №б/н» і паспорт «Шафа МК52 3ф 12 мод, Зав №б/н». Про розгляд зазначених паспортів зазначено в протоколі № 754/22т від «25» вересня 2023 року, який оприлюднений в електронній системі закупівель 25 вересня о 15:11 год. Таким чином, згідно з проведеним розглядом тендерної пропозиції ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО» на відповідність її вимогам тендерної документації та на підставі ч.6 статті 23 ЗУ «Про публічні закупівлі» у Замовника відсутні підстави для відхилення його тендерної пропозиції. Тому Ваше ствердження про «необґрунтованість» прийнятого рішення є хибним. Щодо іншого ствердження про «дискримінаційність» по відношенню до Вашого підприємства прийнятого Замовником рішення, то нагадуємо, що в Вашій тендерній пропозиції був відсутній і сертифікат відповідності, і технічний паспорт на щит «2502-01-RN1/8(N+PE)EP LUX настін.щиток IP40». І тому, під час розгляду Вашої тендерної пропозиції, перед замовником стояла імперативна вимога про відхилення тендерної пропозиції на підставі абз.2 п.п.2) п.44 Особливостей. Одже Ваше ствердження про «дискримінаційність» прийнятого рішення також є хибним. Таким чином визначення ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО» переможцем процедури закупівлі відбулось на підставі норм і вимог діючого законодавства про публічні закупівлі. У Замовника відсутні підстави для відхилення його тендерної пропозиції. На підставі всього вищезазначеного Замовник відхиляє Вашу вимогу скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель та про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО», що оформлено протоколом уповноваженої особи № 754/22т від «25» вересня 2023 року.
Скарга
Відхилено
UA-2023-08-15-009917-a.a2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАСЕРВІСЮГ" #38086058
Окарження рішення дискваліфікації
Станом на сьогоднішній день, діючи нормативно-правові акти не передбачають обов’язкової сертифікації такого товару, як - Щит настінний розподільний, у зв’язку з тим, що вказаний товар не належить до контрольованих товарів і не підпадає під дію чинних технічних регламентів. Вважаємо, що підстава відхилення тендерної пропозиції Скаржника є необґрунтованою та відповідно рішення про відхилення тендерної пропозиції є дискримінаційним по відношенню до нашого підприємства
Скарга
Вирішена
UA-2023-08-15-009917-a.b4
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАСЕРВІСЮГ" #38086058
Дискваліфікувати ТОВ "АНДІ ЕЛЕКТРО"
Учасник - ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО» подав тендерну пропозицію, яка не відповідає вимогам, установленим у технічній специфікації тендерній документації. В свою чергу, Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції п.3 Відхилення тендерних пропозицій, передбачає Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей; Згідно з п.43 Особливостей не вважається невідповідністю, і учаснику не надається 24 години на виправлення у разі, якщо в його тендерній пропозиції відсутня інформація (та/або документи) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури. Відповідно до абзацу 2 частини 2 п.44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 особливостей. Однак всупереч цьому, Замовник чомусь вирішив не помітити вказані порушення, що допущені Учасником - ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО», а саме: відсутність обов’язкового документу - сертифікат якості за: - позицією 4. Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент – 100 шт. - позицією 5. Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент – 100 од. та прийняв рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель та про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО», що оформлено протоколом уповноваженої особи № 754/22т від «25» вересня 2023 року, яке є необґрунтованим та дискримінаційним по відношенню до нашого підприємства. Виходячи з викладеного та керуючись абзацу 2 частини 2 п.44 Постанови КМУ «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», від 12 жовтня 2022 р. № 1178, ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати замовника – АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель та про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі ТОВ «АНДІ ЕЛЕКТРО», що оформлено протоколом уповноваженої особи № 754/22т від «25» вересня 2023 року
7 питань
Питання:
Відповідь:
Оплата
Шановні учасники!!! Застерігаємо Вас від недобросовісного виконавця договірних зобов’язань в особі АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (23399393). 29.09.2022 року між вище зазначеним замовником та ФОП Корнєєвою Л.С. було укладено договір № 03.03/02-06. Згідно умов договору виконавцем 11.10.2022 року було поставлено товар замовнику на суму 80008,00 грн. без ПДВ з відстроченням платежу 180 банківських днів. Однак станом на 17.08.2023 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" (23399393) не виконало своїх договірних зобов’язань, рахунки за поставлений та отриманий товар НЕ СПЛАЧЕНІ. Керівництво АТ "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО" повідомляє, що рахунки заарештовані, не здійснюють жодних платежів, радять звертатися до суду.
Шановна ФОП Корнєєва Л.С! Даний коментар не стосується предмету закупівлі.
Питання:
Відповідь:
Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент та Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент
Ви зазначаєте в технічній специфікації пунк 12 Наявність - Замка, віконця, жолобу в місцях прилягання ущільнювача при зачиненому положенні дверей Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 та Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54 згідно конструкції має дві двері та два замка, а у Вас в технічній специфікації зазначено, що потрібен один, тобто один замок можна не встановлювати? Прохання визначитись з кількістю замків та внести зміни в тендерну документацію.
Звертаємо Вашу увагу, що в тендерній документації не зазначена комплектувальна відомість корпусів щитів вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 та ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, тому Ваше припущення безпідставне. Кожні дверцята запропонованого корпусу щита вводу повинні мати замок, тоді вони будуть вважатись еквівалентом.
Питання:
Відповідь:
Корпус щита вводу ЩУ
Шановний замовнику, у Вас потреба в 4. Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент – 100 шт. та 5. Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент – 100 од.. Відповідно до паспорту виробника Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент та Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент в стандартному виконанні товщина металу 0,8 мм, а у Вашій технічній специфікації зазначено 1,2 мм. Просимо Вас привести у відповідність до паспорту виробника даної продукції технічні характеристика або змінити назву товару відповідно до технічної Вашої специфікації.
Відповідно до «Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі», затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 11 червня 2020 року № 1082, під час унесення інформації щодо предмета закупівлі в оголошення в окремих електронних полях зазначається інформація щодо назви товару кожної номенклатурної позиції предмета закупівлі. Одночасно з цим існуючим законодавством з питань публічних закупівель не передбачене внесення змін в оголошення про проведення відкритих торгів. Виходячи з цього Замовник не може внести зміни в назву номенклатурної позиції, яка вже зазначена в оголошенні про проведення відкритих торгів. Проте Учасник може запропонувати товар, що є еквівалентом. В такому випадку цей товар за своїми технічними параметрами повинен відповідати вимогам з переліку критеріїв, які зазначені в Додатку 4 тендерної документації (з актуальними змінами).
Питання:
Відповідь:
«4. Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент – 100 шт.» та позиції «5. Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент – 100 од.»
Питання до номенклатурної позиції «4. Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент – 100 шт.» та позиції «5. Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент – 100 од.» Шановний Замовнику в технічних характеристиках зазначено: Наявність жолобу в місцях прилягання ущільнювача при зачиненому положенні дверей Прохання пояснити, що мається на увазі під поняттям "жолобу в місцях прилягання ущільнювача при зачиненому положенні дверей" Згідно тлумачного словника "ЖОЛОБ", а, ч. 1. Дерев'яна посудина у вигляді довгастого чотирикутника, признач. для годівлі та напування тварин. Прив'язали корову до жолоба в стайні (Март., Тв., 1954, 249); Тим часом Катерина від стіжка принесла натоптаний фартух сіна і поклала в жолоб, зроблений господарем (Чорн., Потік.., 1956, 14); Прості вони [обов'язки Данька]: вранці мусиш наварити каші, в пору поїння отари - натягати води з степового колодязя, поналивати в жолоби (Гончар, Таврія.., 1957, 128). 2. спец. Дерев'яний, металевий і т. ін. пристрій для пересипання, пересування, переливання, зсипання, зливання чого-небудь. З жолоба сипалось борошно (Кир., Вибр., 1960, 290); Звідси [з цеху сушіння] жолобами і транспортерами качани надходять в сушильні камери (Колг. Укр., 4, 1957, 12). 3. перен. рідко. Про западину, заглиблення між скалами, горами. Побіч скали тісним кам'яним жолобом брати протоптали маленьку стежку (Фр., III, 1950, 11); Жолобом поміж узгір'ями здалеку вітром донесло рівну мову трембіти (Кундзич, Пов. і опов., 1951, 12). 4. діал. Дерев'яний зруб колодязя, цямриння. Нічого подібного Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54, не зрозуміло яка конструкція Вам потібна?
У моделях щита з рівнем захисту ІР54 та вище передбачений спеціальний виступаючий жолоб у корпусі, він перешкоджає попаданню бруду та пилу всередину. Плюс до цього ущільнювач на дверях з поліуретану заблокує проникнення води та вологи всередину корпусу розподільної шафи.
Питання:
Відповідь:
"Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент" .
"Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент" . Шановний замовник! "Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54" виготовлявся в країні-агресоре, зараз українські вировники виготовляють ці щити з класом захисту IP66, що є значним покращенням. Чі можна запропонувати в якості еквівалента щит з IP66? Чи не буде це помилкою?
За результатом розгляду Вашого звернення Замовником внесені зміни в тендерну документацію. Учасником може бути запропоновано товар, що є еквівалентом за умови, що запропонований товар за своїми технічними параметрами відповідає вимогам з переліку критеріїв, зазначених в Додатку 4 Тендерної документації (з актуальними змінами). Принагідно повідомляємо, що тендерною документацією та дійсним законодавством з питань публічних закупівель передбачене відхилення тендерної пропозиції у разі, якщо учасник процедури закупівлі пропонує в тендерній пропозиції товари походженням з російської федерації/республіки білорусь.
Питання:
Відповідь:
аналоги
Шановний замовник, чи підійдуть такі ЗКУ на перші 2 позиції по технічним вимогам? Щиток пластиковий під однофазний електронний лічильник + 3 модулі ДІМБОР КДЕ-1 STS981 Щит пластиковий ЗКУ під 3ф. лічильник 3+3 модуля ДІМБОР STS969
Шановний учасник, у відповідь на Ваше запитання, повідомляємо Вам, що технічні вимоги на номенклатурні позиції предмета закупівлі повинні відповідати інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, що зазначені у технічній специфікації тендерної документації (Додаток 4).
Питання:
Відповідь:
Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент
Доброго дня! Замовнику в технічних характеристиках Ви зазначаєте: Тип застосування апаратів модульний Незрозуміло, які саме модульні апарати маються на увазі, даний корпус не призначений для встановлювання модульного приладу обліку!
Такий обліково-розподільний щит використовується для встановлення приладу обліку та модульного обладнання для подальшого розподілу електричного навантаження та захисту мереж від перевантаження та струмів короткого замикання.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Шафи зовнішнього улаштування, щити настінні розподільні, корпуси щита вводу, бокси модульні пластикові
Не відбувся / 1 540 721.00 UAH
6 / 2 / 4
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Бокс модульний пластиковий КМПн-2/4 або еквівалент
200 шт.
31214500-4 — Електричні щити
по 31.12.2023
54017, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40
Шафа зовнішнього улаштування ЗКУ-3 або еквівалент
700 шт.
31214500-4 — Електричні щити
по 31.12.2023
54017, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40
Корпус щита вводу ЩУ 3/1-1 74 У1 ІР54, або еквівалент
100 шт.
31214500-4 — Електричні щити
по 31.12.2023
54017, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40
Щит настінний розподільний на 8 модулів
20 шт.
31214500-4 — Електричні щити
по 31.12.2023
54017, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40
Корпус щита вводу ЩУ 1/1-1 У1 ІР54 або еквівалент
100 шт.
31214500-4 — Електричні щити
по 31.12.2023
54017, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40
Шафа зовнішнього улаштування ЗКУ-1 або еквівалент
1 900 шт.
31214500-4 — Електричні щити
по 31.12.2023
54017, Україна, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Iншої події Пiсляплата 100% 180 календарних днів Замовник сплачує Постачальнику на підставі рахунку вартість отриманого Товару протягом 180 календарних днів з моменту підписання Сторонами видаткової накладної.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "АНДІ ЕЛЕКТРО"
#39324312
Активна 1 527 223.00 UAH 1 527 223.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІВАСЕРВІСЮГ»
#38086058
Активна 1 181 644.00 UAH 1 181 644.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАСЕРВІСЮГ"
#38086058
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям тендерної документації 1 181 644.00 UAH
ТОВ "АНДІ ЕЛЕКТРО"
#39324312
Відмова - Учасник не відповідає критеріям тендерної документації 1 527 223.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІВАСЕРВІСЮГ"
#38086058
Рішення скасоване 1 181 644.00 UAH
ТОВ "АНДІ ЕЛЕКТРО"
#39324312
Рішення скасоване 1 527 223.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "АНДІ ЕЛЕКТРО"
#39324312
Скасовано 1 527 223.00 UAH