Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

370 080.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

369 557.12 UAH

Економія:

0.14%

ДК 021:2015: 15850000-1 Макаронні вироби (макарони, торгоня, вермішель)

Відкриті торги Завершено
UA-2021-10-22-012768-b 304372d65d9041f3b18e6bfea3d77bde
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНА УСТАНОВА "ЦЕНТР З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ" ВИНОГРАДІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ / #43229131

Адреса:

90300, Україна, Закарпатська область, місто Виноградів, вулиця Копанська, будинок №10

Контакт:

Світлана Кокольник
kokolniksvitlana@gmail.com
+38 (099) 185-36-74
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
3 700.80 UAH. (1.00%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 370 080.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Вирішена
UA-2021-10-22-012768-b.b1
Дискримінація учасників та недоцільні вимоги
22.10.21 року в системі публічних закупівель "PROZORRO" за адресою в мережі Інтернет https://www.dzo.com.ua/tenders/13089103 вийшло оголошення про початок проведення відкритих торгів на закупівлю товару ДК 021:2015: 15850000-1 Макаронні вироби (макарони, торгоня, вермішель) Проаналізувавши тендерну документацію, що затверджена протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою Комунальної установи «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області № 138 від 22 жовтня 2021 р. (далі - Документація), учасник вважає, що її умови порушують вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) та право на участь у цих відкритих торгах. Частиною 4 статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації Учасників. Крім того, вважаємо що дії Замовника (в частині встановлення зазначених нижче умов тендерної документації) порушують вимоги цієї статті Закону та один з принципів здійснення державних закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме - недискримінація Учасників. 1. П.1 Додаток №1 до тендерної документації, в саме кваліфікаційні критерії (наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій) передбачає надання учасником Довідки згідно форми 1 (Найменування обладнання, матеріально-технічної бази відповідно до підтверджуючих документів Кількість для автомобілів (загальна площа складських приміщень та об'єм відповідних камер для складських приміщень) Державний номерний знак автомобіля (номер витягу з реєстру речових прав складського приміщення) Форма власності(власне чи залучене(зазначити у кого та реквізити договору) на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) про наявність обладнання та матеріально-технічної бази за підписом керівника та головного бухгалтера. У довідці учасник обов'язково повинен зазначити наявність (та підтвердити її документально відповідно до вимог ТД) з метою підтвердження можливості зберігання обсягу товарів, що є предметом даної закупівлі з розрахунку забезпечення постійної потреби у харчуванні 4530 учнів та вихованців закладів замовника зазначених у додатку№3.1 до ТД, в належних умовах відповідно до вимог чинного законодавства : складського приміщення для зберігання продовольчих товарів загальною площею не менше 260 кв.м з холодильною камерою об'ємом не менше 150 м3 та морозильною камерою об'ємом не менше 50 м3, що розташоване на території Виноградівської ОТГ Закарпатської області; не менше двох спеціалізованих автотранспортних засобів-фургонів рефрежираторів. - Просимо Замовника роз’яснити та надати аргументацію щодо кожної позиції цієї вимоги згідно чинного Законодавства, з посиланням на нормативно правовий акт, згідно якого Замовник керувався вибором даних вимог. А конкретно, яким чином Замовник визначив необхідність наявності в учасників складського приміщення для зберігання продовольчих товарів загальною площею не менше 260 кв.м з холодильною камерою об'ємом не менше 150 м3 та морозильною камерою об'ємом не менше 50 м3. Яким чином холодильні та морозильні камери впливають на зберігання предмету закупівлі, а саме я ДК 021:2015: 15850000-1 Макаронні вироби (макарони, торгоня, вермішель). Наголошуємо Замовнику, що дана вимога в документації є дискримінаційною а також ніяким чином не впливає на якість зберігання вказаних товарів. ДСТУ, які Замовник використав у своїй тендерній документації (технічна специфікація) по вказаному переліку товарів, не містять вимог щодо наявності вказаних приміщень з вказаними площами, тим паче наявність холодильних та морозильних камер. До прикладу ДСТУ 7043:2020 Вироби макаронні. Загальні технічні умови п.10 визначає правила «транспортування та зберігання»: - 10.1 Макаронні вироби транспортують у критих транспортних засобах усіх видів відповідно до правил перевезення вантажів, що діють на транспорті кожного виду, які забезпечують зберігання продукції. - 10.2 Під час перевезення макаронних виробів транспортні засоби мають бути чистими, не зараже­ними шкідниками хлібних запасів, без стороннього запаху. - 10.3 Макаронні вироби потрібно зберігати у складських приміщеннях на стелажах або піддонах:— у ящиках з гофрокартону — не більше ніж у 6 рядів;— у мішках — не більше ніж у 10 рядів. - 10.4 Приміщення для зберігання макаронних виробів повинні бути чистими, сухими, добре вентильова­ними, не зараженими шкідниками хлібних запасів, захищеними від д ії атмосферних опадів, з відносною вологістю повітря не більшою ніж 75 % і температурою не вищою ніж 35 °С. Не дозволено зберігати макаронні вироби в приміщеннях разом із товарами, що мають специфічний запах. - 10.5 Строк придатності та умови зберігання для макаронних виробів встановлює та погоджує в установленому порядку підприємство-виробник залежно від їх конкретної назви, рецептурного складу, виду пакувального матеріалу і способу пакування. Встановлені строки придатності та умови зберігання наводять у затвердженій рецептурі, відповідно до якої виготовлено виріб конкретної назви. Як вбачається з ДСТУ 7043:2020 Вироби макаронні. Загальні технічні умови, вказані вимоги не доцільні, та їх наявність в ТД Замовника, необгурунтована, вони є такими , що дискримінують учасників . Просимо виключити дану вимоги з складу документації, оскільки вбачаються дискримінаційні вимоги та корупційні зв’язки. - Просимо Замовника роз’яснити, яким чином наявність в учасника не менше двох спеціалізованих автотранспортних засобів-фургонів рефрижераторів впливає на перевезення товарів по предмету закупівлі, а саме ДК 021:2015: 15850000-1 Макаронні вироби (макарони, торгоня, вермішель). Наголошуємо Замовнику, що дана вимога в документації є дискримінаційною а також ніяким чином не впливає на перевезення вказаних товарів. ДСТУ, які Замовник використав у своїй тендерній документації (технічна специфікація) по вказаному переліку товарів, не містять вимог щодо наявності вказаних Замовником вимог для перевезення вказаних товарів. (ДСТУ 7043:2020 Вироби макаронні. Загальні технічні умови передбачає вимоги, що стосуються транспортування, вони наведені више п. 10.1 Макаронні вироби транспортують у критих транспортних засобах усіх видів відповідно до правил перевезення вантажів, що діють на транспорті кожного виду, які забезпечують зберігання продукції). Просимо виключити дану вимогу з складу документації, оскільки вбачаються дискримінація до учасників та корупційні зв’язки, а також відсутня логіка в застосуванні даної вимоги до учасників. - Просимо Замовника роз’яснити, які причини у Замовника щодо включення дискримінаційної вимоги щодо наявності вказаних складських приміщень на території Виноградівської ОТГ Закарпатської області. Замовник повинен усвідомлювати, що територіальна привілейованість певних учасників/учасника унеможливлює добросовісну конкуренцію, та відповідно дана вимога Замовника штучно спотворює процедуру закупівлі, оскільки не дозволяє взяти участь учасникам з інших районів та регіонів, які можуть здійснювати постачання товарів по предмету закупівлі для потреб Замовника, тим самим порушує вимоги Закону «Про публічні закупівлі». Просимо виключити дану вимогу з складу документації, оскільки вбачаються дискримінація до учасників та корупційні зв’язки. 2. Додаток 3 до тендерної документації П.1. Якість та гарантії якості передбачає, що: Якість товару повинна відповідати діючим на території України державним стандартам, вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується наступними документами поданими в тендерній пропозиції: - завірені копії (або оригінали) сертифіката якості виробника на кожний різновид товару що вимагається тендерною документацією не більше 30 – тиденної данини на день подання пропозиції. Всі надані вищезазначені Учасником сертифікати якості повинні бути надані виробником з яким в Учасника наявний чинний договір поставки, що також надається у складі тендерної пропозиції. Учасник вважає дану вимогу дискримінаційною, та такою, що унеможливлює взяти участь у процедурі закупівлі його та інших учасників, оскільки, згідно вказаною вимоги, взяти участь зможуть тільки ті ученики, які безпосередньо мають укладені договори поставки з виробником вказаних товарів по предмету закупівлі. Цим самим Замовник ставить в нерівне становище можливих учасників торгів, порушуючи принцип добросовісної конкуренції, а також положення статті 20 Закону, де вказано, що пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Оскільки учасники не зобов’язані бути виробниками чи офіційними дистриб’юторами/диллерами даних товарів то вони не можуть виконати цю вимогу Документації. Учасник зауважує, що він може надати підтверджуючі документи на поставку предмета закупівлі від своїх постачальників та завірену ними. На думку учасника ця вимога значно обмежує кількість потенційних учасників торгів тільки виробниками або тими, які працюють безпосередньо з виробниками, маючи з ними укладений договір поставки, а це є суттєвим порушенням законодавства про державні закупівлі. - Гарантійний лист від виробника адресований учаснику і замовнику ,яким підтверджуються можливість поставки товару, який є предметом даної закупівлі, у обсягах що визначений цією тендерною документацією та пропозицією учасника торгів протягом всього строку дії договору про закупівлю. У листі обов’язково зазначається ідентифікатор закупівлі. Учасник вважає дану вимогу дискримінаційною, та такою, що унеможливлює взяти участь у процедурі закупівлі його та інших учасників, оскільки, згідно вказаною вимоги, взяти участь зможуть тільки ті ученики, які безпосередньо мають укладені договори з виробником вказаних товарів по предмету закупівлі. Цим самим Замовник ставить в нерівне становище можливих учасників торгів, порушуючи принцип добросовісної конкуренції, а також положення статті 20 Закону, де вказано, що пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Наведені вище умови Документації обмежують коло учасників лише виробниками або суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними взаємовідносинами з виробниками, натомість нівелюючи офіційних дистриб’юторів та дилерів, з якими в більшості співпрацюють учасники. Аналогічної позиції притримується і АМКУ у своїх рішеннях. Просимо виключити дані вимоги з складу документації, оскільки вбачаються дискримінація до учасників та корупційні зв’язки. 3. Додаток 4 до тендерної документації «Проєкт договору» п.7.10. викладено в наступній редакції : «Термін поставки: з січня 2022 року до 31 грудня 2021 року», що невідповідає вимогам документаціх. Просимо внести зміни, та привести документацію по закупівлі товару ДК 021:2015: 15850000-1 Макаронні вироби (макарони, торгоня, вермішель) згідно вимог Закону «Про публічні закупівлі», анулювавши всі дискримінуючі вимоги, які стосуються добросовісних учасників, у іншому випадку залишаємо за собою право звертатись до правоохоронних органів, АМКУ, ДАСУ, прокуратури та інших уповноважених структур по вирішенню вказаних питань та вимог.
Шановний Учасник! Замовник розглянув Вашу вимогу та частково задовольняє її. Замовником буде враховано Ваші зауваження, щодо наявності холодильного і морозильного обладнання, які були випадково включені до ТД та ним будуть внесені відповідні зміни до ТД. Щодо надання гарантійних листів від виробників. Для замовника важлива якість продукції, що буде постачатися та вчасність і ритмічність поставок. Для замовника є неприйнятним учасник суб'єкт підприємницької діяльності, що перекуповує продукцію на ринку, а потім перепродає її державному замовнику так як такий учасник апріорі не може бути сумлінним, а враховуючи відсутність сталих господарських відносин з виробниками Замовник ризикує отримати неякісну продукцію різних виробників. Тому перед тим як звертатися із вимогою, вживаючи термін «дискримінація» без належних аргументів, радимо ретельно ознайомитися з тендерною документацією, особливо з умовами поставки товару, вимогами щодо якості продукції та особливо господарськими санкціями і порядком їх застосування у разі не виконання умов договору належним чином та реально оцінити власну можливість щодо виконання договору за цією закупівлею.
1 питання
Питання:
Відповідь:
Дикримінація
Частиною 4 статті 22 Закону встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації Учасників. Крім того, вважаємо що дії Замовника (в частині встановлення зазначених нижче умов тендерної документації) порушують вимоги цієї статті Закону та один з принципів здійснення державних закупівель, визначених статтею 5 Закону, а саме - недискримінація Учасників. 1. П.1 Додаток №1 до тендерної документації, в саме кваліфікаційні критерії (наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій) передбачає надання учасником Довідки згідно форми 1 (Найменування обладнання, матеріально-технічної бази відповідно до підтверджуючих документів Кількість для автомобілів (загальна площа складських приміщень та об'єм відповідних камер для складських приміщень) Державний номерний знак автомобіля (номер витягу з реєстру речових прав складського приміщення) Форма власності(власне чи залучене(зазначити у кого та реквізити договору) на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) про наявність обладнання та матеріально-технічної бази за підписом керівника та головного бухгалтера. У довідці учасник обов'язково повинен зазначити наявність (та підтвердити її документально відповідно до вимог ТД) з метою підтвердження можливості зберігання обсягу товарів, що є предметом даної закупівлі з розрахунку забезпечення постійної потреби у харчуванні 4530 учнів та вихованців закладів замовника зазначених у додатку№3.1 до ТД, в належних умовах відповідно до вимог чинного законодавства : складського приміщення для зберігання продовольчих товарів загальною площею не менше 260 кв.м з холодильною камерою об'ємом не менше 150 м3 та морозильною камерою об'ємом не менше 50 м3, що розташоване на території Виноградівської ОТГ Закарпатської області; не менше двох спеціалізованих автотранспортних засобів-фургонів рефрежираторів. - Просимо Замовника роз’яснити та надати аргументацію щодо кожної позиції цієї вимоги згідно чинного Законодавства, з посиланням на нормативно правовий акт, згідно якого Замовник керувався вибором даних вимог. А конкретно, яким чином Замовник визначив необхідність наявності в учасників складського приміщення для зберігання продовольчих товарів загальною площею не менше 260 кв.м з холодильною камерою об'ємом не менше 150 м3 та морозильною камерою об'ємом не менше 50 м3. Яким чином холодильні та морозильні камери впливають на зберігання предмету закупівлі, а саме я ДК 021:2015: 15850000-1 Макаронні вироби (макарони, торгоня, вермішель). Наголошуємо Замовнику, що дана вимога в документації є дискримінаційною а також ніяким чином не впливає на якість зберігання вказаних товарів. ДСТУ, які Замовник використав у своїй тендерній документації (технічна специфікація) по вказаному переліку товарів, не містять вимог щодо наявності вказаних приміщень з вказаними площами, тим паче наявність холодильних та морозильних камер. До прикладу ДСТУ 7043:2020 Вироби макаронні. Загальні технічні умови п.10 визначає правила «транспортування та зберігання»: - 10.1 Макаронні вироби транспортують у критих транспортних засобах усіх видів відповідно до правил перевезення вантажів, що діють на транспорті кожного виду, які забезпечують зберігання продукції. - 10.2 Під час перевезення макаронних виробів транспортні засоби мають бути чистими, не зараже­ними шкідниками хлібних запасів, без стороннього запаху. - 10.3 Макаронні вироби потрібно зберігати у складських приміщеннях на стелажах або піддонах:— у ящиках з гофрокартону — не більше ніж у 6 рядів;— у мішках — не більше ніж у 10 рядів. - 10.4 Приміщення для зберігання макаронних виробів повинні бути чистими, сухими, добре вентильова­ними, не зараженими шкідниками хлібних запасів, захищеними від д ії атмосферних опадів, з відносною вологістю повітря не більшою ніж 75 % і температурою не вищою ніж 35 °С. Не дозволено зберігати макаронні вироби в приміщеннях разом із товарами, що мають специфічний запах. - 10.5 Строк придатності та умови зберігання для макаронних виробів встановлює та погоджує в установленому порядку підприємство-виробник залежно від їх конкретної назви, рецептурного складу, виду пакувального матеріалу і способу пакування. Встановлені строки придатності та умови зберігання наводять у затвердженій рецептурі, відповідно до якої виготовлено виріб конкретної назви. Як вбачається з ДСТУ 7043:2020 Вироби макаронні. Загальні технічні умови, вказані вимоги не доцільні, та їх наявність в ТД Замовника, необгурунтована, вони є такими , що дискримінують учасників . Просимо виключити дану вимоги з складу документації, оскільки вбачаються дискримінаційні вимоги та корупційні зв’язки. - Просимо Замовника роз’яснити, яким чином наявність в учасника не менше двох спеціалізованих автотранспортних засобів-фургонів рефрижераторів впливає на перевезення товарів по предмету закупівлі, а саме ДК 021:2015: 15850000-1 Макаронні вироби (макарони, торгоня, вермішель). Наголошуємо Замовнику, що дана вимога в документації є дискримінаційною а також ніяким чином не впливає на перевезення вказаних товарів. ДСТУ, які Замовник використав у своїй тендерній документації (технічна специфікація) по вказаному переліку товарів, не містять вимог щодо наявності вказаних Замовником вимог для перевезення вказаних товарів. (ДСТУ 7043:2020 Вироби макаронні. Загальні технічні умови передбачає вимоги, що стосуються транспортування, вони наведені више п. 10.1 Макаронні вироби транспортують у критих транспортних засобах усіх видів відповідно до правил перевезення вантажів, що діють на транспорті кожного виду, які забезпечують зберігання продукції). Просимо виключити дану вимогу з складу документації, оскільки вбачаються дискримінація до учасників та корупційні зв’язки, а також відсутня логіка в застосуванні даної вимоги до учасників. - Просимо Замовника роз’яснити, які причини у Замовника щодо включення дискримінаційної вимоги щодо наявності вказаних складських приміщень на території Виноградівської ОТГ Закарпатської області. Замовник повинен усвідомлювати, що територіальна привілейованість певних учасників/учасника унеможливлює добросовісну конкуренцію, та відповідно дана вимога Замовника штучно спотворює процедуру закупівлі, оскільки не дозволяє взяти участь учасникам з інших районів та регіонів, які можуть здійснювати постачання товарів по предмету закупівлі для потреб Замовника, тим самим порушує вимоги Закону «Про публічні закупівлі». Просимо виключити дану вимогу з складу документації, оскільки вбачаються дискримінація до учасників та корупційні зв’язки. 2. Додаток 3 до тендерної документації П.1. Якість та гарантії якості передбачає, що: Якість товару повинна відповідати діючим на території України державним стандартам, вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується наступними документами поданими в тендерній пропозиції: - завірені копії (або оригінали) сертифіката якості виробника на кожний різновид товару що вимагається тендерною документацією не більше 30 – тиденної данини на день подання пропозиції. Всі надані вищезазначені Учасником сертифікати якості повинні бути надані виробником з яким в Учасника наявний чинний договір поставки, що також надається у складі тендерної пропозиції. Учасник вважає дану вимогу дискримінаційною, та такою, що унеможливлює взяти участь у процедурі закупівлі його та інших учасників, оскільки, згідно вказаною вимоги, взяти участь зможуть тільки ті ученики, які безпосередньо мають укладені договори поставки з виробником вказаних товарів по предмету закупівлі. Цим самим Замовник ставить в нерівне становище можливих учасників торгів, порушуючи принцип добросовісної конкуренції, а також положення статті 20 Закону, де вказано, що пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Оскільки учасники не зобов’язані бути виробниками чи офіційними дистриб’юторами/диллерами даних товарів то вони не можуть виконати цю вимогу Документації. Учасник зауважує, що він може надати підтверджуючі документи на поставку предмета закупівлі від своїх постачальників та завірену ними. На думку учасника ця вимога значно обмежує кількість потенційних учасників торгів тільки виробниками або тими, які працюють безпосередньо з виробниками, маючи з ними укладений договір поставки, а це є суттєвим порушенням законодавства про державні закупівлі. - Гарантійний лист від виробника адресований учаснику і замовнику ,яким підтверджуються можливість поставки товару, який є предметом даної закупівлі, у обсягах що визначений цією тендерною документацією та пропозицією учасника торгів протягом всього строку дії договору про закупівлю. У листі обов’язково зазначається ідентифікатор закупівлі. Учасник вважає дану вимогу дискримінаційною, та такою, що унеможливлює взяти участь у процедурі закупівлі його та інших учасників, оскільки, згідно вказаною вимоги, взяти участь зможуть тільки ті ученики, які безпосередньо мають укладені договори з виробником вказаних товарів по предмету закупівлі. Цим самим Замовник ставить в нерівне становище можливих учасників торгів, порушуючи принцип добросовісної конкуренції, а також положення статті 20 Закону, де вказано, що пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи. Наведені вище умови Документації обмежують коло учасників лише виробниками або суб'єктами господарювання, безпосередньо пов'язаними взаємовідносинами з виробниками, натомість нівелюючи офіційних дистриб’юторів та дилерів, з якими в більшості співпрацюють учасники. Аналогічної позиції притримується і АМКУ у своїх рішеннях. Просимо виключити дані вимоги з складу документації, оскільки вбачаються дискримінація до учасників та корупційні зв’язки. 3. Додаток 4 до тендерної документації «Проєкт договору» п.7.10. викладено в наступній редакції : «Термін поставки: з січня 2022 року до 31 грудня 2021 року», що невідповідає вимогам документаціх. Просимо внести зміни, та привести документацію по закупівлі товару ДК 021:2015: 15850000-1 Макаронні вироби (макарони, торгоня, вермішель) згідно вимог Закону «Про публічні закупівлі», анулювавши всі дискримінуючі вимоги, які стосуються добросовісних учасників, у іншому випадку залишаємо за собою право звертатись до правоохоронних органів, АМКУ, ДАСУ, прокуратури та інших уповноважених структур по вирішенню вказаних питань та вимог.
Шановний потенційний учасник! Замовником буде враховано Ваші зауваження, щодо наявності холодильного і морозильного обладнання, які були випадково включені до ТД та будуть внесені відповідні зміни до ТД.
Моніторинг
UA-M-2022-02-15-000120 • f0d83fcee10346e2a2237ec07da5756b • Порушення не виявлені
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Інформація, отримана від органів влади
  • Інформація від ГО
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
15.02.2022
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
15.02.2022
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Н А К А З Ужгород 15.02.2022 № 90 Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 15 пункту 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 02.07.2018 № 185, із внесеними змінами, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Начальник Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області Світлана МИГОЛИНЕЦЬ Додаток до наказу Західного офісу Держаудитслужби від 15.02.2022 № 90 Витяг з переліку процедур закупівель для моніторингу № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 6 UA-2021-10-22-012768-b 22.10.2021 інформація, отримана від органів державної влади, народних депутатів України, органів місцевого самоврядування, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель; інформація, отримана від громадських об’єднань, про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, виявлених за результатами громадського контролю у сфері публічних закупівель відповідно до статті 7 цього Закону
Запити:
Запит замовнику на пояснення У межах проведення Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області моніторингу закупівлі «ДК 021:2015: 15850000-1 Макаронні вироби (макарони, торгоня, вермішель)» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2021-10-22-012768-b) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 02.07.2018 №185 зі змінами, постала потреба в отриманні інформації (пояснення) із питання: 1. Яким чином та на підставі яких документів КУ «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, та визначено його очікувану вартість? Також, надати посилання на сторінку власного веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами)? 2. Чим Ви, як уповноважена особа КУ «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області (далі Замовник), можете обґрунтувати відповідність тендерної пропозиції ФОП ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА умовам тендерної документації та прийняте рішення про визначення її переможцем закупівлі (протокол від 09 грудня 2021 р. № 189), тоді як: В тендерній документації (додаток 3) Замовником установлено, що «якість товару повинна відповідати діючим на території України державним стандартам, вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується наступними документами поданими а тендерній пропозиції: -копії (або скановані-оригінали) сертифіката якості виробника (офіційного імпортера чи дистрибютора) або посвідчення про якість або декларація виробника(офіційного імпортера чи дистрибютора) на кожний різновид товару що вимагається тендерною документацією не більше 30 – тиденної давнини на день подання пропозиції. В Учасника повинен бути наявний чинний договір поставки, що також надається у складі тендерної пропозиції. - Гарантійний лист від виробника(офіційного імпортера чи дистрибютора) з яким укладено договір поставки адресований учаснику і замовнику ,яким підтверджуються можливість поставки товару, який є предметом даної закупівлі. У листі обов’язково зазначається ідентифікатор закупівлі...» При цьому, учасником ФОП ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА у складі тендерної пропозиції надано декларації постачальника Приватного акціонерного товариства «ЧУМАК» щодо якого відсутні підтверджуючі документи про наявність договірних відносин з учасником та гарантійні листи щодо можливості поставки товару, а також який згідно поданої декларації не є виробником (офіційним імпортером чи дистриб’ютором); договір поставки від 19.11.2020 №17560604, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» щодо поставки товару, якій є в наявності у торгівельному центрі постачальника, гарантійний лист від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», згідно якого гарантує можливість постачання заявленого товару протягом строку дії договору, за умови наявності товару у продажу, проте не долучено копії (або скановані-оригінали) сертифіката якості виробника (офіційного імпортера чи дистрибютора) або посвідчення про якість або декларація виробника (офіційного імпортера чи дистрибютора) товариства, з яким укладено договір поставки, що суперечить установленим умовам Замовника викладених у додатку 3 до тендерної документації щодо якості на кожний різновид товару. 3. Яким чином, Замовник, може обґрунтувати рішення щодо укладання договору з ФОП «ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА» на 28-й день з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 09 грудня 2021 № 189)? Надайте інформацію (документи), що підтверджує обґрунтовану необхідність продовження строку для укладання договору. Пояснення (інформацію та підтвердні документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.
Пояснення по запиту на моніторинг Пояснення на запит Державної аудиторської служби України що до моніторингу на закупівлю ДК 0212015 15850000-1 Макаронні вироби (макарони, торгоня, вермішель) (Ідентифікатор закупівлі ID: UA-2021-10-22-012768-b На Ваш запит щодо надання інформацію по суті заданих питань повідомляємо наступне: 1. Яким чином та на підставі яких документів КУ «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, та визначено його очікувану вартість? Також, надати посилання на сторінку власного веб-сайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами)? КУ «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області ( далі – Замовник ) здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, та визначено його очікувану вартість на підставі Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, затвердженої наказом Мінекономіки «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі» від 18.02.2020 № 275. та Методологічні рекомендації щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері організації харчування в закладах освіти затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 30.10.2020 р.№2208, технічні та якісні характеристики предмета закупівлі сформовані виключно згідно діючих на момент оголошення закупівлі державного стандарту ДСТУ 7043:2020 Вироби макаронні. Загальні технічні умови, а також Постанови КМУ від 24 березня 2021 р. № 305 Про затвердження норм та Порядку організації харчування у закладах освіти та дитячих закладах оздоровлення та відпочинку крім того використано загальнодоступну інформацію щодо цін та асортименту товарів, робіт і послуг, яка міститься у відкритих джерелах (у тому числі на сайтах виробників та/або постачальників відповідної продукції, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, рекламі, прайс-листах, в електронній системі закупівель "Prozorro" та на аналогічних торгівельних електронних майданчиках, дані спеціалізованих інформаційно-аналітичних видань, офіційних статистичних видань, Для розрахунку очікуваної вартості використовувались як ціни попередніх власних закупівель замовника (укладених договорів) аналогічних/ідентичних товарів/послуг, так і ціни відповідних закупівель минулих періодів, інформація про які міститься в електронній системі закупівель "Prozorro", з урахуванням індексу інфляції, зміни курсів іноземних валют (у разі, якщо в наявності є валютна складова в ціні товару/послуги), які приведені до єдиних умов. Як інформаційні джерела використовуються: для індексу інфляції - офіційний веб-сайт Державної служби статистики України, для курсів іноземних валют - офіційний веб-сайт Національного банку України. При визначенні очікуваної вартості та обґрунтування розміру бюджетного призначення враховано Інформацію про споживчі ціни на продукти харчування по області за вересень 2021 року Головного управління статистики у Закарпатській області від 11.10.2021 року (що додається до пояснення) та індекс споживчих цін відповідно показників зазначених у Постанові КМУ від 31 травня 2021 р. № 586 Про схвалення Прогнозу економічного і соціального розвитку України на 2022-2024 роки. Замовником визначена загальна кількість товарів які були предметом закупівлі на підставі фактичних потреб у 2021 році та прогнозованих потреб підпорядкованих закладів освіти у 2022 році з врахуванням норм харчування Методологічні рекомендації щодо методології особливостей здійснення закупівель у сфері організації харчування в закладах освіти затверджених Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 30.10.2020 р.№2208 (зі змінами). Оскільки, Комунальна установа «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області, на даний час немає діючої веб-сторінки, то інформація щодо обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 р. № 1266, що вносить зміни до постанови КМУ від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів», публікується на сайті головного розпорядника коштів Відділу освіти, молоді та спорту Виноградівської міської ради, за посиланням: http://vynogradiv.osv.org.ua/news/1642430023/ 2. Чим Ви, як уповноважена особа КУ «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області (далі Замовник), можете обґрунтувати відповідність тендерної пропозиції ФОП ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА умовам тендерної документації та прийняте рішення про визначення її переможцем закупівлі (протокол від 09 грудня 2021 р. № 189), тоді як: В тендерній документації (додаток 3) Замовником установлено, що «якість товару повинна відповідати діючим на території України державним стандартам, вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується наступними документами поданими а тендерній пропозиції: -копії (або скановані-оригінали) сертифіката якості виробника (офіційного імпортера чи дистриб’ютора) або посвідчення про якість або декларація виробника(офіційного імпортера чи дистриб’ютора) на кожний різновид товару що вимагається тендерною документацією не більше 30 – ти денної давнини на день подання пропозиції. В Учасника повинен бути наявний чинний договір поставки, що також надається у складі тендерної пропозиції. - Гарантійний лист від виробника(офіційного імпортера чи дистриб’ютора) з яким укладено договір поставки адресований учаснику і замовнику ,яким підтверджуються можливість поставки товару, який є предметом даної закупівлі. У листі обов’язково зазначається ідентифікатор закупівлі...» При цьому, учасником ФОП ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА у складі тендерної пропозиції надано декларації постачальника Приватного акціонерного товариства «ЧУМАК» щодо якого відсутні підтверджуючі документи про наявність договірних відносин з учасником та гарантійні листи щодо можливості поставки товару, а також який згідно поданої декларації не є виробником (офіційним імпортером чи дистриб’ютором); договір поставки від 19.11.2020 №17560604, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» щодо поставки товару, якій є в наявності у торгівельному центрі постачальника, гарантійний лист від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», згідно якого гарантує можливість постачання заявленого товару протягом строку дії договору, за умови наявності товару у продажу, проте не долучено копії (або скановані-оригінали) сертифіката якості виробника (офіційного імпортера чи дистриб’ютора) або посвідчення про якість або декларація виробника (офіційного імпортера чи дистриб’ютора) товариства, з яким укладено договір поставки, що суперечить установленим умовам Замовника викладених у додатку 3 до тендерної документації щодо якості на кожний різновид товару. В тендерній документації (додаток 3) Замовником установлено, що Якість товару повинна відповідати діючим на території України державним стандартам, вимогам до якості, умовам Договору та підтверджується наступними документами поданими а тендерній пропозиції: -копії (або скановані-оригінали) сертифіката якості виробника (офіційного імпортера чи дистриб’ютора) або посвідчення про якість або декларація виробника(офіційного імпортера чи дистриб’ютора) на кожний різновид товару що вимагається тендерною документацією не більше 30 – ти денної давнини на день подання пропозиції. В Учасника повинен бути наявний чинний договір поставки, що також надається у складі тендерної пропозиції. - Гарантійний лист від виробника(офіційного імпортера чи дистриб’ютора) з яким укладено договір поставки адресований учаснику і замовнику ,яким підтверджуються можливість поставки товару, який є предметом даної закупівлі. У листі обов’язково зазначається ідентифікатор закупівлі. Тендерною документацією не конкретизовано з ким саме в Учасника повинен бути наявний договір поставки єдиною умовою документації є те, що наявність (чинність) такого договору поставки повинно бути підтверджено Гарантійним листом від виробника(офіційного імпортера чи дистриб’ютора) з яким укладено договір поставки адресований учаснику і замовнику ,яким підтверджуються можливість поставки товару, який є предметом даної закупівлі учасником ФОП ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА у складі тендерної пропозиції надано договір поставки від 19.11.2020 №17560604, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» щодо поставки товару, який є в наявності у торгівельному центрі постачальника, гарантійний лист від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА», згідно якого гарантує можливість постачання заявленого товару протягом строку дії договору. Виходячи з інформації яку замовник перевірив у публічному доступі в мережі Інтернет, в тому числі за допомогою державних реєстрів , що містять відкриті дані Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА» є дистриб’ютором та імпортером продукції харчування, та здійснює оптові поставки товарів виключно суб'єктам підприємницької діяльності. Враховуючи те, що при оцінці тендерної пропозиції було встановлено наявність в учасника договірних відносин з постачальником, а реальність і доброчесність таких відносин відповідно до наданих Учасником документів не викликає жодних сумнівів, щодо достовірності наданої інформації, Замовником було встановлено під час перевірки тендерної пропозиції наявність у її складі відповідних копій (або сканованих-оригіналів) сертифікатів якості виробника (офіційного імпортера чи дистриб’ютора) або посвідчення про якість або декларацій виробника(офіційного імпортера чи дистриб’ютора) на кожний різновид товару що вимагається тендерною документацією не більше 30 – ти денної давнини на день подання пропозиції. ТД не було передбачено щодо кожної декларації та/або сертифікату має бути діючий договір. Відповідно учасником виконано вимоги ТД а Замовником визнано тендерну пропозицію, яка відповідає в повному обсязі кваліфікаційним критеріям. Враховуючи відсутність в умовах тендерної документації конкретизованих вимог, щодо оформлення зазначених вище документів учасником, а також відсутність у чинному законодавстві типових форм їх складання, що дало б можливість Замовнику проводити оцінку такого документу, вважаємо, що надані учасником вказані документи відповідають вимогам тендерної документації. Тендерна пропозиція Учасника ФОП ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА є найбільш економічно вигідною та місить всю необхідну для замовника інформацію щодо якості товару, а також те, що подані декларації якості як постачальниками не спростовують їх приналежність до виробників, дистриб’юторів або імпортерів. 3 Яким чином, Замовник, може обґрунтувати рішення щодо укладання договору з ФОП «ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА» на 28-й день з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю (протокол щодо прийняття рішення Уповноваженою особою від 09 грудня 2021 № 189)? Надайте інформацію (документи), що підтверджує обґрунтовану необхідність продовження строку для укладання договору. - Відповідно до положень ст.33 ЗУ «Про публічні закупівлі» Уповноваженою особою замовника Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. У випадку обґрунтованої необхідності строк для укладання договору може бути продовжений до 60 днів. Враховуючи те, що у замовника виникла об'єктивна необхідність опрацювання значного обсягу інформації для підготовки договору про закупівлю, уповноваженою особою було прийнято рішення про продовження строку укладання договору до 01 лютого 2022 р., яке було затверджено Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №217від 28.12.2021 року (що додається). Враховуючи положення ЗУ «Про публічні закупівлі» з нього не випливає обов'язку замовника публікувати зазначений вище протокол у електронній системі закупівлі під час проведення процедури закупівлі, а також законодавство не містить чітко визначеного поняття «обґрунтована необхідність» відносно продовження строків укладання договору про закупівлю.
Виявлені порушення:
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону №922-VIII; розгляду тендерних пропозицій на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом №922-VIII – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 21 лютого 2022 року. Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані на 2022 рік, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII (далі – Закон №922-VIII), розгляду тендерних пропозицій на відповідність умовам тендерної документації та вимогам законодавства, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом №922-VIII. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель КУ «Центр з обслуговування закладів освіти» Виноградівської міської ради Закарпатської області (далі – Замовник) на 2022 рік; оголошення про проведення відкритих торгів; тендерну документацію зі змінами, затверджену протоколом уповноваженої особи від 04.11.2021 №165; відповіді Замовника, щодо змісту тендерної документації надані на звернення та вимоги учасників; тендерну пропозицію Фізичної особи підприємця «ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА» (далі - ФОП «ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА»); протокол щодо прийняття рішення уповноваженої особи про продовження строку розгляду тендерних пропозицій від 18.11.2021 №168; протокол прийняття рішення уповноваженої особи щодо визначення переможця та прийняття рішення про намір укласти договір з ФОП «ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА»від 09.12.2021 №189; повідомлення про намір укласти договір від 09.12.2021; договір про закупівлю № 15 від 05.01.2022; пояснення та документи, надані Замовником через електронну систему закупівель на запит Управління Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області 17.02.2022. За результатами проведеного моніторингу наявної на веб-порталі Уповноваженого органу інформації та з урахуванням пояснень, наданих Замовником через електронну систему закупівель, а також за відсутності іншої інформації, яка б свідчила про зворотнє - порушень законодавства у сфері публічних закупівель не установлено.
Дата публікації рішення:
21.02.2022
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Вермішель
1 548 кг
15850000-1 — Макаронні вироби
по 31.12.2022
90300, Україна, Закарпатська область, місто Виноградів, вул. Копанська, 10
Макарони
8 332 кг
15850000-1 — Макаронні вироби
по 31.12.2022
90300, Україна, Закарпатська область, місто Виноградів, вул. Копанська, 10
Торгоня
2 492 кг
15850000-1 — Макаронні вироби
по 31.12.2022
90300, Україна, Закарпатська область, місто Виноградів, вул. Копанська, 10

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 120 календарних днів

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА"
#2821516389
Переможець 369 557.12 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП "ІСАЄВИЧ ЯНА МИХАЙЛІВНА"
#2821516389
Завершено 369 557.12 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 05.01.2022 - 31.12.2023
Оплачено: 282 845.71 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна ціни за одиницю товару
Опис: У відповідності до п.13.13.7 Договору №15 від 05.01.2022 року, ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі, на підставі цінової довідки №15.06-07/125 від 07.07.2022 року виданої Закарпатською ТПП та у зв’язку із значним збільшенням цін на ринку Сторони вирішили збільшити ціну за одиницю товару в межах десяти відсотків, а саме внести зміни до п.7.6 Договору №15 від 05.01.2022 року «Ціна за одиницю продукції:»
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору на наступний рік
Опис: На підставі п.13.13.8 Договору, Сторони вирішили продовжити дію договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2023 року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю.
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Сторони вирішили продовжити дію договору на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку 2023 року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю.
Документи: