Електричні лампи

Шановний Замовнику! Звертаємо увагу на те, що дане зауваження ТОВ "Санпауер" взагалі не являється суттєвим, так як вони більше нічого не знайшли в нашій пропозиції суттєвого для відхилення. В свою чергу повідомляємо, що у нашому файлі "Технічні характеристики" відбулася помилка, яка відноситься до формальних (несуттєвих), а саме - описка. До відому ТОВ "Санпауер", то лампа, яка нами запропонована в другій позиції являється ТМ Lemanso, так як лампи з такими характеристиками в ТМ Ledex в природі не існує.

Доброго дня! Просимо звернути увагу тендерний комітет на невідповідність пропозиції Товариство з обмеженою Відповідальністю "САНПАУЕР"умовам тендерної документації, а саме пункту 4.3 підпункту а) Відомості про Учасника: - довідка, що подається у формі сканованого документа, складена самостійно Учасником (підписана, скріплена печаткою (за наявності), датована), яка містить відомості про Учасника, а саме: - місцезнаходження Учасника, телефон, факс, електронна адреса, банківські реквізити; - ідентифікаційний код юридичної особи Учасника (код ЄДРПОУ); - керівництво (посада, прізвище, ім'я, по батькові, телефон для контактів) - для Учасників-юридичних осіб, а також відомості щодо особи, уповноваженої представляти інтереси Учасника (зокрема й підписання документів) в рамках даної процедури закупівлі (посада, прізвище, ім'я, по батькові, телефон для контактів); - форма власності та юридичний статус, організаційно-правова форма (для юрид. осіб). - інформація про форму оподаткування Учасника – спрощена (платник єдиного податку ) чи звичайна (платник інших податків і зборів), згідно з Податковим кодексом України, а також відомості щодо реєстрації Учасника платником податку на додану вартість чи підстав щодо не реєстрації Учасника платником податку на додану вартість; - копія установчих документів Учасника – для юридичної особи. в) Сканована копія документа, виданого органом Державної фіскальної служби про реєстрацію Учасника платником податку на додану вартість - у разі, якщо Учасник є платником цього податку. Якщо Учасник не є платником ПДВ - подається сканована довідка з органу Державної фіскальної служби, що свідчить про форму оподаткування Учасника. г) Сканована копія документа виданого органами Державної фіскальної служби щодо взяття на облік платника податків. У часник не подав ні одного з вище пере численних документів!

Шановний Замовнику, прошу звернути Вашу увагу на невідповідність пропозиції "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП" технічним вимогам закупівлі. Згідно файлу "Технічні характеристики" учасник в другій позиції пропонує товар ТМ Ledstar, чим порушує умови закупівлі, адже аналоги в даній закупівлі не розглядалися.

Шановний Замовнику! Ми категорично не згодні з Вашим рішенням стосовно нашої дискваліфікації на підставі наведених в протоколі обставин. По-перше, нами запропонований саме той товар і саме тих виробників, які були зазначені у тендерній документації (без аналогів). Таким чином, навіть мови не можей йти про невідповідність запропонованого нами товару. По-друге, регламент проведення допорогових торгів (на відміну від відкритих торгів), а також Наказ №35 Зовнішторгвидаву жодним чином не забороняє учасникам, пропозиція яких знаходиться в статусі "оцінка", додавати будь-які невистачаючі документи до складу своєї пропозиції. Ми надали всі необхідні документи, а також свої пояснення стосовно відсутності відгуку. Окрім цього, буквально тиждень тому, ми приймали участь у аналогічних торгах - UA-2018-09-28-001083-c, які проводило Ваше підприємство. Ситуація була повністю аналогічною. Невистачаюча копія аналогічного догогвору, на вимогу відповідальної особи, була нами додана до складу пропозиції після завершення аукціону. Після цього наша пропозиція була акцептована, договір укладений, постачання виконане. Наголошуємо, що зостасування подвійних стандартів при проведенні оцінки пропозицій учасників в різних тендерах, але по аналогічним ситуаціям, неприпустиме. По поводу можливості додавання учасниками деяких невистачаючих документів до своєї пропозиції після завершення аукціону при допорогових торгах існує багато розяснень на форумах Прозорро. Це жодним чином не може вважатися порушенням. В деяких областях України, наприклад, в Дніпропетровській області, існує наказ Голови Дніпропетровської областної адміністрації, в якому для всіх замовників допорогових торгів чітко роз'яснено, що учасники мають можливість додавати документи до своєї пропозиції впродовж доби після того, як пропозиція отримує статус "оцінка". І, по-третє, однією із основих задач будь-якого бюджетного підприємства, яке здійснює свою господарську діяльність із використанням бюджетних коштів, є економія цих самих коштів. Різниця між ціною нашої пропозиції та пропозиціями наступних учасників є дуже суттєвою, аби зневажати цією обставиною. Враховуючи все наведене вище, просимо відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію та повернути нашу пропозицію до оцінки.

Шановний Замовнику. Просимо звернути Вашу увагу на те, що пропозиція ФОП КОРОЛЕНКО Л. Л. Не відповідає умовам тендерної документації та, на нашу думку, у своєму складі містить сфальсифіковані документи. У відповідності до вимог тендерної документації учасники у складі своєї пропозиції мали надати копії аналогічних договорів на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів. ФОП КОРОЛЕНКО Л. Л. У складі своєї пропозиції надала дві копії, на її думку, аналогічних договорів. Але ми вважаємо, що ці договори не можливо вважати аналогічними, оскільки вони не містять в собі жодного посилання на досвід постачання електричних ламп розжарення ДК 021:2015: 31510000-4, які є предметом даного тендеру. Договір № 060617 від 06.06.2017 року між ТОВ МОНАРД та ФОП КОРОЛЕНКО Л. Л. Взагалі на нашу думку, має ознаки фіктивності,оскільки він укладений раніше дати державної реєстрації ФОП КОРОЛЕНКО Л. Л., а саме договір від 06.06.2017, а Дата проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця, у відповідності до наданого Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань — 10.07.2017р. Також найменування товару в специфікації до цього договору вказане формально та безглуздо. Жоден нормальний справжній замовник не буде купляти (світильник світлодіодний вартістю 5000,00 грн за одиницю товару) без зазначення повної назви, моделі, технічних характеристик, марки і типу даного товару. Враховуючи все наведене вище просимо вас дискваліфікувати пропозицію ФОП Короленко Л.Л., а у разі підтвердження факту надання сфальсифікованого документу ініціювати скаргу до ПРОЗОРРО за для заборони подальшої участі цьому учаснику в подальших закупівлях.

Доброго дня! Просимо звернути увагу тендерний комітет на невідповідність пропозиції ФОП Орлова Ю. І. умовам тендерної документації, а саме пункту 4.3 підпункту д). Учасник не надав оригінал листа-відгуку від замовника про належне виконання учасником цього аналогічного договору.