Будівництво прозорого офісу з блокованими приміщеннями торгово-тренінгового центру за адресою: вул. Звягельська, 7Б, м. Баранівка, Баранівський район, Житомирська область» (ДК 021:2015 код 45210000-2 «Будівництво будівель»)

Пунктом 1.1.1. Тендерної документації визначено наступне поняття «Аналогічного договору»: договір, що передбачає виконання робіт щодо будівництва будь-якого об’єкту з переліку, визначеного абзацом 5 частини 1 статті 4 Закону України «Про регулювання містобудівної документації», що за класом наслідків (відповідальності) належить до об’єктів із незначними наслідками – (СС1), або середніми наслідками (СС2) (згідно визначень ст. 32 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності"). При цьому, будівництвом вважаються роботи, передбачені пунктом 1.1 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Просимо роз’яснити, чому договір, що передбачає виконання робіт щодо будівництва об’єкту що за класом наслідків (відповідальності) належить до об’єктів із значними наслідками (СС3) не вважається «Аналогічним договором»?

У частині 1 Розділу 3 Тендерної документації сказано, що: «Не вважаються формальними несуттєвими помилками: … - відсутність печаток та підписів на документах, форми яких затверджені тендерною документацією; …» та «Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису/кваліфікованого електронного підпису і кваліфікованої електронної печатки». Проте Статтею 58-1 Господарського Кодексу України передбачено, що «1. Суб’єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим. 2. Відбиток печатки не може бути обов’язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб’єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи - підприємця. Орган державної влади або орган місцевого самоврядування не вправі вимагати нотаріального засвідчення вірності копії документа у разі, якщо така вимога не встановлена законом.». Також Кодексом України Про адміністративні правопорушення у Статті 166-24 передбачено, що: «Вимога посадової особи органу державної влади або органу місцевого самоврядування про наявність на документі, що подається суб’єктом господарювання, відбитка його печатки або нотаріального засвідчення вірності копії документа, якщо обов’язковість такого нотаріального засвідчення не встановлена законом, або відмова у прийнятті документа у зв’язку з відсутністю на ньому відбитка печатки суб’єкта господарювання або нотаріального засвідчення вірності копії документа, якщо обов’язковість такого нотаріального засвідчення не встановлена законом - тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.» Вважаємо вимогу щодо використання печатки такою, що суперечить чинному законодавству України.