Вимога
Дана відповідь
UA-2020-10-09-004715-b.b4
Вимога
Вимога
Учасник у своїй скарзі просить скасувати рушення щодо відхилення ПП "БРУНЕРА".
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Замовник надає відповідь Учаснику на підставі ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2020-10-09-004715-b.b1
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ШАФАРЕНКО МАРИНА ДМИТРІВНА #2578503369
Вимога
Шановний замовнику, ЗУ Про публічні закупівлі : Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. 2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. 3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Згідно з Додатком № 2 до тендерної документації п 2 пп 2.2 та пп 2.3 які містять такі вимоги: 2.2. Інформаційна довідка про потужності (об’єкти) які задіються Учасником у виробництві та/або в обігу предмету закупівлі за наступною формою: 2.3. Документи на потужності (об’єкти), які задіються Учасником у виробництві та/або в обігу предмету закупівлі, зазначені відповідно до п.2.2. Додатку 2: - у разі використання Учасником власних потужностей: - правовстановлюючий документ Учасника на потужності які задіються Учасником у виробництві та/або в обігу предмету закупівлі; - перелік обладнання та устаткування потужностей, які задіються у виробництві з зазначенням адреси виробничих та складських приміщень, кількості та найменування обладнання*, що будуть залучені до виробництва товару, що є предметом закупівлі, технічний стан та статус вищезазначеного обладнання (власне чи орендоване). Учасник повинен надати документи підтверджуючі наявність зазначеного у довідці обладнання відповідно до їх статусу. *Увага!. В разі якщо Учасник не є виробником товару, вказати обладнання, яке використовується виробником цього товару. Як статус для такого обладнання необхідно вказати – «обладнання виробника». - у разі використання потужностей, які належать іншим особам: - договір (договори), на підставі якого (яких) будуть використовуватися зазначені в інформаційній довідці потужності для виробництва та/або обігу предмету закупівлі. - перелік обладнання та устаткування потужностей, які задіються у виробництві з зазначенням адреси виробничих та складських приміщень, кількості та найменування обладнання*, що будуть залучені до виробництва товару, що є предметом закупівлі, технічний стан та статус вищезазначеного обладнання (власне чи орендоване). Учасник повинен надати документи підтверджуючі наявність зазначеного у довідці обладнання відповідно до їх статусу. *Увага! В разі якщо Учасник не є виробником товару, вказати обладнання яке використовується виробником цього товару. Як статус для такого обладнання необхідно вказати – «обладнання виробника». Вимоги по цим пунктам порушують ЗУ Статтю 5 п1 пп. 1. 3. 4. та п. 4. А саме: вимоги прописані безпідставно, мають вимогу надання конфіденційної інформації, не можуть бути ніяким чином перевірені Замовником, не мають чітких вимог по переліку обладнання (основні, оборотні чи окремо), його технічного стану та які саме документи підтверджують наявність обладнання. Також тендерна документація (технічна характеристика) містить вимогу «Надати копію чинного на дату проведення аукціону листа Міністерства освіти і науки України про надання грифа «Рекомендовано Міністерством освіти і науки України» на глобус фізичний». Не зрозуміло чому саме на цей товар Ви вимагаєте цей документ, чому цей документ не вимагається на інші товари в тендерній пропозиції. До того ж, в електронному реєстрі МОН України що до надання грифів https://gryf.imzo.gov.ua/ такого грифу не існує взагалі. Тому така дія може підпадати під Статтю 5 ЗУ України п.1 пп. 6. Тому прошу видалити п 2.2 та п. 2.3 з Додатка 2 тендерної документації та вимогу про надання копії чинного на дату проведення аукціону листа Міністерства освіти та науки України про надання грифа «Рекомендовано Міністерством освіти і науки України» на глобус фізичний» з технічної характеристики.
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-10-09-004715-b.c3
Вимога
Щодо відхилення Учасника процедури закупівлі
Учасник у своїй скарзі просить скасувати рушення щодо відхилення ПП "БРУНЕРА".
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Замовник надає відповідь Учаснику на підставі ч. 3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі».
