Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

56 976.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

53 030.00 UAH

Економія:

6.93%

двері для Тернівського СБК

Допорогова закупівля Завершено
UA-2019-07-08-001294-b 2e45f9bce703409da8e8ca0a0c806ce7
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

Відділ культури і туризму Крижопільської РДА / #02226702

Адреса:

24600, Україна, Вінницька обл., смт. Крижопіль, Вінницька область смт.Крижопіль вул.Соборна 1

Контакт:

Надута О.
ylzana66@ukr.net
+38 (067) 348-07-49
Двері для Тернівського СБК,монтаж, демонтаж та доставка за рахунок постачальника. Оплата після якісної установки дверей, та при наявності бюджетного фінансування
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
1 709.28 UAH. (3.00%)
2 скарги/вимоги
Вимога
Вирішена
UA-2019-07-08-001294-b.c1
Дискримінаційні вимоги щодо марки профільної системи
Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Але, при цьому, замовник повинен дотримуватись принципів здійснення закупівель, визначених в ст. 3 Закону, зокрема не дискримінувати учасників. Згідно ч.4 ст. 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, наприклад штучно звужуючи коло учасників, які можуть прийняти участь у закупівлі Ми готові надати еквівалент профільної не гіршої за якістю ніж ви вказали. Всі сертифікати будуть надані.
Відповідно до ст.22 ЗУ "Про публічні закупівлі" будемо розглядати фірму Steko , або еквавілент.
Вимога
Вирішена
UA-2019-07-08-001294-b.a2
Неправомірна дискваліфікація
Оскаржую рішення тендерного комітету. Я ФОП Коритнік Д.В. не погоджуюсь з рішенням тендерного комітету про дискваліфікацію мене як учасника та переможця. Всі необхідні документи були мною надані. Згідно ст.16 Кваліфікаційні критерії "Відсутність документів що не передбачено законодавством для учасників-юридичних та фізичних осіб в тому числі фізичних осіб підприємців , у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для їх відхилення.Моя пропозиція була краща і система визначила переможця. А от учасник Лошковський В.А. допустив велику кількість помилок які не є прийнятними при розгляді пропозицій. 1, Не надання статутних документів які є обовязковими згідно статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" 2, Відсутні сертифікати на армування яке використовується у виробі. 3,Відсутній протокол горючості відповідних матеріалів (сертифікат пожежної безпеки). 4, Відсутній договір між виробником дверей та ФОП Лошковський В.А. тому походження продукції(дверей), незрозуміле. 5, Не було надано сертифікатів на скло-пакети, сендвіч панелі та санітарно гігієнічний висновок на скло-пакети. А це усе є невід'ємною частиною дверного блоку. В вашому оголошенні з самого початку було встановлено дискримінаційні вимоги, що є грубим порушенням закону п.3 ч.2 ст.22 Закону України "Про публічні закупівлі" Переглянувши документацію ФОП Лошковського я виявив що він пропонує саме конкретно ту торгову марку яку ви вказали. Також він являється мешканцем смт. Крижопіль. У цьому випадку чітко проглядається факт домовленостей між замовником та постачальником. В жодному з раунді торгів ФОП Лошковський не понизив ціну так як був впевнений у своїй перемозі нечесним шляхом. Прозоро створено для того щоб в першу чергу заощаджувати державні кошти а не розбазарювати їх. Моя цінова пропозиція являється економічно найвигіднішою, а ключовим критерієм у даних закупівлях являється ЦІНА. Прошу переглянути ваше рішення та визнати мене переможцем. У випадку якщо цього не відбудеться ваше рішення буде оскаржено в Антимонопольному комітеті та буде подано позов до Господарського Суду. Копію мого листа автоматично відправлено у секретаріат Президента України, його на сьогоднішній день дуже цікавлять подібні випадки і Я вас запевняю що дане питання буде розглянуте. Тому дуже сподіваюсь на Вашу РОЗВАЖЛИВІСТЬ та РОЗСУДЛИВІСТЬ. Дякую.
Згіднопункту 12 Наказу ДП "Прозорро" №10 від 19.03.19 Вашу вимогу відхилено
1 питання
Питання:
Відповідь:
Конфігурація дверей
Доброго дня. В вашому оголошенні не вказана конфігурація дверей.Прошу вас завантажити креслення . Дякую.
Вибачте, але в нас не має відповідного спеціаліста ,який би виконав креслення, Переможець самостійно проведе обміри та виконає креслення.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
двері
5 шт.
44221000-5 — Вікна, двері та супутні вироби
з 25.07.2019 - по 15.08.2019
24600, Україна, Вінницька обл., смт. Крижопіль, Соборна 1

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
Фізична особа підприємець Коритнік Дмитро Володимирович
#3022221056
Відмова - 48 000.00 UAH
ФОП "ЛОШКОВСЬКИЙ ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ"
#2440301218
Переможець 53 030.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ЛОШКОВСЬКИЙ ВАЛЕНТИН АНАТОЛІЙОВИЧ
#2440301218
Підписано 53 030.00 UAH