Наявність в учасників досвіду поставки аналогічного обладнання
Умовами тендерної документації не передбачено наявність в учасників досвіду виготовлення та постачання протягом не менше 10 років аналогічного трансформаторного обладнання відповідного класу напруги (не менш 150 кВ), введеного в експлуатацію та працюючого на підприємствах України та/або інших країн з наданням переліку підприємств-замовників таких трансформаторів. Також в тендерній документації відсутня вимога щодо надання учасником позитивних відгуків підприємств-замовників про виконання відповідних поставок.
Таким чином, будь який учасник, не маючи референції поставок, може, в разі перемоги в тендері, поставити першу експериментальну одиницю трансформатора або взагалі поставити трансформатор, який не є новим та вже був в експлуатації. Це ставить в нерівні умови виробників якісного обладнання з багаторічним досвідом та сумнівних «виробників» без досвіду виробництва та постачання.
Виходячи з вищенаведеного прошу:
1) Надати роз’яснення щодо відсутності в кваліфікаційних вимогах до учасника досвіду виготовлення та постачання протягом не менше 10 років аналогічного обладнання відповідного класу напруги (не менш 150 кВ), введеного в експлуатацію та працюючого на підприємствах України та/або інших країн та відповідних позитивних відгуків підприємств-замовників та внести відповідні вимоги в тендерну документацію.
2) Підтвердити, що Вам потрібен новий трансформатор, як вказано в технічних вимогах до предмету закупівлі, але для Вас не має значення, з яких матеріалів він буде виготовлений (нових чи б/у, високоякісних або ні).
У відповідь на Ваше запитання повідомляємо, що відповідно до п. 2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один, або декілька із трьох кваліфікаційних критеріїв на свій розсуд. Нашим підприємством було застосовано два із трьох, що зовсім не суперечіть Закону України.
Силовий трансформатор повинен бути 2017 року виготовлення, якість якого має бути підтверджена одним із документів які зазначені в п.2.2 Додатку 4 Тендерної документації.
Необхідність підняття очікуваної вартості закупівлі до середьоринкового рівня
Наше підприємство має намір взяти участь у торгах, але, у зв’язку з подорожчанням енергоносіїв, зростанням заробітних плат для працівників, падінням курсу гривні (частка комплектуючих закуповується виробниками продукції в іноземній валюті - доларах США), ціна продукції на даний час перевищує очікувану вартість закупівлі на 23%. Для забезпечення Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ «Укрзалізниця» необхідною Вам продукцією, просимо розглянути можливість приведення очікуваної вартості закупівлі, до середньоринкового рівня. Сподіваємось на співрозуміння.
Очікувана вартість закупівлі формується шляхом отримання не менше ніж трьох комерційних пропозицій постачальників, з яких обирається найменша ціна та узгоджується в Департаменті ЦХ ПАТ «Укрзалізниця». Тому зміна очікуваної вартості на даному етапі є неможлива й документально не обґрунтована.
Щодо зміни тендерних умов порядку здiйснення оплати.
Просимо Вас розглянути можливість зміни порядку здiйснення оплати на: 40% передоплати і 60% протягом 20 календарних днів з дати поставки товару покупцю.
Регіональна філія «Південна залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» на Ваше запитання щодо зміни порядку здійснення оплати на 40% попередньої оплати і 60 % оплати протягом 20 календарних днів з дати поставки товару повідомляє, що порядок здійснення оплати є одним із розділів Основних умов договору та є незмінним.
Повторно про підняття очікуваної вартості закупівлі
Ознайомившись з раніше наданою Вами відповіддю про неможливість підняття очікуваної вартості закупівлі до середньоринкового рівня, хочемо ще раз звернути увагу, що приймаючи мінімальну вартість з усіх Вами отриманих, Ви тим самим занижуєте очікувану вартість закупівлі і таким чином робите неможливим участь в тендері інших виробників трансформаторного обладнання на рівних умовах і обмежуєте можливість їх участі в даному тендері в цілому.
Виходячи з вищенаведеного, для можливості проведення прозорої процедури закупівлі, просимо ще раз переглянути очікувану вартість закупівлі та збільшити ії
Повторно наголошуємо, що нашим підприємством було проведено дослідження ринку цін та обрано найвигіднішу пропозицію виробника при формуванні очікуваної вартості з метою досягнення максимальної економії та ефективності відповідно до п.3 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі».
