Вимога
Дана відповідь
UA-2018-04-11-000406-a.b1
ВИМОГА
02.05.2018 р. відбувся аукціон на закупівлю ДК 021:2015, код 39710000-2 Електричні побутові прилади (обладнання для дошкільного навчального закладу), що проводить Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради. Закупівля Номер у UA-2018-04-11-000406-a ● 2bebe3740fdc452687eab571b364f877. Детально ознайомившись з Рішенням про переможця учасника закупівлі товарів по процедурі відкриті торги через систему електронних закупівель від 08.05.2018 р. , виявлено, що дане рішення Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради, є не законне та має бути скасоване, з наступних причин: Учасник ФОП Мухін Павло Сергійовичу, не надав документів: 1. Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів»: п.9 Рішення: В зв’язку з тим, що учасником процедури закупівлі були надані в пропозиції оригінали виконання аналогічних договорів, тому відсутність довідки у довільній формі про досвід виконання аналогічних договорів, яка не впливає на зміст пропозиції вважається формальною помилкою. Відсутність довідки у довільній формі про досвід виконання аналогічних договорів не можливо вважати формальною помилкою згідно тендерної документації Замовника, а саме Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1: Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - відсутність підписів та/або печаток на окремих документах, а також технічні помилки та описки, в т.ч. - орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які підготовлені безпосередньо учасником та надані у складі пропозиції; - зазначення неправильної назви документа, що підготовлений безпосередньо учасником, уразі якщо зміст такого документа повністю відповідає вимогам цієї Документації; - зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника; - інші механічні помилки. Також згідно тендерної документації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» учасники мали подати у складі тендерної пропозиції - Довідка у довільній формі про досвід виконання аналогічних договорів, завірена власним підписом та печаткою учасника. - Копії аналогічних договорів із попередніми Замовниками, не менше 2-х.. Копії аналогічних договорів мають бути надані від підприємств, установ, організацій, щодо яких надавалась інформація у довідці про досвід виконання аналогічних договорів. ФОП Мухін П. С. не надав довідки про виконання аналогічних договорів, чим не підтвердив кваліфікаційний критерій. Копії аналогічних договорів надані учасником не мають повного та суттєвого підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів» без наявності довідки. 2. Інформацію у довільній формі про наявність поточного рахунку Учасника торгів (в тому числі для учасників-фізичних осіб), що посвідчує можливість здійснення фінансових операцій, пов’язаних з розрахунками за результатами проведеної процедури закупівлі – учасник надав документ Банк.довідка.jpg, який не є поточним рахунком (а корпоративним картковим) та не посвідчує можливість здійснення фінансових операцій, пов’язаних з розрахунками за результатами проведеної процедури закупівлі. 3. Інформація про наявність поточного рахунку може бути підтверджена довідкою (оригінал або копія), виданою Учаснику банківською установою, у якій відкрито поточний рахунок – учасник не надав документ виданий банківською установою. 4. Учасник торгів зобов’язаний подати у складі тендерної пропозиції лист про згоду з істотними (основними) умовами договору, що зазначені в п. 4 тендерній документації Результати торгів та укладання договору про закупівлю, завірений підписом та печаткою Учасника. - учасник не надав такий документ. В зв’язку з вище викладеним, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ФОП Мухіна Павла Сергійовича, як таку що не відповідає кваліфікаційним критеріям до учасників та вимогам тендерної документації. Таким чином, дії, бездіяльність, рішення Замовника стосовно невідхилення тендерної пропозиції ФОП Мухін Павло Сергійович, визнання зазначеного суб’єкта переможцем Процедури закупівлі, а також оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником процедури закупівлі порушують, права оскарження, зокрема на перемогу у Процедурі закупівлі, об’єктивний та не упереджений розгляд тендерних пропозицій учасників Процедури закупівлі, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси Фізичної особи-підприємця Волошиної Анни Анатоліївни та інших учасників. В зв’язку з вище викладеним, вимагаємо скасувати Рішення про переможця учасника закупівлі товарів по процедурі відкриті торги через систему електронних закупівель з конкурсних торгів Управління освіти виконавчого комітету Новомосковської міської ради про визначення Переможця від 08.05.2018 р. та відхилити тендерну пропозицію Учасник торгів ФОП Мухін Павло Сергійович, як таку що не відповідає умовам тендерної документації. У разі невиконання даної вимоги у 3-денний термін з моменту її розміщення на порталі, ми будемо змушені звернутися до постійно діючої колегії Антимонопольного комітету України зі скаргою.
Підстав для задоволення Вашої вимоги в правовому полі не встановлено. Тендерний комітет забезпечив проведення відповідної процедури закупівлі з урахуванням тих вимог, що передбачені Законом та умовами тендерної документації.
Більш детальні пояснення розміщенні в завантаженому файлі.