Розробка кошторисної частини проєктної документації проведення поточного ремонту нежитлових приміщень, переданих в господарське віддання

Шановний замовнику, оскільки вами не були зроблені зміни до тендерної документації, виходячі з попереднього звернення (від 29-10-2025, 17:05), ви тим самим спонукаєте до подачі скарги у АМКУ, що в свою чергу призвиде до затримання процедури закупівлі і як наслідок скоротить строк надання послуг. Наполегливо просимо внести зміні до тендерної документації.

Вітаю. Зверніть увагу та внесіть зміни, на розбіжності в інформації/помилки/невідповідності у переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції (від 04.11.2025 р.) та у самій Тендерній документації (від 04.11.2025р.), а саме: 1. Пункт 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації не містить ту інформацію, що ви зазначили - "- довідку в довільній формі про те, що між учасником процедури закупівлі і замовником раніше не було/було укладено договір про закупівлю, за яким учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та / або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. У разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з тим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання і застосування санкцій у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору, такий учасник процедури закупівлі може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відхилення тендерної пропозиції. Для цього учасник процедури закупівлі (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків." Також, у Тендерній документації взагалі відсутня інформація щодо листів погодження, а саме вами зазначено наступне: "на підтвердження відповідності пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі та технічній специфікації до предмета закупівлі Учасники надають лист погодження з вимогами, викладеними у Додатку № 3 до тендерної документації, та документи і інформацію, якщо такі вимагаються та зазначені у Додатку № 3 до тендерної документації;". 2. Пункт 8 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації - взагалі містить зовсім іншу інформацію. 3. Пункт 5 розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації - відсутній, їх всього у вас 3 пункти і у жодному не має інформації про ті довідки, які ви вимагаєте. 4. У пункті 2 Розділу VI «Результати відкритих торгів та укладання договору про закупівлю» Тендерної документації - відсутня інформація про яку ви зазначаєте. 5. Відповідно до 7 пункту Переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, ви вимагаєте наступне "7. Заповнений та підписаний з боку Учасника Проєкт договору без зазначення цінових показників та без додатків до договору", однак у пп.8, п. 2, розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації зазначена інша умова - "Учасник, який подав тендерну пропозицію, вважається таким, що згодний з проєктом договору про закупівлю, викладеним у Додатку 3 до цієї тендерної документації, та буде дотримуватися умов своєї тендерної пропозиції протягом строку, встановленого в п. 4 Розділу 3 до цієї тендерної документації." Тобто, факт подання тендерної пропозиції Учасником - є згода з проєктом договору про закупівлю, навіщо ви встановили вимоги, що суперечать одна одній? 6. Вимога відповідно п. 8. Переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції - "Учасник повинен надати довідку з банківської установи із зазначенням його номеру у форматі IBAN, що виданий не раніше дати оприлюднення оголошення про проведення торгів та не пізніше кінцевого строку подання тендерних пропозицій" - мається на увазі про відкритий рахунок у банківській установі? якщо так, то з усіх обслуговуючих установ, чи тільки тих які Учасник планує використовувати при укладанні договору про закупівлю? Внесіть ясність, будь ласка.

Виправте помилку, яка у вас є і в тендерній документації і в технічному завданні (додаток 3 до тд) "Розробка кошторисної частини проєктної документації проведення поточного ремонту нежитлових приміщень, переданих в господарське віддіння" - віддАння? віддІння? чи може правильно "відання"?

Шановний замовнику, відповідно до пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації ви зазначили наступну вимогу: «Учасник зобов’язаний перед подачею тендерної пропозиції відвідати та оглянути об'єкти, де передбачається надання послуг згідно технічного завдання тендерної документації. Для підтвердження відвідування та огляду об'єктів учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції оригінал акту відвідування та огляду об'єкту (або іншого документа у довільній формі), із зазначенням адреси його місцезнаходження, завірений підписом уповноваженої особи учасника та уповноваженої особи Замовника, із зазначенням їх прізвища та ініціалів. Учасник має право отримати інформацію, яка може бути йому необхідна для підготовки тендерної пропозиції та укладання договору. Витрати на відвідування об’єкту Учасник несе за власні кошти. При цьому Замовник не несе відповідальності за будь-які майнові та немайнові ризики, пов’язані з ознайомлювальною поїздкою» Однак, в останньому абзаці Додатка № 3 до тендерної документації, ви чітко зазначаєте, що адреси (8 штук) які вказані у додатку 3 мають динамічну структуру даних і формуватись вони будуть Замовником у листі-замовленні із зазначенням конкретних адрес та направлятись Переможцю. У п.4.3. проекту договору (Додаток 4 до тендерної документації) зазначено про порядок надання послуг, а саме: Замовник надає Виконавцю листи-замовлення з адресами багатоквартирних будинків на надання послуг за Договором. Ніде не йде мови про ті 8 адрес з додатка № 3 до тендерної документації. Таким чином, ви як Замовник цілеспрямовано зазначаєте дискримінаційну вимогу, що суперечить частині 4 статті 5 та частині 4 статті 22 Закону України "Про публічні закупівлі" щодо потенційних учасників, бо під час підпису акту відвідування та огляду об'єкту та зустрічі на самому об'єкті ви вже будете знати потенційних уповноважених осіб учасників. Також звертаємо вашу увагу на те, що у АМКУ вже є стала практика з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель з аналогічними вимогами (відвідування та огляду об'єктів з підписом акту огялду): Рішення №16458-р/пк-пз від 16.10.2023 в закупівлі UA-2023-09-30-000315-a Рішення № 592-р/пк-пз від 10.01.2024 в закупівлі UA-2023-12-25-002726-a Рішення № 5655-рпк-пз від 28.03.2024 (UA-2024-03-06-008943-а);№ 11048-р/пк-пз (UA-2024-05-29-004472-а). Враховуючи вище викладене, усуньте наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Тендерної Документації.