Витратні матеріали для офісної техніки різні

Шановний Замовнику! Вами в протоколі від 14.06.2024 року визнано переможцем закупівлі UA-2024-06-04-010542-a ТОВ "САНТАРЕКС" (тут і надалі Учасник). Проте тендерна пропозиція Учасника не відповідає вимогам тендерної документації з огляду на наступне: 1. Згідно ДОДАТОК 3 до тендерної документації.doc, п.9 Ви вимагали БФП Canon i-SENSYS MF3010 (5252B034AA) + 2 картриджа в комплекті,або еквівалент, котрий в Технічні характеристики товару містить Чорний картридж: Canon 725. Учасника - переможець ТОВ "САНТАРЕКС" в своїй тендерній документації подає - документи пропозиції_2.pdf в якому зазначає БФП Pantum M6500 + 2 картриджа Pantum PC-211 в комплекті Хочемо зазначити що картридж Pantum PC-211, як і власне принтер не є аналогом від слова рівнозначним, у зв"язку із тим що картриджа чіповані, що в свою чергу призведе до злорожчення обслуговування, крім цього, в ДОДАТОК 3 до тендерної документації.doc ви чітко вказали модель картриджа та принтера Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. запобігання корупційним діям і зловживанням; 3. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "САНТАРЕКС", пропозиція якої НЕ відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником, ФОП "Храпко Марина Дмитрівна", відповідної процедури та реально претендуємо на укладення договору з Замовником, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.