Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

1 630 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 080 000.00 UAH

Економія:

33.74%

72260000-5 - Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням

Відкриті торги Завершено
UA-2020-07-10-001676-c 298a54b5fc7f410ca51511dbbc2351f2
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Департамент економіки та цифровізації Київської обласної державної адміністрації / #02741485

Адреса:

01196, Україна, Київська область, Київ, площа Лесі Українки,1

Контакт:

Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
8 150.00 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
16 300.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 1 630 000.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Вирішена
UA-2020-07-10-001676-c.a1
Вимога про усунення дискримінаційної вимоги
Пунктом 2 Розділу 3 тендерної документації встановлено вимоги щодо надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії. Замовник зазначив, що банківська гарантія повинна бути видана обслуговуючим банком, реквізити якого зазначені у тендерній пропозиції учасника (Додаток 1 до ТД). На нашу думку, така вимога Замовника є незаконною, виходячи з наступного. У додатку 1 до тендерної документації Учасник має заповнити запропоноване поле "Банківські реквізити". Тобто, Учасник повинен вказати номер свого рахунку та реквізити банку, з яким у учасника укладено договір банківського рахунку. Реквізити банку, вказаного у цій графі є інформацією про банк, обраний Учаником для приймання та зарахування на рахунок учасника грошових коштів, що йому надходять, здійснення перерахувань і видачі відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком (за розпорядженням учасника). Проте, надання банком гарантії є окремою фінансовою послугою (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг"), відмінною від послуги банківського рахунку. Частина 1 статті 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" встановлює, що фінансові послуги відповідно до положень цього Закону надаються суб'єктами господарювання на підставі договору. Цивільний кодекс встановлює принцип свободи договору, відпвідно до якого сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу). Натомість, встановлена Замовником вимога зобов'язує учасника укласти договір щодо отримання банківської гарантії саме з тим банком, з яким учасником укладено договір банківського рахунку. Просимо Замовника виключити з п. 2 Розділу 5 Тендерної документації наступну вимогу: "Банківська гарантія повинна бути видана обслуговуючим банком, реквізити якого зазначені у тендерній пропозиції учасника (Додаток 1 до ТД)."
За результатами розгляду Вашої вимоги до Тендерної документації буде внесено зміни.
8 питань
Питання:
Відповідь:
Щодо форми довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази
У додатку 4 Замовник надав форму довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. У виносці (*) вказаної довідки Замовник зазначив наступне: "У разі залучення до надання спеціалістів та робітників субпідрядних організацій: Посада, прізвище, ініціали, підпис уповноваженої посадової особи субпідрядної організації , завірена печаткою (у разі наявності печатки) “ ____” _________ 2020 р." Просимо роз'яснити, що саме має на увазі Замовник під "залученням до надання субпідрядних організацій" у контексті інформації про обладнаня та матеріально-технічну базу, або виключити вказане положення із додатку 4.
Доброго дня. Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Відповідно до ч. 7 ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" У разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 цього Закону, замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на відсутність підстав, визначених у частині першій цієї статті. Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" вимога про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю - у разі закупівлі робіт або послуг.
Питання:
Відповідь:
щодо підтвердження відсутності підстав для відмови (ч.2 ст. 17)
У розділі ІІ додатку 2 до Тендерної документації Замовник встановив вимогу щодо подання учасником довідки в довільній формі про те, що Учасник процедури закупівлі виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором (укладеними договорами) про закупівлю з цим самим замовником, і до нього не виникало підстав для його дострокового розірвання, і застосування санкцій у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Оскільки така довідка не може бути подана учасником, який не мав раніше укладених договорів з Замовником, з метою дотримання принципу недискримінації учасників, просимо внести зміни до розділу ІІ додатку 2 до Тендерної документації, якими передбачити можливість учасника підтвердити відсутність підчтави для відмови в участі, передбаченої ч. 2 статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" довідкоюУчасника у довільній формі.
За результатами розгляду Вашої вимоги до Тендерної документації буде внесено зміни.
Питання:
Відповідь:
Щодо КЕП на пропозицію
У пункті 1 Розділу 3 Тендерної документації Замовник встановив наступну вимогу: "Під час перевірки КЕП/ЕЦП повинні відображатися прізвище та ініціали особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції (власника ключа). У випадку відсутності даної інформації учасник вважається таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його пропозицію буде відхилено на підставі підпункту 2 пункту 1 частини1 статті 31 Закону." Чи буде визнано пропозицію учасника такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, якщо при перевірці ЕЦП/КЕП будуть відображатися не ініціали, а повні ім'я та по-батькові особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції?
Доброго дня. Пропозиція учасника, при перевірці ЕЦП/КЕП якого будуть відображатися не ініціали, а повні ім'я та по-батькові особи, уповноваженої на підписання тендерної пропозиції, буде визнана такою, що відповідає вимогам тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Щодо необхідності проставлення підпису субпідрядника на довідках за формами наведеними у додатках 4,5
Враховуючи відповідь Замовника на питання щодо форми довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а також відсутність обов'язку учасників надавати відомості про субпідрядників (найменування, місцезнаходження та ін.), яких учасник планує залучити у обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, просимо уточнити чи є вірними наведені нижче твердження: 1. На довідках, складених Учасником за формами, встановленими у додатках 4,5 до ТД повинні бути проставлені підписи виключно тих субпідрядників, яких Учасник планує залучити у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору. 2. Якщо учасник не планує залучати субпідрядників/співвиконавців до виконання договору про закупівлю, або планує залучати субпідрядників у обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, Учасник при складенні довідок за формами наведеними у додатках 4,5 видалити блоки, які стосуються підписів субпідрядників/співвиконавців.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Відповідно до ч. 7 ст. 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" У разі якщо учасник процедури закупівлі має намір залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю у випадку закупівлі робіт або послуг для підтвердження його відповідності кваліфікаційним критеріям відповідно до частини третьої статті 16 цього Закону, замовник перевіряє таких суб’єктів господарювання на відсутність підстав, визначених у частині першій цієї статті. Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" вимога про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю - у разі закупівлі робіт або послуг.
Питання:
Відповідь:
Щодо аналогічних договорів
Пунктом 3.1 Додатку 2 до ТД встановлено вимогу щодо надання учасником довідки про виконання аналогічного/аналогічних договорів – договорів на поставку продукції, що є предметом закупівлі, із зазначенням назви, адреси замовників, яким надавались послуги (додаток 6 до тендерної документації). Оскільки предметом закупівлі є послуги з розробки веб-порталу, а не його поставки, просимо роз'яснити про яку поставку продукції має на увазі Замовник, або виключити вказане положення із пункту 3.1 додатку 2.
За результатами розгляду Вашої вимоги до Тендерної документації буде внесено зміни.
Питання:
Відповідь:
Щодо проекту договору
Пунктом 3 Розділу 5 ТД(Проект договору про закупівлю) встановлено, що основні вимоги до договору не є остаточними і вичерпними, і можуть бути доповнені і скориговані під час укладання договору з учасником-переможцем торгів в залежності від специфіки предмету, характеру, інших умов конкретного договору. Водночас, Замовник зазначив, що Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати завізований Проект Договору з додатками. Учасник таким чином ознайомився з усіма пунктами договору та погоджується його підписати у такому вигляді та на таких умовах, які зазначені в тендерній документації. Просимо роз'яснити викладені вище положення, оскільки, нанашу думку, ці умови є взаємовиключними.
Доброго дня. Відповідно до п. 3 розділу VI ТД Основні вимоги до договору не є остаточними і вичерпними, і можуть бути доповнені і скориговані під час укладання договору з учасником-переможцем торгів в залежності від специфіки предмету, характеру, інших умов конкретного договору. Замовник залишає за собою право змінювати основні вимоги до договору у випадку зміни діючого цивільного, господарського законодавства і законодавства щодо закупівель за державні кошти. Проект договору подається додатково в окремому файлі, а також наведений у Додатку 8 до ТД.
Питання:
Відповідь:
Технічне завдання
Доброго дня! У додатку 9 (технічне завдання до розробки інвестиційного порталу) вказано наступне. Для працездатності програмного забезпечення, повинні бути використані наступні серверні програмні модулі: • Apache (не нижче версії 2.4) • Php (не нижче версії 5.0) • Ngix (не нижче версії 1.16) • MySql (не нижче версії 5.7) Чи є можливим використання .Net технологій для розробки бек-енду сайту замість PHP, оскільки така технологія є оптимальним вибором для розробки вебсайту зі всіма характеристиками, зазначеними у специфікаціях.
Доброго дня. Для виконання завдань, визначених у додатку 8 (проєкт договору), можливим є використання лише технологій та методів, зазначених у додатку 9 (ТЗ).
Питання:
Відповідь:
Щодо зазначення інформації про свідоцтва на обладнання та матеріально-технічну базу
Законодавство встановлює зобов'язання щодо реєстрації прав на окремі категорії майна, в тому числі і на об'єкти житлової/нежитлової нерухомості. Відповідно, у разі зазначення Учасником інформації про наявність у складі матеріально-технічної бази власного офісного приміщення, Учасник зобов'язаний вказати реквізити свідоцтва про реєстрацію прав на таке приміщення. Проте, учасник, який є не власником приміщення, а його користувачем (наймач, орендар), не має можливості зазначити таку інформацію, оскільки: 1. Учасник не зобов'язаний отримувати копію свідоцтва (або реквізити свідоцтва) при укладенні договору оренди приміщення. 2. Реквізити свідоцтва не зазначені у договорі, оскільки такі реквізити не є істотною умовою договору. 3. Орендодавець не зобов'язаний пред'являти свідоцтво на запит Орендаря. Відповідно, встановлена Замовником вимога є такою, що позбавляє Учасників, які є орендарями об'єктів, можливості надання інформації, яка вимагається Замовником. Для забезпечення дотримання принципу рівного ставлення до учасників, просимо виключити з Додатку 4 колонку "Серія,номер,дата видачі відповідних свідоцтва на обладнання та матеріально-технічну базу"
У Додатку 4 до ТД зазначено, що у випадку, якщо Учасник користуватиметься залученим (орендованим) обладнанням та матеріально-технічною базою, Учасник до зазначеної довідки повинен додати копії договорів оренди. Таким чином, у разі орендованого майна, достатньо буде надати копію договору оренди. Заповнювати колонку про свідоцтво в Додатку 4 не потрібно - це не буде підставою для відхилення пропозиції Учасника.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Розробка та створення інтерактивного порталу інвестиційних можливостей Київської області
1 посл.
72260000-5 — Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням
по 18.12.2020
01196, Україна, Київська область, м. Київ, площа Лесі Українки, 1

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 10 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ГІГАЛІНК"
#40309968
Активна 1 597 000.00 UAH 1 180 000.00 UAH
- 417 000.00 UAH (26.1%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РУБАРБ"
#38764791
Активна 1 520 000.00 UAH 1 090 000.00 UAH
- 430 000.00 UAH (28.3%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВЕЙШН ДЕВЕЛОПМЕНТ ХАБ"
#39665878
Активна 1 250 000.40 UAH 1 080 000.00 UAH
- 170 000.40 UAH (13.6%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВЕЙШН ДЕВЕЛОПМЕНТ ХАБ"
#39665878
Переможець 1 080 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВЕЙШН ДЕВЕЛОПМЕНТ ХАБ"
#39665878
Завершено 1 080 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 21.08.2020 - 31.12.2020
Оплачено: 1 079 999.99 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: №1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Покращення якості предмета закупівлі
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Покращення якості предмета закупівлі
Документи: