Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

680 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

679 061.51 UAH

Економія:

0.14%

Роботи з розроблення проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Капітальний ремонт будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вул. Київська 2 в с. Плоске Броварського району Київської області»

Допорогова закупівля Завершено
UA-2022-07-21-007554-a 290728d1c6ad4f27808654ca4ef0bbb0
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області / #41794559

Адреса:

07442, Україна, Київська область, Броварський р-н, селище міського типу Велика Димерка, ВУЛИЦЯ БОБРИЦЬКА, будинок 1

Контакт:

Наталія Лебединець
nata_lebedinets@i.ua
+38 (045) 944-49-37
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
20 000.00 UAH. (2.94%)
1 скарга/вимога
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2022-07-21-007554-a.a1
Дискримінаційні вимоги
Шановний Замовнику! Вивчивши уважно Оголошення про відкриті торги, у п.1.Розділ 3, зазначено, що наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) - НЕ МЕНШЕ ТРЬОХ Вимога щодо надання не менше ТРЬОХ аналогічних договорів обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників. Зазначаємо, що подібні вимоги щодо кількості аналогічних договорів визначені дискримінаційними і відповідно до практики АМКУ, а саме: Рішення № 1002-р/пк-пз від 03.03.2017 Рішення № 1207-р/пк-пз від 14.03.2017 Рішення № 1279-р/пк-пз від 16.03.2017 Тобто, Замовник навмисно встановлює дискримінаційні вимоги до учасників, що свідчить про зловживання, що б звузити коло потенційних учасників. Таким чином, Замовник своїми діями порушує вимоги, встановлені у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та відповідно тендерна документація Замовника складена не у відповідності із вимогами Закону, що тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян(ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення). Просимо внести зміни до тендерної документації та передбачити кваліфікаційні умови відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі»
Доброї ночі! Вимога Оголошення, щодо надання аналогічного виконаного договору (з усіма додатками та додатковими угодами до договору/додатками до додаткових угод), який повинен бути укладений та виконаний у період з 2020року по теперішній час забезпечить участь у закупівлі досвідчених організацій, що дозволить отримати належну якість та своєчасність виконання робіт. Відповідність учасника зазначеній вимозі Оголошення є ознакою компетентності та передумовою виконання в повному обсязі і своєчасно договірних зобов’язань учасником. Рішення щодо включення даної вимоги до Документації є правомірним та не містить дискримінаційних вимог. Визначення поняття "аналогічний договір" надає Замовнику впевненість у тому, що переможець процедури закупівлі належним чином виконає державне замовлення шляхом якісного та своєчасного виконання робіт із чітким дотриманням технологічних процесів, встановлених державними стандартами України. Встановлений 2-річний критерій підтвердження виконання аналогічних договорів не може бути проблемним для стабільного працюючих спеціалізованих виконавців, які відповідально прийняли рішення про участь у закупівлі. Законодавством надано замовнику право вимагати від учасника надання всієї інформації, яка б дозволила замовнику переконатися у відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та спроможності якісно надати послуги та у встановлені строки.
5 питань
Питання:
Відповідь:
Протиправні вимоги оголошення
Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу на протиправні вимоги оголошення. Відаовідно до Ваших умов Учасник зобов’язаний відвідати та оглянути об'єкт, де передбачається виконання проєктних робіт, а також отримати інформацію, яка може бути йому необхідна для підготовки пропозиції та укладання договору, надати предпроектніпропозиції для визначення принципових об'ємно-просторових рішень, розробленні попередні концептуальні архітектурні пропозиції, наданням графічних матеріалів у форматі PDF(3Д візуалізація) погоджені Замовником. Виходячи з даної вимоги учасник має не просто побачитися з Замовником а тісно співпрацювати, в тому числі щодо погодження 3Д візуалізації! Відповідно у Замовника станом на початок аукціону буде чітке уявлення яка кількість учасників та хто саме буде приймати участь в редукціоні. Зазначене вище не лише порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», а нівелює взагалі принцип проведення анонімної закупівлі! Також Замовник не має права вимагати від учасників виконання робіт без проведення закупівлі, а предпроектні рішення, візуалізації та концепції являються проетною роботою! Замовник не має жодних правових підстав включати дані вимоги в оголошення, окрім цього вимога щодо огляду об’єкту визнана незаконною неодноразовим рішенням АМКУ, що має бути прийняте до уваги не залежно від порядку проведення закупівлі. Вимагаємо виключити зазначену вимогу з умов оголошення.
Добрий день! Повідомляємо Вас про обов'язкове обстеження об'єкту із складанням акту обстеження, що прописано в оголошенні. При огляді об’єкту, де передбачається виконання проєктних робіт, учасник отримає всю необхідну для нього документацію, яка буде потрібна. Зазначаємо, що технічний паспорт на об’єкт заходиться у Замовника, завантажити його на майданчик не має можливості, тому що він виготовлений не у стандартному форматі. Виходячи з цього - обстеження об'єкту є обов'язковою умовою, та не суперечить порушенню законодавства України, так як Замовник зацікавлений у тому, щоб всі умови закупівлі були виконані належним чином та у встановленні строки.
Питання:
Відповідь:
Працевлаштування
Відповідно до вимог оголошення встанвлено, що учасник має надати на працівників трудову книжку та наказ про прийняття на роботу, проте відповідно до норм чинного законодавсва працівник може відмовитися від запису в трудову книжку, відповідно у роботодавця на руках наявний лише наказ про призначення. Чи може учасник на підтвердження працевлаштування особи надати лише наказ про прийняття?
Добрий день! Учасник у складі своєї пропозиції не надає копії трудових книжок співробітників, якщо він дійсно не може виконати зазначену вимогу замовника, наприклад, якщо учасник після перенесення даних в електронний формат видав оригінал паперової трудової книжки працівникові на руки під підпис. У такому випадку учасник може надати інший документ (витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов’язкового державного соціального страхування). В іншому випадку учасник має виконати зазначену вимогу замовника.
Питання:
Відповідь:
Розяснення п.6.2
Доброго дня, Замовнику. прохання розтлумачити абзац із підпункту 6.2. "Учасник зобов’язаний відвідати та оглянути об'єкт, де передбачається виконання проєктних робіт, а також отримати інформацію, яка може бути йому необхідна для підготовки пропозиції та укладання договору, надати предпроектні пропозиції для визначення принципових об'ємно-просторових рішень, розробленні попередні концептуальні архітектурні пропозиції, наданням графічних матеріалів у форматі PDF (3Д візуалізація) погоджені Замовником" Питання полягає в наступному: при подачі пропозиції необхідно подати лише Акт огляду чи включити до пропозиції креслення 3Д візуалізації обєкту, які мають уже бути погоджені із Замовником? Якщо необхідно додати креслення, то чи не є ця норма дискримінаційна. Одне питання виїхати на обєкт і його оглянути, інше розробити вже частину проектних робіт безоплатно.
Добрий день! При при підготовці пропозиції Учасник повинен відвідати об'єкт і оглянути його. Креслення не вимагаються, тільки візуалізація.
Питання:
Відповідь:
Сертифікати та акти обстеження
Шановний Замовник! НАвіщо прописана така кількість сертифікатів, 11 шт?? Ніхто з проектних організацій не буде тримати у себе таку кількість сертифікованих фахівців за всіма можливими напрямками, бо це не має ніякого сенсу. Виготовляти проектно-кошторисну документацію можуть і не сертифіковані працівники під контролем головного інженера проекту, який може мати тільки один сертифікат. Просимо прибрати наобгрунтовані дикримінаційні вимоги щодо такої кількості сертифікатів та акту обстеження з виготовлення попередніх рішень - оскільки це взагалі нісенітниця! Ви вимагаєте від учасників виконувати роботи до укладання договору?
Добрий день! Дякуємо за запитання! Cпрощена закупівля регулюється ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі- Закон), де зазначено що окрім визначених Законом 13 пунктів, оголошення може містити іншу інформацію. Відповідно до Оголошення учасникові спрощеної закупівлі для належного, вчасного та повного виконання робіт, передбачених даною документацією, необхідно відвідати об’єкт виконання робіт для ознайомлення з об’ємом, умовами, документацією виконання робіт за адресою, вказаною Замовником, для об’єктивної оцінки своїх спроможностей у виконанні зазначених робіт, з'ясування своїх очікуваних витрат для формування об’єктивної цінової пропозиції та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому безпідставного корегування вартості робіт, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому в п.2 ч.1 ст.5 Закону . Наголошуємо, що надання довідки про обов’язкове відвідування об’єкту не обмежує учасників, які бажають взяти участь в зазначеній спрощеній закупівлі, і продиктоване бажанням замовника отримати переможця, здатного виконати роботи належної якості з врахуванням всіх нюансів зазначеного об’єкту. Ця вимога є однаковою для всіх учасників, хто бажає взяти участь у спрощеній закупівлі замовника і не є дискримінаційною. Щодо вимог, зазначених в Додатку №3 до оголошення про закупівлю, то наданням необхідних документів Учасник засвідчує спроможність виконати роботи в відповідні до оголошення терміни та серйозний підхід до підготовки пропозиції, що свідчить про компетентність та професіоналізм учасника. Для уникнення неякісно виконаних проєктних робіт абзацом 2 частини 3 статті 14 Закону «Про публічні закупівлі», Замовник має право зазначити в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі кваліфікаційні вимоги, щодо розроблення сертифікованими виконавцями окремих видів робіт, пов’язаних зі створенням об’єктів архітектури, опираючись на рівень своєї освіти та професійний досвід, проектування об’єктів архітектури відповідно до основних вимог надійності та безпеки, визначених чинним законодавством. Звертаємо увагу, згідно ст. 5 Закону, учасники беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах та приймають власне рішення щодо добровільної участі в закупівлі.
Питання:
Відповідь:
Огляд та предпроектні рішення
Відповідно до вимог оголошення передбачено : "Учасник зобов’язаний відвідати та оглянути об'єкт, де передбачається виконання проєктних робіт, а також отримати інформацію, яка може бути йому необхідна для підготовки пропозиції та укладання договору, надати предпроектні пропозиції для визначення принципових об'ємно-просторових рішень, розробленні попередні концептуальні архітектурні пропозиції, наданням графічних матеріалів у форматі PDF (3Д візуалізація) погоджені Замовником" Дана вимога викликає ряд запитань: 1. У складі пропозиції разом з оглядом Учасник має надати предпроектні рішення, концептуальні архітектурні пропозиції та графічні матеріали (3Д візуалізація)? 2. На якій правовій підставі Учасник зобов’язаний здійснювати огляд об’єкту? Для отримання якої інформації? Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» замовник ЗАБОВ’ЯЗАНИЙ надати всю інформацію про технічні,якісні та кільксні характеристики предмету закупівілі ! Відповідно якщо учаснику ще необхідно щось уточнювати шляхом огляду, то яку інформацію надав Замовник? Недостатню, недостовірну, неповну? Наявність вимогу щодо огляду підтверджує некомпетентність Замовника та відсутність повної інформації у складі оголошення передбаченої Законом України «Про публічні закупілі», відповідно Замовником порушено вимоги даного Закону, що свідчить про не належне проведення процедури закупівлі! Вимагаємо виключити дану вимогу з умов оголошення!
Добрий день! Щодо вимог оголошення до закупівлі, то наданням визначених замовником документів Учасник засвідчує наявність необхідних матеріалів, спроможність розробити проект у відповідні до оголошення терміни та серйозний підхід до підготовки пропозиції, що свідчить про компетентність та професіоналізм учасника.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Роботи з розроблення проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Капітальний ремонт будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вул. Київська 2 в с. Плоске Броварського району Київської області»
1 раб.
71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
по 31.12.2022
07450, Україна, Київська область, с. Плоске, вул. Київська, 2

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 7 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Пропозиція
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЕГТЕХКОМ"
#30177645
Активна 679 061.51 UAH

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЕГТЕХКОМ"
#30177645
Переможець 679 061.51 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЕГТЕХКОМ"
#30177645
Підписано 679 061.51 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Покращення якості предмета закупівлі
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Продовження строку виконання робіт
Документи:
Номер угоди: 4
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Необхідність отримання додаткових вихідних даних
Документи:
Номер угоди: 5
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Зміна обсягів робіт
Документи: