Кейтерингові послуги( послуги з постачання готової їжі для харчування хворих).

Відповідь: Тендерний комітет Київського міського клінічного ендокринологічного центру розглянув Вашу вимогу та повідомляє про наступне. Виходячи з норм частини четвертої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. За результатами детального розгляду та аналізу тендерної пропозиції ТОВ «ДР.РЬОДГЕР КЕЙТЕРІНГ СЕРВІС ІНТЕРНЕЙШАНЕЛ» було встановлено, що вона також не відповідає вимогам тендерної документації. Так, відповідно п.п. 1.2. Додатку 2 до тендерної документації у якості документального підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази передбачалось надання копії документів, що підтверджують наявність у Учасника власного чи орендованого автотранспорту, приміщення, обладнання, необхідних для надання послуг відповідно до предмету закупівлі (зокрема, але не обмежуючись обладнання для збереження продуктів харчування та сировини; пароконвекційна піч; інвентар та посуд для роздачі та приготування їжі). На виконання зазначеної вище вимоги у складі тендерної пропозиції ТОВ «ДР.РЬОДГЕР КЕЙТЕРІНГ СЕРВІС ІНТЕРНЕЙШАНЕЛ» надано копію договору оренди обладнання від 01.04.2010 року №04/10-ОБ зі строком дії до 21.03.2013 року. У свою чергу, згідно з п.п. 7.5. даного Договору передбачено, що зміни та доповнення, що вносяться до Договору є дійсними, якщо вони оформлені у вигляді письмової додаткової угоди, підписаної Сторонами та скріпленої печатками Сторін. За результатами детального розгляду та аналізу тендерної пропозиції ТОВ «ДР.РЬОДГЕР КЕЙТЕРІНГ СЕРВІС ІНТЕРНЕЙШАНЕЛ» жодної додаткової угоди в частині продовження строку дії договору виявлено не було, що ставить під сумнів його дійсність, і як наслідок документальне підтвердження наявності обладнання. Разом з цим, тендерний комітет нашої установи повідомляє, що не має жодних правових підстав для втручання у ведення Вами господарської діяльності, у тому числі в частині укладання будь-яких взаємовідносин та їх правомірності і відповідності нормам чинного законодавства, а також відповідності безпосередньо документально оформленим взаємовідносинам, у тому числі в частині їх дотримання та виконання . У зв’язку з цим, зазначені у Вашій вимозі аргументи щодо неправомірності прийняття рішення про відхилення поданої Вами пропозиції є незрозумілими та безпідставними, і як наслідок такими, що не можуть вважатись порушенням норм діючого законодавства. Крім цього, маємо намір звернути Вашу увагу, що під час проведення даної процедури відкритих торгів тендерний комітет Київського міського клінічного ендокринологічного центру жодним чином не мав на меті порушити порядок проведення процедури закупівлі регламентований нормами діючого законодавства у сфері публічних закупівель та під час прийняття рішень, у тому числі під час розгляду та аналізу поданих тендеррних пропозицій керувався виключно нормами Закону, практикою Антимонопольного комітету України під час розгляду скарг, листами роз’ясненнями Уповноваженого органу тощо.