Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

2 762 442.40 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

2 678 199.73 UAH

Економія:

3.05%

Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9 (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)

Відкриті торги Завершено
UA-2021-11-02-002433-c 280d5ed89fac4abebbda8a57a0d6e541
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Сумська початкова школа № 14 Сумської міської ради / #31548392

Адреса:

40004, Україна, Сумська область, Суми, м. Суми, вул. Леоніда Бикова, буд,9

Контакт:

Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
13 812.21 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 2 762 442.40 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-11-02-002433-c.a1
вимога щодо відхилення ТОВ "Будресурспостачання"
Учасником ТОВ "Будресурспостачання" подано тендерну пропозицію з накладенням електронного цифрового підпису. При цьому, під час перевірки зазначених електронних цифрових підписів на сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/ verify) установлено, що тип носія особистого ключа «незахищений/удосконалений», що свідчить про накладення на тендерну пропозицію ТОВ "Будресурспостачання" електронного підпису, який не може вважатися кваліфікованими, що не відповідає вимогам пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації. А, також, учасником ТОВ "Будресурспостачання" у складі тендерної пропозиції не подано календарного графіку виконання робіт, подання якого передбачено Додатком 4 тендерної документації. Учасник підлягає відхиленню згідно положень Закону України «Про публічні закупівлі». Докладніше у доданому документі.
Шановні учасники! Ваша вимога буде розглянута та прийнято відповідні рішення.
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2021-11-02-002433-c.b2
ТОВ Будресурспостачання #40698016
Скасування протоколу щодо прийнятого Рішення
22 листопада 2021 року Сумською початковою школою №14 Сумської міської ради (далі – Замовник) на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель – сайт https://prozorro.gov.ua/ було розміщено оголошення про проведення процедури закупівлі – відкритих торгів, ідентифікатор закупівлі: UA-2021-11-02-002433-c, предмет закупівлі: «Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9 (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» Товариство з обмеженою відповідальністю «Будресурспостачання» (надалі – Товариство/ТОВ «Будресурспостачання») виявило бажання взяти участь у вищевказаній закупівлі та згідно тендерної документації подало свою тендерну пропозицію. Рішенням Замовника (протокол уповноваженої особи № від 22.11.2021 р.) (далі – Рішення) було: 1.«Визначити переможцем відкритих торгів згідно з предметом закупівлі «Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9 (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» учасника торгів – ТОВ «Будресурспостачання» (далі – переможець). 2. Ухвалити рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем спрощеної закупівлі. 3. Протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення оприлюднити через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та Законом, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю». Новим Рішенням Замовника - протокол уповноваженої особи від 02.12.2021 р. тендерну пропозицію Товариства було відхилено з наступних підстав: 1. Відхилити тендерну пропозицію учасника відкритих торгів за предметом закупівлі «Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9 (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» – ТОВ "Будресурспостачання" відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Закону. Учасником не надано у складі тендерної пропозиції календарний графік виконання робіт (Додаток №2 до проєкту Договору). 2. Також, за результатами розгляду тендерної пропозиції установлено, що згідно із вимогами пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” та Закону України “Про електронні довірчі послуги” з обов’язковим накладанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП) посадової особи, що підисала документи тендерної пропозиції, та наданням документу з описом можливості його перевірки. Відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» № 2155-VIII кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа. Удосконалений електронний підпис - електронний підпис, створений за результатом криптографічного перетворення електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис, з використанням засобу удосконаленого електронного підпису та особистого ключа, однозначно пов’язаного з підписувачем, і який дає змогу здійснити електронну ідентифікацію підписувача та виявити порушення цілісності електронних даних, з якими пов’язаний цей електронний підпис. Учасником ТОВ «Будресурспостачання» подано тендерну пропозицію з накладенням удосконаленого електронного підпису. При цьому, під час перевірки зазначених електронних цифрових підписів на сайті Центрального засвідчувального органу (https://czo.gov.ua/ verify) установлено, що тип носія особистого ключа «незахищений/удосконалений», що свідчить про накладення на тендерну пропозицію ТОВ «Будресурспостачання» електронного підпису, який не може вважатися кваліфікованими, що не відповідає вимогам пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації. Тенедрна пропозиція підлягає відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Оскаржуване Рішення Замовника стало відомо Товариству у день його публікації в електронній системі, а саме: 02.12.2021 р. Строк оскарження (подачі скарг/вимог) на Рішення, визначений електронною системою ProZorro становить 13.12.2021 р. Вважаємо, що прийняте Замовником Рішення про відхилення тендерної пропозиції Товариства є незаконним, таким, що прийняте з порушенням норм Закону України «Про публічні закупівлі», а тому підлягає скасуванню, з наступних підстав. 1. П.1.4. ч 1 розділу 3 Тендерної документації передбачено: «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги», тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи учасника або удосконалений електронний підпис уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно умов цієї документації.». Учасником - ТОВ "Будресурспостачання" в складі тендерної пропозиції надано удосконалений електронний підпис, що не суперечить вимогам п.1.4. ч 1 розділу 3 Тендерної документації. Вимога щодо надання тільки кваліфікованого електронного підпису (КЕП) учасника процедури закупівлі в тендерній документації відсутня. 2. Щодо не надання учасником – ТОВ «Будресурспостачання» календарного графіку виконання робіт повідомляємо наступне. Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», проект договору є частиною документації. Згідно розділу 3 п. 1 Тендерної документації ТОВ «Будресурспостачання» надано лист-згоду з Проектом договору, а також підписаний сам Проект договору, який викладений у Додатку 4. Відсутність у тендерній документації прямої вказівки про необхідність виконання тієї чи іншої вимоги проекту договору саме на етапі надання і формування учасником своєї тендерної пропозиції не є порушенням. Наголошуємо, що остаточним критерієм оцінки тендерної пропозиції є «ціна». Рішення про відхилення тендерних пропозицій може базуватись на невідповідності лише тим вимогам, які чітко і однозначно були прописані в документації. Відповідно до пункту 32 частини першої статті 1 Закону тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. У свою чергу пунктом 18 частини першої статті 1 Закону визначено, що переможець процедури закупівлі - учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною. З аналізу наведених норм вбачається, що учасник торгів, який з метою участі у публічних торгах подав пропозицію щодо предмета закупівлі у відповідності до критеріїв та умов, що визначені у тендерній документації, та запропонував найбільш економічно вигідну цінову пропозицію, - має справедливе очікування щодо того, що його буде визнано переможцем процедури закупівлі. Преамбулою Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлі здійснюються за такими принципами: максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; запобігання корупційним діям і зловживанням. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. Виходячи з аналізу норм чинного законодавства та наведених обґрунтувань, вважаємо, що Замовник порушив основні принципи закупівлі визначені Законом України «Про публічні закупівлі»: максимальна економія, недискримінація учасників, проведення об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям та зловживанням, що призвело до незаконного відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будресурспостачання». З огляду на приписи законодавства, Рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будресурспостачання» є незаконним та підлягає скасуванню. Наслідком незаконного Рішення Замовника, стало порушення прав та законних інтересів ТОВ «Будресурспостачання», а саме: право на те, щоб наша тендерна пропозиція була об’єктивно та неупереджено оцінена, право бути переможцем вищевказаної публічної закупівлі, право на укладання договору за наслідками процедури відкритих торгів. Вважаємо, що права та законні інтереси ТОВ «Будресурспостачання» можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати Протокол щодо прийняття рішення Уповноваженої особи від 02 грудня 2021 по об’єкту: «Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9 (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)» Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», - ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника – Сумську початкову школу №14 Сумської міської ради скасувати протокол щодо прийняття Рішення Уповноваженої особи від 02 грудня 2021 року по об’єкту: «Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9 (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)».
Моніторинг
UA-M-2022-09-12-000018 • e4675b2b594b4404affb0db072aef871 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
12.09.2022
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
12.09.2022
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ПІВНІЧНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ НАКАЗ 12.09.2022 № 24-З Черкаси Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпункту 16 пункту 10 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18, та на виконання доручень Держаудитслужби від 03 червня 2022 року № 003100-18/3932-2022, від 05 вересня 2022 року № 003100-18/6851-2022, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначеного у пункті 1 цього наказу. Начальник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Тетяна ВЕЛЬКО Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області 12.09.2022 № 24-З Витяг з переліку процедур для здійснення моніторингу процедури закупівлі Унікальний номер оголошення про проведення процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та дата його оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір та дата його оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу процедури закупівлі UA-2021-11-02-002433-c виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Запити:
Про надання пояснення У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом «ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2021-11-02-002433-c) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 23 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) з питань щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі: - яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат та визначено очікувану вартість по даній закупівлі? - чи забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель ID: UA-2021-11-02-002433-c відповідно до пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 р. № 710 «Про ефективне використання державних коштів»? Надайте посилання на вебсайт, на якому відображена вказана інформація. - чому договір від 16.12.2021 № 1 (зі змінами від 30.12.2021) укладений не у відповідності до норм Цивільного та Господарського кодексів України, що суперечить вимогам статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» (договір підряду не містить таких істотних умов, як обсяги та види робіт, що доручаються до виконання Підряднику)? Додатками до договору від 16.12.2021 № 1 є: Договірна ціна (Додаток 1); Календарний графік виконання робіт( Додаток 2). - чому в електронній системі публічних закупівель Prozorro розміщено повідомлення про внесення змін до договору від 16.12.2021 №1 без накладення електронного підпису посадової особи. Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.
Пояснення 1. У відповідь на запит повідомляємо. На замовлення ШКОЛИ (далі по тексту – Замовника) було розроблено проектну документацію по об’єкту: «Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9», за результатами розгляду якої філією ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА» у Сумській області видано експертний звіт (позитивний) від 30.09.2021 №19-0166/01-21. На підставі кошторисної документації, яка є частиною проектної документації по об’єкту «Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9», Замовником здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення. Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі взяті з проектної документації «Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9». Визначення його очікуваної вартості проведено Замовником на підставі кошторисної документації, яка є частиною проектної документації по об’єкту «Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9». 2. Щодо посилання на сторінку власного веб-сайту на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, повідомляємо наступне http://www.nvk41.jimdo.com/ 3. Договір від 16.12.2021 № 1 укладався відповідності до норм Цивільного та Господарського кодексів України, зокрема відповідно до норм укладання договорів будівельного підряду (ст. 875 ЦКУ). Усі договори в Сумській області укладаються у такий спосіб. Обсяги робіт зазначаються у проектній документації яка передається підряднику після підписання договору. Обсяги робіт зафіксовані в договірній ціні. Договірна ціна є додатком до договору. Обсяги робіт зазначено в проектній документації, яка пройшла експертизу, яка передана підряднику згідно умов Договору. Дана умова зазначена у пункті 2.1. Договору та Договорі. Крім того, договір повністю відповідає Загальним умовам укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві затверджених Постановою №668 від 01.09.2005 р. 4. Під час роботи в електронній системі публічних закупівель при розміщенні повідомлення про внесення змін до договору від 16.12.2021 №1 не було можливості накласти електронний підпис. Оператор майданчику повідомив що останнім часом технічна можливість накладення електронного підпису іноді відсутня. Тому електронний підпис не було накладено.
Виявлені порушення:
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання укладення договору про закупівлю встановлено порушення частини першої статті 41 Закону. За результатами аналізу питання повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю встановлено порушення п. 3 Порядку № 1082. За результатами аналізу питань: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону; надання відповіді на звернення за роз’ясненнями до процедури; розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтями 2, 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», пунктом 5 частини сьомої статті 8 Закону та підпунктом 14 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 23 жовтня 2016 р. № 18, Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом приведення договору у відповідність до норм Цивільного та Господарського кодексів України (оприлюднити додаток до договору, що містить види та обсяги робіт), надалі не допускати таких порушень, та відповідно до частини восьмої статті 8 Закону протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Предметом аналізу були наступні питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; оприлюднення інформації про закупівлю; повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю; відповідності умов тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон); надання відповідей та роз’яснень; розгляду тендерних пропозицій та визначення переможця процедури закупівлі; укладення договору про закупівлю та внесення змін до нього. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради (далі - Замовник) на 2021 рік; оголошення про проведення процедури відкритих торгів; тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 02 листопада 2021 року (далі – Тендерна документація); реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій; тендерні пропозиції товариств з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «УКРСПЕЦ-СЕРВІС», «Будресурспостачання» та «БУДОПТТОРГ»; протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.11.2021 про відхилення пропозиції ТОВ «УКРСПЕЦ-СЕРВІС»; протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 22.11.2021 про визначення переможцем ТОВ «Будресурспостачання»; протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.12.2021 про відхилення пропозиції ТОВ «Будресурспостачання»; протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.12.2021 про визначення переможцем ТОВ «БУДОПТТОРГ»; пояснення Замовника, отримане 15.09.2022 в електронній системі закупівель; повідомлення про намір укласти договір; документи, надані переможцем відкритих торгів ТОВ «БУДОПТТОРГ» відповідно до частини шостої статті 17 Закону та вимог тендерної документації; договір від 16.12.2021 № 1; звіт про результати проведення закупівлі; додаткову угоду від 30.12.2021 №1 до договору; повідомлення про внесення змін до договору про закупівлю. Аналізом питання дотримання вимог законодавства під час укладання договору про закупівлю встановлено, що договір від 16.12.2021 №1 (зі змінами від 30.12.2021) укладений з переможцем процедури закупівлі ТОВ «БУДОПТТОРГ», не містить види та обсяги робіт, що передбачені тендерною документацією (додаток № 3 «Технічне завдання») та підлягають виконанню. Згідно з розділом ХІІІ договору від 16.12.2021 №1 (зі змінами від 30.12.2021) невід’ємною частиною цього договору є: 1. «Договірна ціна», 2. «Календарний графік виконання робіт». На запит Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про надання пояснень від 13.09.2022 Замовник надав відповідь: «Обсяги робіт зафіксовані в договірній ціні до договору». Договірна ціна – це кошторис, яким визначається вартість робіт, узгоджена сторонами (замовником та підрядником) та обумовлена у договорі підряду. Додаток 1 «Договірна ціна» до договору від 16.12.2021 № 1 (зі змінами від 30.12.2021) містить найменування витрат, а не обсяги робіт. Згідно із частиною першою статті 837 Цивільного кодексу України договір від 16.12.2021 № 1 (зі змінами від 30.12.2021) є договором підряду, оскільки одна сторона (підрядник – ТОВ «БУДОПТТОРГ») зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу (капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи №14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова) за завданням другої сторони (замовник – Сумська початкова школа №14), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу. Статтею 318 Господарського кодексу України передбачено, що договір підряду на капітальне будівництво повинен передбачати: найменування сторін; місце і дату укладення; предмет договору (найменування об’єкта, обсяги і види робіт, передбачених проектом); строки початку і завершення будівництва, виконання робіт; права і обов’язки сторін; вартість і порядок фінансування будівництва об’єкта (робіт); порядок матеріально-технічного, проектного та іншого забезпечення будівництва; режим контролю якості робіт і матеріалів замовником; порядок прийняття об’єкта (робіт); порядок розрахунків за виконані роботи, умови про дефекти і гарантійні строки; страхування ризиків, фінансові гарантії; відповідальність сторін (відшкодування збитків); урегулювання спорів, підстави та умови зміни і розірвання договору. Варто зазначити, що згідно з частиною другою статті 318 Господарського кодексу України договір підряду відповідно до цієї статті укладається на будівництво, розширення, реконструкцію та перепрофілювання об'єктів; будівництво об'єктів з покладенням повністю або частково на підрядника виконання робіт з проектування, поставки обладнання, пусконалагоджувальних та інших робіт; виконання окремих комплексів будівельних, монтажних, спеціальних, проектно-конструкторських та інших робіт, пов’язаних з будівництвом об’єктів. З огляду на вищевикладене, Замовником порушено вимоги частини першої статті 41 Закону та процедуру закупівлі проведено з недотриманням принципів, визначених частиною першою статті 5 Закону. За результатами аналізу питання повноти відображення/розміщення інформації про закупівлю встановлено, що Замовником в електронній системі закупівель Prozorro розміщено повідомлення про внесення змін до договору від 16.02.2021 №1 без накладення електронного підпису посадової особи. Згідно з п. 3 Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі, затвердженого наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 11.06.2020 № 1082 (далі – Порядок № 1082) розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснюється замовником шляхом заповнення електронних полів, визначених адміністратором і реалізованих в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів через автоматизоване робоче місце замовника. Після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи. Згідно зі статтею 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» від 22.05.2003 № 851-ІV (далі – Закон № 851), електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Відповідно до статті 6 Закону № 851 для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» (частина перша статті 7 Закону № 851. Таким чином, Замовником не дотримано вимоги п. 3 Порядку № 1082 щодо розміщення інформації в електронній системі закупівель.
Дата публікації рішення:
19.09.2022
Інформація про усунення порушення замовником
На виконання вимог Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про здійснення заходів щодо усунення виявлених порушень шляхом приведення договору у відповідність до норм Цивільного та Господарського кодексів України повідомляємо наступне: В електронній системі закупівель оприлюднено Додаткову угоду №2 від 23.09.2022 року. до Договору №1 від 16.12.2021р., якою внесено зміни та доповнено Договір №1 від 16.12.2021р. Додатком 3 Локальний кошторис, що містить види та обсяги робіт. Також, беремо зобов'язання не допускати таких порушень у майбутньому. Замовником буде здійснено заходи щодо навчання уповноваженої особи, що сприятиме підвищенню кваліфікації та рівня знань з публічних закупівель.
Дата публікації:
23.09.2022
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт будівлі із заміною вікон Сумської початкової школи № 14 Сумської міської ради, за адресою м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9 (код ДК 021:2015 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
1 раб.
45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
по 25.12.2021
40004, Україна, Сумська область, м. Суми, вул. Леоніда Бикова, 9

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 10 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "Будівельна фірма "Елітбуд"
#41631772
Активна 2 747 229.16 UAH 2 747 229.16 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ БУДОПТТОРГ
#31209101
Активна 2 678 199.73 UAH 2 678 199.73 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ Будресурспостачання
#40698016
Активна 2 452 008.00 UAH 2 300 000.00 UAH
- 152 008.00 UAH (6.2%)
ТОВ "УКРСПЕЦ-СЕРВІС"
#38575637
Активна 2 761 034.33 UAH 2 100 000.00 UAH
- 661 034.33 UAH (23.9%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ БУДОПТТОРГ
#31209101
Переможець 2 678 199.73 UAH
ТОВ Будресурспостачання
#40698016
Рішення скасоване 2 300 000.00 UAH
ТОВ "УКРСПЕЦ-СЕРВІС"
#38575637
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 2 100 000.00 UAH
ТОВ Будресурспостачання
#40698016
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 300 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ Будресурспостачання
#40698016
Скасовано 2 300 000.00 UAH
ТОВ БУДОПТТОРГ
#31209101
Завершено 2 678 199.73 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 16.12.2021 - 31.12.2022
Оплачено: 0.00 UAH
Причини розірвання: У зв'язку з відсутністю фінансування витрат замовника та планування фінансування у 2023 році, пов'язаних з вєнним станом в Україні
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору на наступний рік
Опис: Продовження строку дії договору на наступний рік
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Сторони погодили доповнити Договір у відповідність до норм Цивільного та Господарського кодексів України Додатком 3 "Види та обсяги робіт
Документи: