Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

6 714 737.00 UAH
з ПДВ.

«Капітальний ремонт будівлі управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району за адресою: вул. Аматорська, б. 56, м. Запоріжжя». Коригування 2

Відкриті торги Торги не відбулися
UA-2019-12-21-000504-a 26fad17ac4c146889d5807eb4537824c
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Управління cоціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району / #37573859

Адреса:

69106, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, вул. Аматорська, буд. 56

Контакт:

Бондаренко Наталія Миколаївна
neumivakaelena@gmail.com
+38 (061) 227-02-13
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
67 147.37 UAH. (1.00%)
Забезпечення пропозиції:
26 849.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 6 714 737.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-12-21-000504-a.b3
Скарга на рішення Замовника від 06.02.2020 №3 ртп
№ 08/20 від 21 лютого 2020 р Скаржник ФОП Долгов В.О. код ЄДРПОУ: 2201105139 Замовник торгів Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради В И М О Г А Відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі: № у ЦБД: UA-2019-12-21-000504-a № ЛОТу (назва): --- Тендерним комітетом: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (далі по тексту - Замовник) Розпочато процедуру аукціону: «відкриті торги» Предмет закупівлі: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація Відповідно до інформації з електронної системи закупівель «https://prozorro.gov.ua/» до даної закупівлі, сторона(и) за даною вимогою подали пропозицію(ї) на участь в аукціоні, а саме: НАЗВА УЧАСНИКА(ІВ) АУКЦІОНУ НАЗВА ДАЛІ ПО ТЕКСТУ СКАРГИ ФОП ДОЛГОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (далі по тексту – Скаржник) ТОВ "Наукова виробнича Фірма «Вогнетривавтоматикасервіс» (далі по тексту – Учасник) За результатами цінового аукціону Замовник здійснив оцінку тендерної пропозиції Учасника на предмет відповідності її умовам тендерної документації. Замовник визнав ТОВ "Наукова виробнича Фірма «Вогнетривавтоматикасервіс» переможцем торгів. Скаржник вважає за необхідне повідомити Замовника, щодо не відповідності тендерної пропозиції Переможця встановленим вимогам тендерної документації, що підтверджується наступним: № ПОРУШЕНО ПУНКТ/ЧАСТИНУ/РОЗДІЛ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ОБҐРУНТУВАННЯ СКАРЖНИКА 1. Пункт 6.13 розділ 3 тендерної документації На виконання умов тендерної документації, учасники процедури закупівлі мали надати : “6.13. Для підтвердження відповідності необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам учасник в складі тендерної пропозиції надає Договір по захороненню відходів з захоронення побутових відходів в межах міста Запоріжжя”(цитата). Учасник надав в складі тендерної пропозиції договір на утилізацію сміття з ТОВ “ ВЕЛЬТУМ – Запоріжжя». Є обґрунтовані підстави стверджувати, що даний договір виконаний за допомогою графічно-комп’ютерного редагування. Учасник проявив недобросовісну конкуренцію і зловживання виходячи з наступного: По перше - Учасником надано договір від 25.09.2019 року, який за своїм змістом відрізняється від того ж самого договору, який розглядався у складі тендерної пропозиції тендерним комітетом Замовника 27 листопада 2019 року (протокол № 3 ртп від 27 листопада 2019 року,оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-09-19-000156-a від 19.09.2019), а саме п.1.2. Договір починає діяти, у відповідності до п. 5.1. цього Договору, за умови отриманого Замовником в установленому порядку Дозволу або Декларації, завірені копії яких є невід’ємною частиною цього Договору (оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-09-19-000156-a від 19.09.2019). п.1.2. Договір починає діяти, у відповідності до п. 5.1. цього Договору, за умови отриманого Замовником в установленому порядку Дозволу або Декларації ( оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-12-21-000504-a ). П.2.1.1 Здавати на полігон Відходи кількістю 49,0 тонн, відповідно до Дозволу або Декларації та кількості дозволених для розміщення відходів ( завірена копія Дозволу або Декларації додається).( 4510.2.9.09 відходи змішані будівництва та знесення будівель і споруд ( відходи будівельних матеріалів). (оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-09-19-000156-a від 19.09.2019). П.2.1.1 Здавати на полігон Відходи кількістю 49,0 тонн, відповідно до Дозволу або Декларації та кількості дозволених для розміщення відходів.( 4510.2.9.09 відходи змішані будівництва та знесення будівель і споруд ( відходи будівельних матеріалів ( оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-12-21-000504-a ). П.2.1.3. Здійснювати відвал Відходів у місцях, на які вказує Виконавець, та дотримуватись Правил приймання Відходів, що встановлені на Полігоні, які є невід’ємною частиною цього Договору (оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-09-19-000156-a від 19.09.2019). П.2.1.3. Здійснювати відвал Відходів у місцях, на які вказує Виконавець, та дотримуватись Правил приймання Відходів, що встановлені на Полігоні. (оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-12-21-000504-a). В тексті договору виділені слова та речення, які зникли з його змісту. Договір відрізняється від договору, який розміщений на офіційному сайті ТОВ “ ВЕЛЬТУМ – Запоріжжя». Крім того, Учасник у складі тендерної пропозиції надав Правила приймання Відходів, «що встановлені на Полігоні». Фактично була надана роздруківка Правил експлуатації об’єктів поводження з побутовими відходами від 04.05.2012 року № 196, затверджених Міністерством регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України. Учасник не надав документ, який є невід’ємною частиною договору. За умовами тендеру Учасник торгів несе відповідальність за зміст поданої ним пропозиції та за достовірність інформації, зазначеної у поданій ним пропозиції. Отже, Учасник не виконав вимоги Замовника. Тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі». По друге — Замовником торгів вимагалось від Учасників процедури закупівлі надати у складі тендерних пропозицій інформаційну довідку про відповідність запропонованих робіт технічній специфікації предмета закупівлі ( п. 6.1). Додаток 8 до тендерної документації не міг відрізнятися від наведеної Замовником форми. Учасник торгів ТОВ "Наукова виробнича Фірма «Вогнетривавтоматикасервіс» у складі тендерної пропозиції надав Довідку не встановленої форми. У таблиці відсутня графа Виконання робіт ( Підрядник або Субпідрядник). Отже, Учасником не дотримана вимога Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі». По третє – відповідно до п.п.12 п.1 розділу ІІІ Тендерної документації Замовника Учасниками надається Дозвіл на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних суб’єктів персональних даних Згідно Закону України «Про захист персональних даних» для забезпечення участі у процедурі закупівлі, цивільно-правових та господарських відносинах (Додаток 10 до тендерної документації). У складі тендерної пропозиції Учасника міститься дозвіл від 26.12.2019 року на обробку Замовником даних - наданих безпосередньо в тендерній документації. Відповідно до ст. 2 зазначеного Закону суб’єктом персональних даних є фізична особа, персональні дані якої обробляються. Дозвіл на обробку персональних даних не може стосуватися невизначеної інформації і надаватися «взагалі» без волевиявлення конкретної особи. Крім того, також відсутні дозволи від інших суб’єктів персональних даних, зокрема від тих осіб, дані яких висвітлені в тендерній пропозиції. Не надання згоди на зазначених осіб стало підставою для відхилення тендерної пропозиції ФОП ДОЛГОВ В.О. Таким чином, Учасник не надав Дозвіл на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних суб’єктів персональних даних Згідно Закону України «Про захист персональних даних», а отже не дотримав вимогу Замовника, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника і є підставою для відхилення пропозиції Учасника на підставі частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Висновок : тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню у відповідності до вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» внаслідок їх невідповідності умовам тендерної документації. Прошу Скасувати своє рішення від 13.02.2020 протокол №4рп про визнання переможцем торгів (оголошення про проведення процедури закупівлі UA-2019-12-21-000504-a) ТОВ "Наукова виробнича Фірма «Вогнетривавтоматикасервіс» як таке, що було прийняте помилково. З повагою, Підприємець ________________________ Долгов В.О. посада уповноваженої особи Учасника підпис та печатка (за наявності) прізвище, ініціали
1. Договір на надання послуг по захороненню відходів від 25.09.2019 №20190847, розміщений на автоматизованому електронному майданчику dozorro.org в закупівлі UA-2019-09-19-000156-а та той самий договір, розміщений в закупівлі UA-2019-12-21-000504-a, відрізняються між собою частиною тексту в пункті 2.1.1., а саме: в поточній закупці відсутня фраза «завірена копія Дозволу або Декларації додається». Таким чином присутнє комп’ютерне редагування документу та до складу тендерної пропозиції переможця надано не всі невід`ємні частини вище зазначеного договору. 2. Згідно додатку 8 до Тендерної документації Замовника, форма «Інформаційна довідка про відповідність запропонованих робіт технічній специфікації предмета закупівлі» - подається у встановленому вигляді (учасник не повинен відступати від наведеної форми). У п.11 тендерної пропозиції переможця в таблиці форми «Інформаційна довідка про відповідність запропонованих робіт технічній специфікації предмета закупівлі» взагалі відсутній стовбець 5 «Виконання робіт (Підрядник або Субпідрядник)». Це є відступом від, наведеної Замовником, форми. 3. Відповідно до підпункту 12 пункту 1 розділу ІІІ Тендерної документації Замовника учасниками надається Дозвіл на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних суб’єктів персональних даних. У пункті 20 Тендерної пропозиції переможця, назва файлу «Лист-згода. pdf», містяться 14 персональних листів-згод на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних. Виходячи з вище наведеного: 1. Протоколом від 26.02.2020 № 6нр скасовано рішення тендерного комітету про визначення переможцем торгів ТОВ НВФ «Вогнетривавтоматикасервіс» (протокол від 13.02.2020 № 4ртп). 2. На підставі абзацу 2 пункту 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIIІ (зі змінами), відмінено закупівлю UA-2019-12-21-000504-a.
Вимога
Скасовано
UA-2019-12-21-000504-a.a4
Скарга До АМКУ на дыъ Замовника
Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (далі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) Капітальний ремонт будівлі управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району за адресою: вул. Аматорська, б. 56, м. Запоріжжя». Коригування 2 згідно ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація, ідентифікатор закупівлі: UA-2019-12-21-000504-a (далі – Закупівля). Також відповідна інформація зазначена у оголошенні та тендерній документації Замовника (далі – ТД). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС» (далі – Скаржник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД Замовника подало тендерну пропозицію. Згідно реєстру отриманих тендерних пропозицій (дата і час розкриття: 13 січня 2020 о 15:40) участь у Закупівлі взяли 4 учасники. За результатами розгляду тендерних пропозицій ТОВ Гарант-Строй 2007, ТОВ «БУДМОНТАЖСНАБ» та ФОП ДОЛГОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерних пропозицій вказаних учасників, про що, останнім, були складені відповідні протоколи та оприлюднені на веб-порталі Уповноваженого органу. В подальшому переможцем визначено ТОВ НВФ «ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС» (ЄДРПОУ 30938181) (далі – Скаржник) (копія протоколу від 13 лютого 2020 № 4рпт додається). Однак, вже 26 лютого 2020 року тендерну пропозицію Скаржника було відхилено. Скаржник не може погодитися з таким рішенням Замовника так як тендерна пропозиція Скаржника повністю відповідає умовам ТД Замовника (у зв’язку з чим Скаржника і було визнано Переможцем) та Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII, зі змінами (далі – Закон), виходячи з наступного.
Додатки відсутні
Вимога
Скасовано
UA-2019-12-21-000504-a.b1
Оскарження
Оскарження Протоколу №-2
Внесення уточнень до вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2019-12-21-000504-a.b2
Вимога на дії Замовника
27 січня 2020 року на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель Замовником, Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району, було розміщено, протокол від 24 січня 2020 року №4/нр про продовження терміну розгляду тендерної пропозиції ТОВ «БУДМОНТАЖСНАБ» до 28/01/2020 та протокол від 27/01/2020, 10-00 №2 ртп, згідно якого була відхилена пропозиція ТОВ «БУДМОНТАЖСНАБ» з посиланням на абз. 1 пункту 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25/12/2015 № 922 –VIII (зі змінами). Уважно вивчивши протокол №2 ртп ТОВ «БУДМОНТАЖСНАБ» висловлює свою незгоду з підставами відхилення своєї тендерної пропозиції та вимагає від Замовника: 1. Скасувати рішення оформлене Протоколом від 27/01/2020, 10-00 №2 ртп. 2. Визнати переможцем за процедурою закупівлі відкриті торги за предметом закупівлі «Капітальний ремонт будівлі управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району за адресою: вул. Аматорська, б. 56, м. Запоріжжя». Коригування 2 [код ДК 021:2015 — 45453000-7 (Капітальний ремонт і реставрація)] ТОВ «БУДМОНТАЖСНАБ» у якого подані пропозиції відповідають вимогам тендерної документації Обгрунтування в доданому файлі.
Підстави щодо відхилення є аргументованими та зазначеними в Протоклі № 2 ртп від 27 січня 2020 року.
12 питань
Питання:
Відповідь:
Кошторисна частина
В підпункті "Примітки" п.1 розділу III тендерної документації зазначено " Усі довідки, складені Учасником (окрім кошторисної частини) повинні бути надані в сканованому вигляді в форматі PDF (Portable Document Format), на фірмовому бланку, завірені підписом уповноваженої особи учасника процедури (за винятком оригіналів документів, виданих іншими установами).Кожен документ подається окремим файлом" при цьому в тендерній документації не визначено склад кошторисної документації необхідної для подачі пропозиції та спосіб її подання. Зазначено лише вичерпний перелік складу кошторисної частини при укладанні договору. П. 6.6 розділу III тендерної документації визначає - "Замовник має право на перевірку складових частин договірної ціни. Замовник має право звернутися до Учасника для підтвердження вартісних характеристик, задля запобігання демпінгу учасником торгів". Отже без обов'язкової подачі, у складі пропозиції, повного обсягу кошторисної частини з відповідними розрахунками, які визначені у п.3 розділу VI тендерної документації, тендерний комітет не зможе перевірити відповідність та правильність вартісних характеристик При
Замовника цікавить лише те, що зазначено в додатку 9 тендерної документації "Технічна спеціфікація
Питання:
Відповідь:
Бюджет закупівлі
1. Надайте відповід - Очікувана вартість: 6 714 737,00 UAH без ПДВ, або Ви помилилися і Очікувана вартість: 6 714 737,00 UAH з ПДВ 2. Вид тендерного забезпечення: Відсутній (прописано на майданчику), а в тендерній документації - тендерне забеспечення - це банківська гарантія і також забезпечення виконання договору 5%
Очікувана вартість з ПДВ, тендерне забезпечення та зобов"язання виконання договору 5%.
Питання:
Відповідь:
Кошторисна частина
В підпункті "Примітки" п.1 розділу III тендерної документації зазначено " Усі довідки, складені Учасником (окрім кошторисної частини) повинні бути надані в сканованому вигляді в форматі PDF (Portable Document Format), на фірмовому бланку, завірені підписом уповноваженої особи учасника процедури (за винятком оригіналів документів, виданих іншими установами).Кожен документ подається окремим файлом" при цьому в тендерній документації не визначено склад кошторисної документації необхідної для подачі пропозиції та спосіб її подання. Зазначено лише вичерпний перелік складу кошторисної частини при укладанні договору. П. 6.6 розділу III тендерної документації визначає - "Замовник має право на перевірку складових частин договірної ціни. Замовник має право звернутися до Учасника для підтвердження вартісних характеристик, задля запобігання демпінгу учасником торгів".Складовими частинами договірної ціни є кошторисна частина та відповідні розрахунки. Отже без обов'язкової подачі, у складі пропозиції, повного обсягу кошторисної частини з відповідними розрахунками, які визначені у п.3 розділу VI тендерної документації, тендерний комітет не зможе перевірити відповідність та правильність вартісних характеристик. Згідно п.6.2 та 6.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 чітко визначено склад договірної ціни. Прошу надати роз'яснення щодо складу та способу подання у складі тендерної пропозиції невід'ємних складових договірної ціни, а саме кошторисної частини та відповідних розрахунків
Склад та спосіб подання надані в ТД та в дод.9 "Технічної спеціфікації". У разі виникнення складностей під час перевірки, тендерний комітет буде звертатися до Учасника.
Питання:
Відповідь:
аналогічні договора
Чи може Учасник в довідці про документальне підтверження досвіду виконання аналогічного договору подати договір субпідряду, де учасник буд субпідрядчиком та виконував аналогічні роботи, більше ніж 20% від кошториса.
Перелік робіт повинен співпадати з проектно-кошторисною документацією, специфікація (додаток 9)
Питання:
Відповідь:
Щодо аналогічних договорів
Доброго дня! Виникло запитання відносно вимоги щодо аналогічних договорів. "1. Під аналогічними, маються на увазі ремонтно-побудові роботи приміщень за 2018-2019 рр.." Що мається на увазі під ремонтно-побудовними роботами?? Капітальний ремонт, поточний ремонт, реставрація, будівництво, або договір з аналогічними видами робіт - це зрозуміло. Ремонтно-побудові роботи - не відповідає жодному класіфікатору. Які конктрено аналогічні договори необхідно надати, задля виконання вимог ТД? Дякуємо.
Аналогічним договором є договір, подібний за змістом, своєю правовою природою та предметом закупівлі. Замовник має на увазі ті види робіт, що містятся в проектно-кошторисній документації. Посилання на неї є в ТД
Питання:
Відповідь:
Кошторисна частина (повторно)
28/12/2019 о 10год. 30 хв. Вам було направлено питання щодо роз'яснення відносно комплекту та способу подання у складі тендерної пропозиції кошторисної частини. Згідно п.6.2 та 6.3 ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 чітко визначено склад договірної ціни. Ваша Відповідь: 28.12.19 о 11:05 "Склад та спосіб подання надані в ТД та в дод.9 "Технічної спеціфікації". У разі виникнення складностей під час перевірки, тендерний комітет буде звертатися до Учасника" не містить відповіді на поставлене питання. Повторно прошу надати роз'яснення щодо складу та способу подання у складі тендерної пропозиції невід'ємних складових договірної ціни, а саме кошторисної частини та відповідних розрахунків .
Склад та спосіб подання надані в ТД та в дод.9 "Технічної спеціфікації". У разі виникнення складностей під час перевірки, тендерний комітет буде звертатися до Учасника
Питання:
Відповідь:
Додаток 3 Довідка «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази»
У формі додатку 3 Довідка «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази» таблиці п.1 "Транспортні засоби, машини та механізми" відсутня інформація про наявність номеру державної реєстрації транспортного засобу або механізму, що унеможливлює в подальшому ідентифікувати транспортні засоби, які будуть застосовуватися при проведенні будівельних робіт лише за їх назвою типом або моделлю. У п. 5 "Примітки" довідки «Про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази» Додатку 3 Замовник вимагає надати копії документів, які підтверджують права власності на техніку, яка буде застосовуватись при виконанні робіт. При цьому, якщо техніка залучається за договором оренди, вимоги щодо підтвердження права власності на не визначені, отже не відображення інформації щодо державного реєстраційного номеру та документів на право власності Орендодавця транспортних засобів, машин та механізмів, яка буде залучатися при виконанні робіт, унеможливлює ідентифікувати техніку залучену по договору оренди та наведену при при складанні довідки, що є дискримінаційними умовами для інших учасників. Прошу усунути дискримінаційні умови та привести вимоги додатку у відповідність.
Зазначені в тендерній документації вимоги, не є дискриминаційними
Питання:
Відповідь:
Складові частини договірної ціни у складі тендерної пропозиції (повторно)
Прошу надати роз'яснення щодо складу та формі подання складових частин договірної ціни при подачі тендерної пропозиції, або надати посилання на пункти тендерної документації.
Склад та спосіб подання надані в ТД та в дод.9 "Технічної спеціфікації".
Питання:
Відповідь:
Очікувальна вартість закупівлі та критерії оцінки
За інформацією на порталі закупівель наведена очікувальна вартість 6 714 737 без ПДВ, згідно п.1 розд.V тендерної документації "Критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з ПДВ. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель шляхом застосування електронного аукціону", прошу надати роз'яснення щодо очікувальної вартості закупівлі
Так, ціна з ПДВ
Питання:
Відповідь:
Вимоги п.2.2.3 розділу V тендерної документації
На підставі ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено вичерпний перелік кваліфікаційних критеріїв, а саме: 1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Вимога п.2.2.3 розділу V тендерної документації "Річний оборот коштів за 2018 рік не повинен бути менше ніж очікувана вартість процедури закупівлі робіт. У підтвердження Учасник надає Фінансовий звіт за 2018 рік, з відміткою територіального органу Держстату України, або наданням квитанції про прийняття електронної звітності" є дискримінаційною та суперечить законодавству. Прошу виключити вищезазначений пункт зі складу тендерної документації та привести тендерну документацію до відповідності до вимог ЗУ "Про публічні закупівлі"
Зазначені в тендерній документації вимоги, не є дискриминаційними
Питання:
Відповідь:
Вимоги п.2.2.3 розділу V тендерної документації (повторно)
28.12.19 о 11:02 Вам було направлено питання щодо вимоги п.2.2.3 розділу V тендерної документації є дискримінаційними та суперечать вимогам ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі". 28.12.19 о 13:08 від Вас було отримана відповідь - "Зазначені в тендерній документації вимоги, не є дискриминаційними" Ще раз наведемо текст ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" Стаття 16. Кваліфікаційні критерії 1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Це вичерпний перелік критеріїв інші Законодавством не передбачені. Вимоги п.2.2.3 розділу V тендерної документації суперечать чинному законодавству Прошу виключити вимоги зазначені у п.2.2.3 розділу V тендерної документації виключити, або надати обгрунтування на їх застосування з посиланням на чинне Законодавство
Відповідно до ч. 2. Ст 16 Закону 922 Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст 22 Закону 922 Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Враховуючи наведене, повідомяємо, що вимоги п. 2.2.3 розділу V ТД Замовника, не є кваліфікаційними критерієм, а є умовою яка необхідна для проведення даної закувлі в порядку передбаченому ч. 3 ст. 22 Закону, зокрема, наявність достатнього фінансового забезпечення підприємства
Питання:
Відповідь:
Щодо додатку 3
У додатку 3 табл. 1 Транспортні засоби, машини та механізми кількість стовпців - чотири, але таблиця виглядає незавершеною. Просимо уточнити, чи вірна таблиця 1 Додатку 3, від форми якої учасник не повинен відступати.
таблиця вірна
Моніторинг
UA-M-2020-02-20-000057 • 2a56810ea0704ef0b8ae1a187c352c7c • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Індикатори ризиків
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
20.02.2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
20.02.2020
НАКАЗ 19.02.2020 №19 Запоріжжя Про початок моніторингу закупівель Відповідно до частини другої статті 7-1 Закону України від 25.12.2015 № 922-VIII «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (зі змінами), затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, НАКАЗУЮ: 1. Почати на підставі виявлених органом державного фінансового контролю ознак порушень законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель, моніторинг процедури закупівлі: «Капітальний ремонт будівлі управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району за адресою: вул. Аматорська, б. 56, м. Запоріжжя». Коригування 2 (код за ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація), ID: UA-2019-12-21-000504-а, яка проводиться управлінням cоціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівлі, зазначеної у пункті 1 цього наказу. 3. Контроль за виконанням наказу залишаю за собою. Начальник управління Геннадій ВАЩЕНКО
Виявлені порушення:
  • Порушення розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника - переможця торгів ТОВ НВФ "Вогнетривавтоматикасервіс", встановлено порушення вимог абзацу 2 пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону. За результатами аналізу питань дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо закупівлі, правильності заповнення форм документів затвердженим Уповноваженим органом, відповідності тендерної документації вимогам Закону - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зобов’язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень, а саме вжити заходів передбачених статтями 28 та 30, частиною першою статті 31 Закону, в установленому законодавством порядку, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушень (порушення) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації щодо зазначеної закупівлі, правильності заповнення форм документів, затверджених Уповноваженим органом, відповідність вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляд тендерної пропозиції переможця торгів. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель на 2019 рік; оголошення про проведення процедури закупівлі; тендерну документацію (далі - тендерна документація, ТД), затверджену рішенням тендерного комітету від 21.12.2019 № 1/нр, зміни до ТД затверджені ріщенням тендерного комітету від 28.12.2019 №2/нр управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району (далі – Замовник), тендерну пропозицію ТОВ НВФ "Вогнетривавтоматикасервіс" (далі - Учасник); повідомлення про намір укласти договір. Дослідженням тендерної пропозиції ТОВ НВФ «Вогнетривавтоматика-сервіс» встановлено її невідповідність вимогам тендерної документації Замовника торгів. Підпунктом 5.1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» ТД Замовника передбачено, що учасник подає як частину тендерної пропозиції документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям згідно з даною ТД та Додатком 3 до ТД. Пунктом 5 примітки Додатку 3 до ТД передбачено - для підтвердження наявності зазначеної в таблиці 1 «Транспортні засоби, машини та механізми» техніки, необхідно надати копії документів, які підтверджують права власності на неї. В разі використання орендованої техніки – надати копію договору оренди з зазначенням переліку орендованої техніки. При цьому, в складі тендерної пропозиції Учасником завантажений файл (3. Додаток 3 Кваліфікаційні критерії.pdf), в якому знаходиться «Довідка про наявність техніки, обладнання та матеріально-технічної бази», в таблиці 1 якої зазначені два орендованих автомобіля Камаз та КрАЗ, договір оренди будівельних машин, механізмів та транспортних засобів з власним екіпажем №02/01-20 від 02.01.2020 (далі – Договір оренди). На підтвердження права власності на техніку Учасником завантажено файл (3.1 Договір оренди.pdf) в якому знаходиться завірена копія договору оренди будівельних машин, механізмів та транспортних засобів з власним екіпажем №02/01-19 від 02.01.2019, згідно п. 6.2 який дійсний до 31.12.2019 року, з можливістю пролонгації за потреби Орендаря. При цьому, додаткової угоди про пролонгацію договору оренди на 2020 рік не надано. Відповідно абз. 8 частини «Примітки» розділу III ТД «Всі документи, передбачені тендерною документацією, у яких встановлено термін (строк) дії, подаються дійсними на дату розкриття, зазначену в електронній системі закупівель». Крім того, встановлено розбіжності зазначеної в таблиці 1 Договору оренди №02/01-20 від 02.01.2020, але фактично завантажений Договір оренди №02/01-19 від 02.01.2019. Враховуючи вищезазначене, наданий Договір оренди, не є дійсним на дату розкриття тендерних пропозицій, що не відповідає вимогам ТД Замовника, а саме підпункту 5.1 пункту 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників відповідно до статті 16 Закону та вимоги, установлені статтею 17 Закону» розділу III «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та пункту 5 примітки Додатку 3 до ТД. Відповідно до вимог пункту 6.13. розділу III ТД Замовника «Для підтвердження відповідності необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам учасник в складі тендерної пропозиції надає Договір по захороненню побутових відходів в межах міста Запоріжжя». На підтвердження зазначеної вимоги Учасником завантажено файл (16. Договір на утилізацію сміття.pdf), в якому знаходиться сканована копія договору на надання послуг по захороненню відходів від 25.09.2019 №20190847, згідно пункту 5.1 який діє по 31.12.2019 року. Пунктом 5.2 вищезазначеного договору передбачено внесення змін та доповнень до договору у письмовій формі, за підписами уповноважених осіб та скріпленими печатками. При цьому додаткової угоди про внесення змін щодо продовження строку дії на 2020 рік не надано. Відповідно абз. 8 частини «Примітки» розділу III ТД «Всі документи, передбачені тендерною документацією, у яких встановлено термін (строк) дії, подаються дійсними на дату розкриття, зазначену в електронній системі закупівель». Враховуючи вищезазначене, наданий договір на надання послуг по захороненню відходів, не є дійсним на дату розкриття тендерних пропозицій, що не відповідає вимогам ТД Замовника, а саме пункту 6.13 розділу III ТД Замовника. Відповідно абз. 2 пункту 3 розділу VI ТД «Учасник повинен подати в складі тендерної пропозиції лист-підтвердження (Додаток 6 до тендерної документації), за підписом уповноваженої особи учасника, згоди з Проектом договору про закупівлю. До листа-підтвердження додаються «Графік виконання робіт» (Додаток 11 до тендерної документації) та Договірна ціна». На підтвердження вищезазначеної вимоги Учасником у складі тендерної пропозиції надано лист-підтвердження згідно Додатку 6 до ТД та графік виконання робіт згідно Додатку 11 до ТД, але документ «Договірна ціна», як додаток до листа-підтвердження в складі тендерної пропозиції Учасника відсутній, що не відповідає вимогам абз. 2 пункту 3 розділу VI ТД Замовника. Відповідно до вимог абзацу 2 пункту 1 та пункту 4 частини першої статті 30 Закону, Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі, якщо та не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та її невідповідності умовам тендерної документації. Виходячи з викладеного, пропозиція ТОВ НВФ "Вогнетрив-автоматикасервіс" підлягає відхиленню на підставі вимог абзацу 2 пункту 1 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону як така, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, та умовам тендерної документації.
Дата публікації рішення:
25.02.2020
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
«Капітальний ремонт будівлі управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району за адресою: вул. Аматорська, б. 56, м. Запоріжжя». Коригування 2
635 ?
45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
по 31.12.2021
69106, Україна, Запорізька область, Запоріжжя, вул.Аматорська, 56

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 10 банківських днів «Капітальний ремонт будівлі управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Заводському району за адресою: вул. Аматорська, б. 56, м. Запоріжжя». Коригування 2

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ НВФ "ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС"
#30938181
Активна 6 714 000.00 UAH 6 714 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП ДОЛГОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
#2201105139
Активна 6 287 588.40 UAH 5 500 000.00 UAH
- 787 588.40 UAH (12.5%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМОНТАЖСНАБ"
#31757311
Активна 5 721 798.30 UAH 5 499 999.99 UAH
- 221 798.31 UAH (3.9%)
ТОВ Гарант-Строй 2007
#35596261
Активна 6 714 080.70 UAH 5 300 000.00 UAH
- 1 414 080.70 UAH (21.1%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДМОНТАЖСНАБ"
#31757311
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 5 499 999.99 UAH
ТОВ НВФ "ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС"
#30938181
Рішення скасоване 6 714 000.00 UAH
ФОП ДОЛГОВ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
#2201105139
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 5 500 000.00 UAH
ТОВ Гарант-Строй 2007
#35596261
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, Відсутнє забезпечення пропозиції 5 300 000.00 UAH
ТОВ НВФ "ВОГНЕТРИВАВТОМАТИКАСЕРВІС"
#30938181
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 6 714 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РБ ГРУП"
#30938181
Скасовано 6 714 000.00 UAH