Кольоровий телевізор 40 дюйм

Шановний Замовник! Наш конкурент у своїй скарзі вимагає нашої дискваліфікації на тій підставі, що ми, - зі слів конкурента, - не надали копії статуту і сертифікату відповідності. При цьому, скаржник посилається на статтю 30 Закону України "Про публічні закупівлі". У зв'язку з цим, заявляємо, що всі твердження скаржника не відповідають дійсності, а посилання на статтю 30 Закону України "Про публічні закупівлі" є безпідставним з юридичної точки зору. По-перше, ми, як підприємство, що працює за модельним статутом, не маємо жодної можливості надати будь-кому копію цього статуту, оскільки він не видається державним реєстратором на руки засновникам підприємства під час реєстрації такого підприємства. Офіційний текст модельного статуту затверджений Постановою Кабінету міністрів України №1182 від 16.11.2011 р. "Про затвердження модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю", текст якої (а також текст модельного статуту) міститься на офіційному сайті Верховної Ради України (Посилання на офіційне джерело: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1182-2011-%D0%BF). Відповідне роз'яснення стосовно роботи за модельним статутом ми завантажили у складі своєї пропозиції. По-друге, ми завантажили копію сертифікату відповідності - це файл з назвою "Romsat_Телевізор_3.pdf". Разом із нею ми завантажили також копію декларації про відповідність (файл з назвою "Romsat_Телевізор_4.pdf") і копію висновку СЕС (файли з назвами "Romsat_Телевізор_1.pdf" та "Romsat_Телевізор_2.pdf"). Між іншим, звертаємо Вашу увагу, що наш конкурент не завантажив у складі своєї пропозиції копію декларації про відповідність, як Ви того вимагали. По-третє, торги, в яких ми брали участь, відносяться до категорії допорогових закупівель, які врегульовуються виключно "Порядком здійснення допорогових закупівель", розробленим на підставі абзацу 4 частини 1 статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі” та абзацу 21 пункту 12 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166. Отже, оскільки Закон України "Про публічні закупівлі" не розповсюджує свою дію на допорогові закупівлі, будь-яке посилання на цей закон чи певну його статтю (в нашому випадку - на статтю 30) є юридично безпідставним, якщо розглядається питання юридичного врегулювання того чи іншого аспекту допорогових закупівель. Нарешті, до нашої заяви додаємо файли з копіями документів, які згадуються вище. З повагою, юридична служба ТОВ "Бразер Груп".

ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" не було надано всі необхідні документи згідно з умовам тендерної документації. Відповідно до вимог необходно було надати копію статуту підпроиємства та сертифікат відповідності. Данні документи не були надані в складі тендерної пропозиції. В зв"язку з вище вказаним пропозицію ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" має бути дискваліфіковано. Просимо відхилити пропозицію як таку що не відповідає умовам тендерної документації – згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».