Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

6 905 800.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

6 384 346.00 UAH

Економія:

7.55%

Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів" Миколаївська область, Вознесенський район , м. Южноукраїнськ, вул. Гідрокомплекс 13-А

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2023-01-18-000522-a 2575f0d21ee14526b1dde559f9cbaa21
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «АТОМЕНЕРГОМАШ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» / #26444970

Адреса:

Україна, Київська область, Київ

Контакт:

Маліцький Петро Петрович
malitskiy@aem.zp.ua
+38 (044) 277-79-23
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
34 529.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 6 905 800.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Вирішена
UA-2023-01-18-000522-a.c1
Стосовно порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1997 р. N 1471
У зв'язку із цим Вимагаємо доповнити пункт 5.1 «Підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» наступним пунктом: На підтвердження щодо можливості доступу працівників до конфіденційної інформації, учасники повинні надати: - перелік осіб для виконання особливих робіт без урахування зони обмеження доступу, номер та дата наказу про надання допуску, засвідчене підписом спеціально призначеної посадової особи.
На Вашу вимогу повідомляю, що до тендерної документації найближчим часом будуть внесені зміни
Вимога
Дана відповідь
UA-2023-01-18-000522-a.a2
Вимога про скасування неправомірного рішення Замовника
Замовником в Причинах відхилення ТОВ «Златограф-Проект» зазначено наступне: 1. Відхилити пропозицію учасника ТОВ «Златограф-Проект» як таку, що не відповідає вимогам пп. 5.1 п. 5. р. ІІІ ТД та не виправлені виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Відносно апелювання учасника до класифікатору будівель та споруд. Дійсно клас промислових будівель 1251 ДК 018-2000 включає: - криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням. Але разом з тим, цей клас не включає будівлі сільськогосподарського призначення (1271). Предметом закупівлі визначено проектування промислової будівлі яку за ДК 018-200 можна віднести до класу 1251.1 Будівлі підприємств машинобудування та металообробної промисловості, що ні як не співпадає з предметом аналогічного договору наданого учасником. На зазначені вище положення ТОВ «Златограф-Проект» має обґрунтовані Законодавством та Тендерною документацію заперечення: Згідно вимог п п. 5.1 п. 5 р. ІІІ Тендерної документації зазначено, що учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копію договору (договорів) про виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі. В Тендерній документації не зазначено, що промислова будівля за класифікатором ДК 018-2000 має відноситись саме до класу 1251.1. А отже, аналогічним є договір на нове будівництво будь-якої промислової будівлі за класом 1251 (криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням). Згідно чинного Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 (Затверджений і введений в дію Наказом Держстандарту України від 17.08.2000 № 507) одиницею класифікації в класифікаторі в основному є окрема будівля чи інженерна споруда (будинок, дорога, трубопровід тощо). Для комплексних будівель, що складаються з декількох будівель, кожна будівля може класифікуватися окремо. Якщо, наприклад, комплекс професійно-технічного навчального закладу складається з будинку для навчання та гуртожитку, то будинок для навчання в цьому випадку буде позначений кодом 1263, тоді як гуртожиток слід позначити кодом 1130. Також Замовником була надана відповідь на запитання, поставлене Учасником в електронній системі закупівель, щодо того чи буде вважатись аналогічним договір на проведення проектних робіт по об'єкту «Будівництво індустріального парку». Відповідь Замовника: проведення проектних робіт по об'єкту «Будівництво індустріального парку» може вважатись аналогічним договором, якщо до складу Об'єкту входило металообробне виробництво. Враховуючи вищезазначене, повідомляємо, що аналогічний договір ТОВ «Златограф-Проект» з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі, а саме «Нове будівництво заводу з виробництва насіння сільськогосподарських культур на території Почуйківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області за межами населених пунктів» в складі робіт включає розробку проектно-кошторисної документації комплексу будівель різного призначення, а згідно Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 кожна будівля може класифікуватись окремо. В складі заводу спроектований Цех технічного обслуговування та ремонту (згідно Додатку 1 до Додаткового договору №4 до Договору підряду на виконання проектних робіт №02/05-14 від 13 травня 2014 року), який не належить до будівель сільськогосподарського призначення (1271) та в якому побудована дільниця з металообробки. Цех технічного обслуговування та ремонту, який є у складі комплексу, договір на проектування якого поданий як аналогічний, - згідно Державного класифікатора будівель та споруд ДК 018-2000 відноситься до класу будівель 1251 (криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням), що повністю задовольняє вимоги тендерної документації в частині аналогічності, а саме: розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі. Уточнення в рішенні про відхилення пропозиції, що Замовник бажає бачити як аналогічний договір на проектування будівлі класу 1251.1 Будівлі підприємств машинобудування та металообробної промисловості, не було зазначено в Тендерній документації, тому є неправомірною. Водночас, звертаємо увагу на те, що запланований до проектування та будівництва цех аж ніяк не входить до складу існуючого чи запланованого підприємства машинобудування та металообробки, його розміщення не планується Замовником на землях з цільовим призначенням «для розміщення підприємств машинобудування та металообробки», що відомо замовнику, отже причини відхилення є надуманими, є спробою введення в оману та спотворення результатів торгів. Отже, Тендерна пропозиція ТОВ «Златограф-Проект» відповідає кваліфікаційним вимогам щодо аналогічного договору, оскільки до складу Об’єкту входило нове будівництво промислової будівлі, навіть із металообробним виробництвом.
На вашу вимогу повідомляю, що відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Зазначена норма кореспондується з нормою п. 40 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою КМУ № 1178 від 12.10.2022 (далі – Особливості). Згідно з абз. 2 п. 40 Особливостей, під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерній пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Відповідно до загальних норм права, імперативні норми – це такі норми, які визначають правила поведінки, обов’язкові для учасників цих правовідносин, і відступати від цих правил вони не можуть. Так, Замовником, на виконання ч. 16 ст. 29 Закону, з урахуванням п. 40 Особливостей, у зв’язку з виявленням невідповідностей в документах Учасника, було розміщено повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Невідповідності встановлені Замовником в документах ТОВ «Златограф-Проект» (далі – Учасник) полягали в наступному: 1) у складі тендерної пропозиції Учасника, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), Учасником надано копію Договору підряду на виконання проектних робіт № 02/05-14 від 13 травня 2014 року за предметом закупівлі «Розроблення проектної документації (стадія Проект (П)) на об’єкт будівництва «Нове будівництво заводу з виробництва насіння сільськогосподарських культур на території Почуйківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (за межами населених пунктів)», який не підтверджує виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, а саме: - будівництво заводу з виробництва насіння та будівництво металообробного виробництва має абсолютно різні технологічні ланцюги та наповнення різними типами обладнання; - дані типи виробництв відрізняються за складом допоміжного обладнання та допоміжних приміщень, а також за складом комплексів контролю якості продукції що виготовляється; 2) відносно п. 4 Довідки щодо аналогічності предмета закупівлі і об’єкта з наданого аналогічного договору Учасник вказував на наявність у аналогічному проекті металообробного цеху у складі ремонтно-будівельної дільниці заводу, але це допоміжна дільниця сільськогосподарського переробного підприємства. На відміну від специфіки виробництва вказаної у предметі закупівлі: - «Виготовлення арматурних канатів та виготовлення елементів трубопроводів», тобто високтехнологічна металообробка є основним виробничим процесом, підприємства що проектується. Отже, Замовником було виявлено невідповідності у складі тендерної пропозиції Учасника вимогам тендерної документації, а саме пп. 5.1 п. 5. р. ІІІ ТД, відповідно до якого, учасники, які беруть участь у процедурі закупівлі, повинні відповідати, зокрема, такому кваліфікаційному критерію, як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), на підтвердження якого, учасники повинні надати копію договору (договорів) про виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі з додаванням копій документів, що підтверджують його належне виконання (актів приймання-передачі виконаних робіт). У відповідь на вимогу Замовника про усунення невідповідностей, Учасником було оприлюднено в ЕСЗ лист-відповідь на вимогу Замовника про усунення невідповідностей (вих. № 16/02-23-01 від 16.02.2023), відповідно до якого, Учасник не погоджується із зазначеною вимогою Замовника, у зв’язку з наступним. На думку Учасника, «…згідно з чинним Державним класифікатором будівель та споруд ДК 018-2000 від 17.08.2000 № 507, клас промислових будівель (1251) включає: криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заходи, складальні підприємства та ін. за їх функціональним призначенням. Вимогами ТД щодо аналогічності не було конкретизовано підвід промислової будівлі чи ступінь «високотехнологічності», отже будь-яка промислова будівля згідно класифікатору ДК 18-2000 є аналогічною предмету закупівлі в розумінні ТД…». При цьому, Учасником не усунені виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в документах та не надано копію договору (договорів) про виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації на нове будівництво промислової будівлі з додаванням копій документів, що підтверджують його належне виконання (актів приймання-передачі виконаних робіт). Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Зазначена норма кореспондується з нормою абз. 4 пп. 1 п. 41 Особливостей. На виконання зазначених положень Закону та Особливостей, у зв’язку з тим, що Учасником не були виправлені виявлені Замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в документах, що подані ним у складі своїй тендерній пропозиції, Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника (протокол № 27/р-п від 17.02.2023 уповноваженої особи відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель товарів від 17.02.2023 (далі – протокол № 27/р-п від 17.02.2023); оприлюднено в ЕСЗ 17 лютого 2023 о 15:46). У протоколі № 27/р-п від 17.02.2023 зазначено, зокрема, наступне: «Відносно апелювання учасника до класифікатору будівель та споруд. Дійсно клас промислових будівель 1251 ДК 018-2000 включає: - криті будівлі промислового призначення, наприклад, фабрики, майстерні, бойні, пивоварні заводи, складальні підприємства тощо за їх функціональним призначенням. Але разом з тим, цей клас не включає будівлі сільськогосподарського призначення. На підставі вищевикладеного, рішення Замовника прийнято у відповідності до положень Закону та Особливостей, з дотриманням основних принципів здійснення публічних закупівель, а вимога Учасника є безпідставною та необґрунтованою.
12 питань
Питання:
Відповідь:
Аналогічний договір
Шановний Замовник! Виходячи з Ваших відповідей Ви плутаєте поняття аналогічного договору з ідентичним. Зауважимо що жодної вагомої відмінності в проектування будівлі під виробництво чи під складські приміщення не має. Звертаємо Вашу увагу і на той факт що складські приміщення площею більше 10 000 м2 по складності проектування напевно є і складнішими. Звертаємо також Вашу увагу і на роз'яснення Мінекономіки в частині недопущення здійснення цієї помилки. Виходячи з Вище сказаного, для виключення дискримінаційних вимог, просимо внести зміни в кваліфікаційну вимогу в частині надання аналогічних договорів.
Виходячи із Вашого запитання не зрозуміло, які саме зміни та на підставі чого Замовнику необхідно внести до тендерної документації. Які саме дискримінаційні вимоги містяться у тендерній документації Замовника? Тендерна документація Замовником розроблена відповідно до вимог встановлених законодавством у сфері публічних закупівель. В тендерній документації відсутні будь-які дискримінаційні вимоги.
Питання:
Відповідь:
Щодо заповнення довідок
Доброго дня. Просимо до тендерної документації завантажити довідки в форматі (.doc тощо) з можливістю копіювання інформації та коректного заповнення.
На Вашу вимогу повідомляю, що тендерна документація у форматі Word буде Вам направлено на Вашу електронну адресу за запитом на адресу baranova@aem.zp.ua.
Питання:
Відповідь:
Формат документаії
Шановний Замовник! Відповідно до умов тендерної документації учасник має заповнити форми що передбачені додатками до тендерної документації. Проте дані документи надані у сканованому вигляді та не дозволяють зкопіювати текст, відповідно виконати вимогу ТД неможлио. Просимо Замовника опублікувати документацію та додатки до неї у форматі word (doxc), або у будь якому іншому форматі що доступний для копіювання тексту.
На Вашу вимогу повідомляю, що тендерна документація у форматі Word буде Вам направлено на Вашу електронну адресу за запитом на адресу baranova@aem.zp.ua.
Питання:
Відповідь:
Щодо аналогічного договору
Доброго дня! Чи буде вважатись аналогічним договір з розробки ПКД по об'єкту "Нове будівництво заводу з виробництва насіння сільськогосподарських культур"?
У відповідь на Ваш запит повідомляю, що ми замовляємо роботи за темою - Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів", тому роботи з розробки проектної документації по об'єкту: "Нове будівництво заводу з виробництва насіння сільськогосподарских культур" не можуть вважатися аналогічними за наступними причинами: По-перше будівництво заводу з виробництва насіння та будівництво металообробного виробництва має абсолютно різні технологічні ланцюги та наповнення різними типами обладнання. По-друге дані типи виробництв відрізняються за складом допоміжного обладнання та допоміжних приміщень, а також за складом комплексів якості продукції що виготовляється.
Питання:
Відповідь:
Аналогічний договір
Шановний Замовник! Просимо роз'яснити чи буде вважатись аналогічним договір "на проведення проектних робіт по об'єкту: Будівництво індустріального парку"? Завчасно дякуємо за відповідь
У відповідь на Ваш запит повідомляю, що ми замовляємо роботи за темою - Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів", Таким чином "проведення проектних робіт по об'єкту: Будівництво індустріального парку" може вважатись аналогічним договором, якщо до складу Об'єкту входило металообробне виробництво.
Питання:
Відповідь:
Не відповідність тендерної документаціі діючому законодавству
Технічною специфікацією до предмета закупівлі, пунктом 8 передбачено будівництво: - Основні будівлі та споруди та дільниця по виготовленню АК. - Спеціальне обладнання та приміщення дільниці з виготовлення деталей трубопроводів. У пункті 9.3 вказана вимога стьосовно обовязкової наявності у учасниа інженерів-проектувальників з різних напрямків: Однак відсутні вимоги стосовно наявності інженерів-проектувальників за такими напрямками проектування: 1. Інженер-проектувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики; 2. Інженер-проектувальник інженерних мереж та комунікацій. Чому тендерною документацією передбачено подання в складі тендерної пропозиції учасника сертифікатів відповідальних виконавців окремих видів робіт за напрямками: - Головний інженер проекту (ГІП); - Архітектор - архітектурного об’ємного проектування; - Інженер-проектувальник - інженерно-будівельного проектування у частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2; - Інженер-проектувальник – інженерно-будівельного проектування у частині забезпечення механічного опору та стійкості щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2; - Інженер-проектувальник - інженерно-будівельного проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2; - Інженер-проектувальник - інженерно-будівельного проектування в частині кошторисної документації; - Інженер-проектувальник - інженерно-будівельного проектування в частині інженерних вишукувань. Але не передбачено подання в складі тендерної пропозиції учасника сертифікатів відповідальних виконавців окремих видів робіт за напрямками: - Інженер-проектувальник інженерних мереж та комунікацій; - Інженер-проектувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики.
На Ваше запитання повідомляю, що до тендерної документації найближчим часом будуть внесені зміни
Питання:
Відповідь:
Щодо інженера-проектувальника інженерних мереж та комунікацій
Відповідно до змін №3 до Тендерної документації учасник повинен підтвердити наявність інженера-проектувальника інженерних мереж та комунікації та згідно Додатку 3 надати документ, що підтверджує кваліфікацію. Згідно чинного законодавства України професійна атестація інженерів-проектувальників проводиться за такими напрямками (спеціалізаціями): 1. забезпечення механічного опору та стійкості; 2. забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму; 3.забезпечення економії енергії; 4.виконання інженерних вишукувань; 5.технологія будівельного виробництва; 6.дотримання вимог пожежної безпеки; 6.забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища; 7.інженерно-будівельне проектування доріг; 8.кошторисна документація. Кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника інженерних мереж та комунікації не існує. Просимо внести зміни в ТД та видалити дану вимогу.
На Ваше запитання повідомляю, що до тендерної документації найближчим часом будуть внесені зміни
Питання:
Відповідь:
Щодо аналогічності договору
Чи буде вважатись аналогічним договором договір на нове будівництво будь-якої промислової будівлі? Оскільки до промислових будівель належать всі будівлі, які не є громадськими та житловими. Якщо ні, тоді просимо внести зміни в ТД з уточненням аналогічності договору.
На Ваше запитання повідомляю, що ми замовляємо роботи за темою - Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів", Аналогічним договором, договір на нове будівництво, промислової будівлі може вважатись у разі дотримання усіх вимог до об'єкту проектування які викладені в Додатку 5 до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Субпідрядник
Відповідно до умов закупівлі передбачено, що у разі залучення субпідрядника для підтвердження кваліфікаційним критеріям ( працівники, обладнання) у обсязі не менше 20% учасник має надати документ що підтверджує наявність до свіду у субпідрядника. Просимо уточнити чи дана вимога стосується випадку щодо залучення субпідрядника лише у об'ємі 20% і більше, тобто чи може учасник не надавати документи що підтверджують наявність аналогічного досвіду, якщо залучає субпідрядника для підтвердження відповдності кваліфікаційниим вимогам але у об'ємі менше ніж 20%?
На Ваше запитання повідомляю, що у разі залучення спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору, в складі тендерної пропозиції учасник повинен надати документи згідно з п.5.1 тендерної документації. Вимог щодо подання документів при залученні спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців в обсязі менше ніж 20 відсотків не передбачено.
Питання:
Відповідь:
Аналогічний договір
Шановний Замовник! Прошу роз'яснити чи буде вважатись аналогічним договором - договір на розробку проектної документації по об'єкту: "Реконструкція ремонтно-механічної майстерні та адміністративних будівель в складську будівлю з адміністративно-технічними будівлями..,"?
На Ваше запитання повідомляю, що ми замовляємо роботи за темою - Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів", тому роботи з розробки проектної документації по об'єкту: "Реконструкція ремонтно-механічної майстерні та адміністративних будівель в складську будівлю з адміністративно-технічними будівлями" не можуть вважатися аналогічними за наступними причинами: По-перше у нашому замовлені Нове будівництво, а ваш досвід є тільки з реконструкції існуючих будівель, що значно скорочує обсяг робіт. По-друге у нашому замовленні йдеться саме про створення нового об`єкту під металообробне виробництво, а ваш наведений досвід навпаки зводився до перепрофілюванню виробничої будівлі у не виробничу.
Питання:
Відповідь:
Інженер-проектувальник інженерних мереж та комунікацій
Відповідно до змін №3 до ТД учаснику необхідно підтвердити наявність інженера-проектувальника інженерних мереж та комунікацій. До складу інженерних систем та комунікацій входять системи каналізації, водопостачання, опалення, вентиляції, системи електропостачання та кабельного господарства, звязку та системи оповіщення тощо, які забезпечують комплесне функціонування обекту, що проектується. Відповідно до типів інженерних систем та комунікацій, інженер-проектувальник повинен одночасно бути і електриком, і сантехніком, і спеціалістом по звязку. Наше підприємство має у своєму штаті різних спеціалістів, що займаються окремо проектуванням систем каналізації, водопостачання, опалення, вентиляції, систем електропостачання та кабельного господарства, звязку та систем оповіщення. Отже вимога підтвердити учаснику наявність інженера-проектувальника інженерних мереж та комунікацій є некоректною. Тому просимо внести відповідні зміни в ТД та передбачити можливість підтвердження наявності інженерів-проектувальників інженерних мереж та комунікацій за основними напрямками систем функціонуванням обєкту.
На Ваше запитання повідомляю, що до тендерної документації найближчим часом будуть внесені зміни
Питання:
Відповідь:
Кваліфікаційні сертифікати
Пунктом 5.1 розділу 3 ТД, а також Технічною специфікацією визначено, що учасник повинен показати наявність у нього працівників , які є сертифікованими інженерами-проектувалиниками за рядом напрямків щодо обєктів будівництва класу наслідків СС2. Така вимога обмежує можливість участі учасників у штаті яких є інженери-проектувалиники за напрямками щодо обєктів будівництва класу наслідків СС3, оскільки працівники з відповідними кваліфікаційними сертифікатами мають право виконувати проектні роботи для обєктів будівництва за класом наслідків СС1 та СС2 включно. Просимо внести відповідні зміни в ТД та ТС.
На Ваше запитання повідомляю, що найближчим часом до тендерної документації будуть внесені зміни.
Моніторинг
UA-M-2023-04-26-000055 • fa86f101f8b94035bd400edaab22067d • Порушення не виявлені
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
26.04.2023
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
26.04.2023
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 26.04.2023 № 30-з Кропивницький Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, пункту 1 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 зі змінами, внесеними наказом Держаудитслужби від 27.08.2020 № 242, пунктів 2, 10 Положення про Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29 серпня 2016 року № 3 зі змінами, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Начальник Лариса ЦАНДЕКОВА Додаток до наказу управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області від 26.04.2023 № 30-з Витяг з переліку процедур закупівель Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2023-01-18-000522-a 18.01.2023 виявлені органом державного фінансового контролю ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій системі закупівель Начальник Лариса ЦАНДЕКОВА
Запити:
Про надання пояснення У межах проведення моніторингу закупівлі послуг «Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів" Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул. Гідрокомплекс 13-А» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером UA-2023-01-18-000522-a) та відповідно пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення (витрат), технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. Також надати посилання на сторінку власного веб-сайту або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Пояснення та документи на запит Держаудитслужби України На Ваш запит повідомляю, що обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та очікуваної вартості предмета закупівлі оприлюднено на веб-сайті ДП «НАЕК «Енергоатом» 18.01.2023, за посиланням https://www.energoatom.com.ua/vp/e-procurement-years2023aem.html. Очікувана вартість предмету закупівлі була визначена за результатом проведення аналізу ринкових цін за найменшою ціною ТОВ «АРХІВОЛЬТ ПРОЕКТ» (інформаційна довідка та комерційні пропозиції додаються.)
Виявлені порушення:
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами моніторингу питань визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, виконання вимог Постанови № 710, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
-
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 17 травня 2023 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі в річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), розгляду тендерних пропозицій, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами) (далі – Постанова № 710), своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених Законом. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» на 2023 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням уповноваженої особи від 06.02.2023, тендерну пропозицію учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Златограф-Проект», товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна компанія «Призма» (далі – ТОВ «Інноваційна компанія «Призма»), протокол уповноваженої особи від 17.02.2023 № 27/р-п, протокол розгляду тендерних пропозицій від 24.02.2023, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 24.02.2023, договір на виконання робіт з розробки проектно-кошторисної документації від 09.03.2023 № 03-П-2023/46-143-01-23-02132 на суму 6 384 346,00 грн, укладений між Замовником та ТОВ «Інноваційна компанія «Призма», пояснення надані 01.05.2023 Замовником через електронну систему закупівель.
Дата публікації рішення:
17.05.2023
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Розробка проектно-кошторисної документації "Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів" Миколаївська область, Вознесенський район , м. Южноукраїнськ, вул. Гідрокомплекс 13-А
Завершений / 6 905 800.00 UAH
1 / 4 / 2
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Розробка проектно-кошторисної документації «Нове будівництво промислової будівлі для розміщення дільниці з виготовлення арматурних канатів та дільниці з виготовлення елементів трубопроводів» Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул. Гідрокомплекс 13-А (ДК 021:2015-71220000-6 Послуги з архітектурного проектування)
1 посл.
71220000-6 — Послуги з архітектурного проектування
по 30.06.2023
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 120 календарних днів Замовник здійснює оплату виконаних робіт шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця протягом 120 календарних днів після підписання Акту здачі-приймання виконаних робіт.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "АРХІВОЛЬТ ПРОЕКТ"
#40820294
Активна   6 880 017.85 UAH
АТ КІЕП
#16392628
Активна   6 902 305.04 UAH
«Товариство з обмеженою відповідальністю «Златограф-Проект»
#35373523
Активна   4 156 700.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПРИЗМА"
#40543287
Активна   6 384 346.00 UAH

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "Златограф-Проект"
#35373523
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 4 156 700.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПРИЗМА"
#40543287
Переможець 6 384 346.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ "ПРИЗМА"
#40543287
Підписано 6 384 346.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Уточнення черговості будівництва
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Подовження строку виконання робіт
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Подовження строку виконання робіт
Документи:
Номер угоди: 4
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Подовження строку виконання робіт
Документи:
Номер угоди: 5
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Подовження строку виконання робіт
Документи:
Номер угоди: 6
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Подовження строку виконання робіт
Документи: