Запит від
11.11.2025 16:13:02
Про надання пояснень У межах проведення моніторингу процедури закупівлі за предметом «ДК 021:2015: 32230000-4 — Апаратура для передавання радіосигналу з приймальним пристроєм» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2025-09-26-012929-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 р. № 18, постала потреба в отриманні пояснення (інформації, документів) з питань щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі:
- як та на підставі яких документів здійснено обґрунтування розміру витрат та визначено очікувану вартість цієї закупівлі?
- чому не відхилена тендерна пропозиція переможця процедури закупівлі ТОВ «Комплексні рішення мереж», якщо протягом чотирьох днів з дня оприлюднення повідомлення про намір укласти договір (10.10.2025), він не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей, у спосіб, зазначений у пп. 4 п. 5 «Кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, згідно з пунктом 28 та пунктом 47 Особливостей» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації?
У разі коли ваша відповідь на ці питання несе загрозу вашій безпеці та/або безпеці постачальника, просимо не оприлюднювати таку інформацію в електронній системі закупівель.
Пояснення (інформацію, документи) необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня отримання цього запиту.
Повідомляємо, що відповідно до норм статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Відповідь від
12.11.2025 12:06:26
Відповідь на запитання Вітаю!
1. Щодо обґрунтування очікуваної вартості закупівлі
Очікувана вартість закупівлі визначена відповідно до пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (зі змінами), на підставі проведеного аналізу ринку товарів.
З метою визначення очікуваної вартості було:
опрацьовано інформацію про аналогічні закупівлі в електронній системі Prozorro;
отримано комерційні пропозиції від декількох потенційних постачальників відеокамер Hikvision (додаються);
здійснено порівняльний аналіз вартості та сформовано середнє ринкове значення.
Результати розрахунку оформлено у документі «Обґрунтування очікуваної вартості закупівлі», який містить інформацію про джерела цін, дати отримання пропозицій та розрахунок середнього показника.
2. Відповідно до пункту 47 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 №1178, переможець процедури закупівлі повинен надати документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47, у спосіб, визначений тендерною документацією.
ТОВ «Комплексні рішення мереж» у складі своєї тендерної пропозиції завантажило документ «Довідка про відсутність підстав», у якому відображено інформацію, що повністю відповідає зазначеним підпунктам 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей.
Таким чином, на момент оприлюднення повідомлення про намір укласти договір відповідні документи вже були наявні в системі Prozorro та відповідали вимогам тендерної документації.
Після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір учасник не завантажував повторно цю довідку, оскільки вона вже містилась у складі його пропозиції, була актуальною, підписаною та охоплювала всі необхідні підпункти пункту 47 Особливостей.
Зазначене відповідає змісту пункту 47 Особливостей, оскільки:
вимога щодо надання таких документів виконана по суті;
норма не містить заборони на їх попереднє подання;
документи були дійсними та не втратили чинності на момент укладення договору.
Отже, підстави для відхилення тендерної пропозиції переможця були відсутні, а рішення замовника про визначення переможцем ТОВ «Комплексні рішення мереж» відповідає вимогам чинного законодавства.
Довідка додається.
З Повагою, Недобитко Іван
