Інші завершальні будівельні роботи

Предмет закупівлі: Капітальний ремонт адміністративної будівлі по вул. Пушкіна,36 в м. Хмільник Вінницької області (Номер процедури закупівель в електронній системі закупівель: UA-2018-08-02-000559-b)

Управлінню житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради, вул. Столярчука, буд. 10, Вінницька область, Хмільницький район, м. Хмільник, 22000, код ЄДРПОУ 26287105 5. Відповідно до п.п.4.9 Додатку 3 до Документації, Замовником ставилась вимога щодо надання Учасником копій відповідних ліцензій та дозволів, завірені учасником (при необхідності), а у разі відсутності потреби, надати довідку довільної форми з посиланням на норми законодавства. ТОВ «Теплоенергетична компанія» не надано копії ліцензії, що порушує умови закупівлі, які визначено Замовником в тендерній документації. 6. Відповідно до п.1 Наявність обладнання та матеріально-технічної бази п.п.1.2 Додатку 3 до Документації, Замовник вимагав надання довідки у довільній формі про наявність транспортних засобів та механізмів для проведення відповідних робіт згідно наступного переліку:- автотранспорт вантажний для перевезення матеріалів;- підіймальні машини та механізми;- дорожня техніка;- інша техніка, механізми та обладнання для здійснення будівельних робіт, зазначених у технічному завданні. ТОВ «Теплоенергетична компанія» надано довідку, яка не відповідає даному переліку, відповідно це є порушенням умов закупівлі. 7. Відповідно до п.1 Наявність обладнання та матеріально-технічної бази п.п.1.3 Додатку 3 до Документації, Замовником ставилася вимога щодо надання завірених копій документів на право власності транспортних засобів, техніки, що зазначені в довідці. ТОВ «Теплоенергетична компанія» не надано підтверджуючих документів на право власності, що є порушенням умов закупівлі. Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 30 Закону України «Про публічні закупівлі»,- ВИМАГАЮ: 1. Розглянути дану вимогу. 2. Скасувати рішення Замовника щодо переможця закупівлі «Капітальний ремонт адміністративної будівлі по вул. Пушкіна,36 в м. Хмільник Вінницької області» ТОВ «Теплоенергетична компанія» (протокол засідання тендерного комітету №59 від 04.09.2018 року) та відхилити тендерну пропозицію даного Учасника. 3. Допустити до оцінки наступного учасника.

02.08.2018 року Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради було опубліковано оголошення UA-2018-08-02-000559-b про проведення закупівлі через систему електронних закупівель «Прозорро». Найменування предмету закупівлі «Капітальний ремонт адміністративної будівлі по вул.Пушкіна, 36 в м.Хмільник Вінницької області». Пропозиції учасників мали бути надані до 17.08.2018 року до 17:00 год. 20.08.2018 року (15:40 год) відбувся аукціон по вищевказаній закупівлі. Участь в аукціоні приймали 4 (чотири) учасника, серед який і товариство з обмеженою відповідальністю «МП «Юлія». 1. За результатами аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією стала пропозиція ПП «Рослана», яку за невідповідністю умовам закупівлі було відхилено по розміщеному протоколу 29 серпня 2018 року, а у систему електронних закупівель даний протокол був розміщений, аж 08 жовтня 2018 року, що чітко видно з дат опублікованих документів в системі електронних закупівель «Прозорро». Відповідно до вимог Тендерної документації Замовника, розділ V, п.1 строк розгляду, тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідної не повинен перевищувати 5 робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Отже, Замовник свідомо порушив умови закупівлі, в частині визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. 2. Відповідно до п.6 Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі Розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Замовником ставилась вимога надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам що до предмету закупівлі, установленим даною тендерною документацією. Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі технічна специфікація (опис предмету закупівлі) та документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристикам, визначені у Додатку 4 до Документації. Цим же пунктом вимог Замовника було встановлено те, що невідповідність пропозиції Учасника вимогам, встановленим Замовником для виконання робіт по закупівлі (Додаток 4 до Документації ) розцінюються як невідповідність пропозиції умовам тендерної документації. У тендерній пропозиції ТОВ «Енергоагроімпекс» надало кошторис і супутні розрахунки до нього відповідно до ДБСТ Б Д.1.1-1-2013. В ході уважного визначення даних документів встановлено, що дані розрахунки містять вагому помилку, а саме розрахунки розміру кошторисної заробітної плати. Тому, що в довідці №17.08.2018 року №1782 п. містить розмір прожиткового мінімуму працездатної особи (ПМПО), що складає з даних вищезгаданої довідки 1762,00 грн – що є помилковим, так як з 01.07.2018 року ПМПО згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016р. «1774-VIII, зокрема, у новій редакції викладено ст.6 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. №108/95-ВР і ст.96 КЗпП України та згідно ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму працездатної особи (ПМПО) повинен дорівнювати 1841,00 грн. Опираючись на вищевикладене, розрахунки технічних, якісних, та кількісних характеристик ТОВ «Енергоагроімпекс» є помилковими і є такими що не відповідають нормам діючого Законодавства України. ВИМАГАЮ: 1. Розглянути дану вимогу 2. Надати відповідь з урахувань вищенаведеної інформації чітко опираючись на норми діючого Законодавства України та дотримуючись вимог Тендерної документації. 3. Усунути порушення норм діючого законодавства, допущені під час оцінки пропозиції учасників торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт адміністративної будівлі по вул. Пушкіна, 36 в м.Хмільник Вінницької області» 4. Усунути порушення норм діючого законодавства, допущені під час оцінки пропозиції учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс» 5. Допустити до участі наступного учасника. Примітка: Додатково маємо повідомити те, що за умовами надання незмістовних відписок на дану вимогу, ТОВ «МП «ЮЛІЯ» буде змушена звернутись за захистом свого права на об’єктивну та неупереджену оцінку до Органу Оскарження (Адміністративної колегії Антимонопольного комітету) та правоохоронні органи.

щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів ТОВ "Теплоенергетична компанія"

Управлінню житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради, вул. Столярчука, буд. 10, Вінницька область, Хмільницький район, м. Хмільник, 22000, код ЄДРПОУ 26287105 3. Відповідно до п.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Замовником ставилась вимога надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією. Невідповідність пропозиції Учасника вимогам, встановленим Замовником для виконання робіт по закупівлі (Додатоку 4 до Документації) розцінюється як невідповідність пропозиції умовам тендерної документації. У тендерній пропозиції ТОВ «Теплоенергетична компанія» не надано підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, натомість надано ДОВІДКУ №16/41/2018 від 15.08.2018, про погодження з Додатком 4, що не відповідає умовам закупівлі. 4. Відповідно п.5 Додатку 3 до Документації, Замовником ставилась вимога щодо надання оригіналу чи завіреної копії довідки, виданої банківськими установами, в яких відкрито рахунки Учасника, про відсутність простроченої заборгованості за кредитами та відсотками по кожному рахунку окремо станом на 03.08.2018 року або більш пізню дату. ТОВ «Теплоенергетична компанія» не надано довідку з банку, який видав банківську гарантію Учаснику на суму 17000 грн, а саме від ПАТ «Банк інвестицій та заощаджень», що порушує умови закупівлі. Враховуючи вищенаведені порушення умов закупівлі Учасником, ВИМАГАЮ скасувати рішення щодо визначення переможцем ТОВ «Теплоенергетична компанія».

Управлінню житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради, вул. Столярчука, буд. 10, Вінницька область, Хмільницький район, м. Хмільник, 22000, код ЄДРПОУ 26287105 1. Відповідно до п.п.4.10 Додатку 3 до Документації, Замовником ставилась вимога щодо надання Учасником завіреної копії сертифікату відповідності на гарячі асфальтобетонні суміші про їхню відповідність нормам чинного законодавства. ТОВ «Теплоенергетична компанія» не виконало дану вимогу Замовника, натомість надано гарантійний лист №18/41/2018 від 15.08.2018 року, що не відповідає умовам закупівлі. 2. Відповідно до п.п.4.16 Додатку 3 до Документації, Замовником ставилась вимога щодо надання Учасником завіреної копії протоколу періодичних випробувань зразків продукції асфальтобетонних сумішей. ТОВ «Теплоенергетична компанія» не виконало дану вимогу Замовника, натомість надано ДОВІДКУ №9/41/2018 від 15.08.2018 року про наявність копії протоколу періодичних випробувань зразків продукції асфальтобетонних сумішей, що порушую умови закупівлі зазначені Замовником в тендерній документації. Враховуючи порушення умов закупівлі Учасником, ВИМАГАЮ скасувати рішення щодо визначення переможцем ТОВ «Теплоенергетична компанія».

Департаменту захисту економіки Національної поліції України Заступнику Голови НПУ-начальнику ДЗЕ Купранцю Ігору Михайловичу 01061, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10 e-mail: dze@ekon.np.gov.ua Голові Держаудитслужби Гаврилові В.Л. 04070 м.Київ Вул.Сагайдачного, 4 postmast@dkrs.gov.ua Голові тендерного комітету та членам Сташко І.Г. Литвиненко І.С. Павленко Л.В. Києнко Г.Г. Можаровська В.А. 02.08.2018 року Управління житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради було опубліковано оголошення UA-2018-08-02-000559-b про проведення закупівлі через систему електронних закупівель «Прозорро». Найменування предмету закупівлі «Капітальний ремонт адміністративної будівлі по вул.Пушкіна, 36 в м.Хмільник Вінницької області». Пропозиції учасників мали бути надані до 17.08.2018 року до 17:00 год. 20.08.2018 року (15:40 год) відбувся аукціон по вищевказаній закупівлі. Участь в аукціоні приймали 4 (чотири) учасника, серед який і товариство з обмеженою відповідальністю «МП «Юлія». 1. За результатами аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією стала пропозиція ПП «Рослана», яку за невідповідністю умовам закупівлі було відхилено по розміщеному протоколу 29 серпня 2018 року, а у систему електронних закупівель даний протокол був розміщений, а ж 08 жовтня 2018 року, що чітко видно з дат опублікованих документів в системі електронних закупівель «Прозорро». Відповідно до вимог Тендерної документації Замовника, розділ V, п.1 строк розгляду, тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідної не повинен перевищувати 5 робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Отже, Замовник свідомо порушив умови закупівлі, в частині визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. 2. Відповідно до п.6 Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі Розділу ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції Замовником ставилась вимога надати у складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічних, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, установленим даною тендерною документацією. Інформація про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі, в тому числі технічна специфікація (опис предмету закупівлі) та документи, які повинен надати учасник для підтвердження відповідності зазначеним характеристикам, визначені у Додатку 4 до Документації. Цим же пунктом вимог Замовника було встановлено те, що невідповідність пропозиції Учасника вимогам, встановленим замовником для виконання робіт по закупівлі (Додатко 4 до Документації ) розцінюються як невідповідність пропозиції умовам тендерної документації. У тендерній пропозиції ТОВ «Енергоагроімпекс» надало кошторис і супутні розрахунки до нього відповідно до ДБСТ Б Д.1.1-1-2013, ДСТУ-Н Б Д.1.1-2:2013, ДСТУ-Н Б Д. 1.1-3:2013, ДСТУ-Н Б Д.1.1-4:2013, ДСТУ-Н Б Д.1.1-6:2013. В ході уважного визначення даних документів встановлено, що дані розрахунки містять вагому помилку, а саме розрахунки розміру кошторисної заробітної плати. Тому, що в довідці №17.08.2018 року №1782 п. містить розмір прожиткового мінімуму працездатної особи (ПМПО), що складає з даних вищезгаданої довідки 1762,00 грн – що є помилковим, так як з 01.07.2018 року ПМПО згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016р. «1774-VIII, зокрема, у новій редакції викладено ст.6 Закону України «Про оплату праці» від 24.03.1995 р. №108/95-ВР і ст.96 КЗпП України та згідно ст..7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму працездатної особи (ПМПО) повинен дорівнювати 1841,00 грн. Опираючись на вищевикладене, розрахунки технічних, якісних, та кількісних характеристик ТОВ «Енергоагроімпекс» є помилковими і є такими що не відповідають нормам діючого Законодавства України та умовам тендерної документації. 3. Відповідно до Додатку 3 Тендерної документації п.3.3. щодо надання довідки в довільній формі про відсутність судових спорів за останні три роки щодо якості та обсягів виконаних робіт. ТОВ «Енергоагроімпекс» надав дану довідку №1759 від 16.08.2018 року, що дані судові спори відсутні. Опираючись на дані з відкритих джерел, а саме: - ухвала по справі №127/24133/18 - Кримінальне рішення від 27.09.2018 Вінницький міський суд Вінницької області; - ухвала по справі №127/18159/16-ц – рішення від 30.06.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області; - ухвала по справі №127/8309/17 – рішення від 10.05.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області - ухвала по справі №127/6608/17 – рішення від 21.04.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області; - ухвала по справі №127/6613/17 – рішення від 30.03.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області та інші, всього 44 рішень по ТОВ «Енергоагроімпекс» З невідомих причин замовник не знайшов можливості і не перевірив надану інформацію, яка знаходиться у відкритих джерелах, що дає можливість припустити, що замовник або проявив халатність, що теж карається або зацікавлений закрити очі на дані порушення. Оцінку даному випадку нададуть правоохоронні органи. (за надання недостовірної або підроблення документів Учасник торгів несе кримінальну відповідальність згідно статті 358 Кримінального Кодексу України, а також за покривання даного злочину замовник (в особі тендерного комітету) може бути притягнений як співучасник злочину). Якщо ж Замовник в особі тендерного комітету готовий допустити такі явні недоліки (порушення), то ТОВ «МП ЮЛІЯ» наполегливо рекомендує голові тендерного комітету і членам тендерного комітету ознайомитись з ЗУ, а саме ст.164-14 КУпАП в останній чинній редакції від 01 квітня 2016 року, що тягнуть за собою ігнорування порушень в державних закупівлях, а саме: «…тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень зазначених у частині першій цієї статті – тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян…». ВИМАГАЮ: 1. Уважно розглянути дану вимогу ! 2. Надати відповідь з урахувань вищенаведеної інформації чітко опираючись на норми діючого Законодавства України відповідь дотримуючись вимог Тендерної документації. 3. Усунути порушення норм діючого законодавства, допущені під час оцінки пропозиції учасників торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт адміністративної будівлі по вул.Пушкіна, 36 в м.Хмільник Вінницької області» (у разі неможливості усунення порушень відповідно до ст.31 п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» відмінити торги і призначити повторні) 4. Усунути порушення норм діючого законодавства, допущені під час оцінки пропозиції учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс» (у зв’язку з невідповідність переможця умовам тендерної документації ст.30 п.4 Закону України «Про публічні закупівлі»). 5. Усунути порушення норм діючого законодавства, допущені під час оцінки пропозиції учасника товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоагроімпекс» (у зв’язку з невідповідність переможця умовам тендерної документації, а саме надання недостовірної інформації, що тягне за собою кримінальну відповідальність, як учасника(переможця) так і замовника (в особі тендерного комітету). 6. Допустити до участі наступного учасника або відмінити торги якщо усунення порушень неможливе. Примітка: Додатково маємо повідомити те, що за умовами надання незмістовних відписок на дану вимогу, ТОВ «МП «ЮЛІЯ» буде змушена звернутись за захистом свого права на об’єктивну та неупереджену оцінку до Органу Оскарження (Адміністративної колегії Антимонопольного комітету) та повідомити правоохоронні органи листами з увідомленням.