Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

1 488 022.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 470 001.00 UAH

Економія:

1.21%

ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 – Капітальний ремонт елементів благоустрою будинку культури за адресою: Донецька обл., Добропільський район, с. Никанорівка вул. Нова, будинок 2А

Допорогова закупівля Завершено
UA-2020-06-09-002364-a 23919f8c6f434f1d86a717ac6de0e958
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

ШАХІВСЬКА СІЛЬСЬКА РАДА / #04343197

Адреса:

85050, Україна, Донецька область, с. Шахове, Добропільський район, ВУЛИЦЯ М.Ф. ЧЕРНЯВСЬКОГО, будинок 14

Контакт:

Роменська Аліна
romenskayaalina07@gmail.com
+38 (050) 855-17-43
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
7 500.00 UAH. (0.50%)

Тендерна документація

Завантажити все

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 1 488 022.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Вимога
Відхилено
UA-2020-06-09-002364-a.a3
Вимога на протокольне рішення №10 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення спрощених закупівель від 23 червня 2020р.
Протокольним рішенням №10 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення спрощених закупівель від 23 червня 2020р. В.М.Кучеріненко було вирішено відхилити пропозицію ФОП Мінаєв А.О. з причини невідповідності умовам тендерної документації,а саме відсутності 6 сторінки паспорту громадянина України. На вимогу тендерної документації, а саме надання документу на підтвердження повноважень керівника щодо підпису документів пропозиції та укладення договору про закупівлю ФОП Мінаєв А.О. надав копіїз 1 по 5 сторінок паспорту. Оскільки сторінка 5 паспорту не містить внесених даних та записів, які згідно з законодавством ( з огляду на вік Мінаєва А.О.) там і не мають бути, вважаю недоцільним надання 6 сторінки, тому що вона є логічним продовженням сторінки 5. Відсутність порожньої сторінки паспорту ніяк не впливає на змогу ідентифікувати особу ФОП Мінаєва А.О. та його підпис. Враховуючи вищенаведене, вважаю рішення уповноваженої особи неправомірним і таким, що потребує скасування.
Згідно до умов оголошення потрібно було сканкопії 1-6 сторінок паспорту, не зважаючи на те містять вони які небудь дані чи ні, (для фізичних осіб-підприємців: Паспорт громадянина України фізичної особи-підприємця (а саме сторінки 1-6 та місце проживання) у випадку, якщо такий паспорт оформлено у вигляді книжечки, завірений належним чином, або паспорт громадянина України (а саме обидві сторони ID-картки), якщо такий паспорт оформлено у формі картки, що містить безконтактний електронний носій, або копія іншого документу, передбаченого статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492¬VI, зі змінами) та Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера або Картка платника податків, в якій зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків). Рішення про відхилення вашої пропозиції залишається незміним.
Вимога
Вирішена
UA-2020-06-09-002364-a.a1
Вимога на Протокольне рішення №9 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення закупівель від 23 червня 2020 року
Відповідно до умов тендерної документації Замовника "на документи пропозиції має бути накладено електронний підпис (КЕП)", що в свою чергу , нами, як Учасником, було виконано в повному обсязі електроним ключем АЦСК АТ КБ "ПРИВАТБАНК", який містить як підпис уповноваженої особи так і печатку підприємства, перевірку можливо здійснити на офіційному сайті: https://acsk.privatbank.ua/certs. Протокольним рішення №9 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення закупівель від 23 червня 2020 року за підписом Кучеріненко В.М. було відхилено нашу тендерну пропозицію оргументуючи відсутністю елетроного цифрового підпису уповноваженої особи. Враховуючи вищенаведене ТОВ «ЄВРОДОР-1» вважає дії замовника протиправними, а Протокольне рішення №9 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення закупівель від 23 червня 2020 року таким, що підлягає скасуванню. Просимо розглянути дану вимогу в встановлені законодавством України строки.
Якщо є особливості з перевірки електронного цифрового підпису необхідно було уточнити в наданій вами тендерній документації. Уповноваженою особою було розглянуто та відхилено вашу тендерну пропозицію (згідно Додатку 1 рішення залишається за Замовником.
Вимога
Відхилено
UA-2020-06-09-002364-a.c2
Вимога
Щодо проведення повторної кваліфікації
Згідно з оголошенням додатки до документації, що є її невід’ємною частиною: Додаток 1 – форма пропозиції для учасника/переможця, Додаток 2 - інформація про учасника, Додаток 3 — технічні вимоги до предмету закупівлі, Додаток 4 — проект договору, Додаток 5 - лист-згода на обробку персональних даних. Додаток 2 в вашій тендерній пропозиції відсутній, тому рішення про відхилення Вашої пропозиції залишається незмінним. Стосовно некоректно зазначеного по – батькові просимо віднестись з розумінням (в дужках був заначений Ваш ідентифікаційний код).
Вимога
Відхилено
UA-2020-06-09-002364-a.b4
Вимога
ФОП "Потапенко Роман Сергійович" вимагає проведення повторної кваліфікації .
При розгляді пропозиції, при ідентифікації номера оголошення система не видала жодних даних, за технічні помилки ми не несемо відповідальність. Рішення про відхилення Вашої пропозиції залишається не зміним.
3 питання
Питання:
Відповідь:
проект договору
Доброго дня, у пункту 12.7 проекту договору зазначені додатки до нього , але у складі проекту договору відсутня їх форма. Чи можливе надання додатків у своєму форматі.
Форма додатків буде погоджуватись із переможцем перед укладанням договору
Питання:
Відповідь:
Ст.16
Відповідно п. 3 ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учаснику необхідно мати наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), тобто мати досвід виконання відповідних робіт, які відповідають технічним та якісним характеристикам необхідним для якісного виконання послуг/робіт за тендерної документацією. Відповідно до вищенаведеного чи маємо право надати договір на виконання поточного ремонту дороги який має тотожний з предметом закупівлі код ДК 021:2015 та цілком підтверджує досвід виконання та відповідність технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі, що в свою чергу не дискримінує мене як учасника торгів.
"Аналогічний договір, відповідно до умов цієї документації, це виконаний договір будівельного підряду на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції тротуарного покриття." - зазначено в документах закупівлі
Питання:
Відповідь:
Ст.16
Відповідно п. 3 ст. ЗУ «Про публічні закупівлі» Учаснику необхідно мати наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), тобто мати досвід виконання відповідних робіт, які відповідають технічним та якісним характеристикам необхідним для якісного виконання послуг/робіт за тендерної документацією. Відповідно до вищенаведеного чи маємо право надати договір на виконання поточного ремонту який має тотожний з предметом закупівлі код ДК 021:2015 та цілком підтверджує досвід виконання та відповідність технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі, що в свою чергу не дискримінує мене як учасника торгів.
"Аналогічний договір, відповідно до умов цієї документації, це виконаний договір будівельного підряду на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції тротуарного покриття." - зазначено в документації
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 – Капітальний ремонт елементів благоустрою будинку культури за адресою: Донецька обл., Добропільський район, с. Никанорівка вул. Нова, будинок 2А
1 раб.
45233000-9 — Будівництво, влаштовування фундаменту та покриття шосе, доріг
по 10.09.2020
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 20 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-К"
#43062573
Активна 1 470 001.00 UAH 1 470 001.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП Потапенко Роман Сергійович
#3097702093
Активна 996 000.00 UAH 996 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МІНАЄВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
#3018120255
Активна 1 349 000.00 UAH 1 341 500.00 UAH
- 7 500.00 UAH (0.6%)
ТОВ "ЄВРОДОР-1"
#40669226
Активна 1 372 000.00 UAH 1 158 000.00 UAH
- 214 000.00 UAH (15.6%)
ФОП Міан Світлана Геннадіївна
#3029002002
Активна 1 175 766.88 UAH 1 100 000.00 UAH
- 75 766.88 UAH (6.4%)
ФОП "ЯКОВЕНКО ЄВГЕНІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ"
#3277300776
Активна 1 384 030.00 UAH 1 099 900.00 UAH
- 284 130.00 UAH (20.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ЄВРОДОР-1"
#40669226
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 158 000.00 UAH
ФОП Потапенко Роман Сергійович
#3097702093
Відмова - 996 000.00 UAH
ФОП Міан Світлана Геннадіївна
#3029002002
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 100 000.00 UAH
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МІНАЄВ АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
#3018120255
Відмова - 1 341 500.00 UAH
ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-К"
#43062573
Переможець 1 470 001.00 UAH
ФОП "ЯКОВЕНКО ЄВГЕНІЙ ЄВГЕНІЙОВИЧ"
#3277300776
Відмова - Учасник не надав необхідні документи 1 099 900.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-К"
#43062573
Завершено 1 470 001.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 25.06.2020 - 31.12.2020
Оплачено: 1 470 001.00 UAH