Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

62 967 944.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

62 625 000.00 UAH

Економія:

0.54%

ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, код згідно ДК 021:2015 – 45210000-2 – Будівництво будівель (Реконструкція ЗДО №3 "Теремок" по пров. Шевченко, №23 в смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області. Коригування)

Відкриті торги Завершено
UA-2021-05-21-010340-b 21f0827b5b1a4be38f3f2994f5015e3f
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

ПІСОЧИНСЬКА СЕЛИЩНА РАДА / #04396727

Адреса:

62416, Україна, Харківська область, селище міського типу Пісочин, вул.Беліменків ім., будинок 2

Контакт:

Червякова Катерина
rada43750767@gmail.com
+38 (057) 742-74-78
Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
314 839.72 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
200 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 62 967 944.00 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-05-21-010340-b.b1
Шановний Замовнику! В складі пропозиції ТОВ "ЛЕГІОНБУД" відсутній Атестат виробництва на виготовлення кирпича (дійсний на дату подання пропозиції). Відповідно до Додатку 2 п.1.1.4. Чи буде відхилена пропозиція ТОВ "ЛЕГІОНБУД"?
Шановний Замовнику! В складі пропозиції ТОВ "ЛЕГІОНБУД" відсутній Атестат виробництва на виготовлення кирпича (дійсний на дату подання пропозиції). Відповідно до Додатку 2 п.1.1.4. Чи буде відхилена пропозиція ТОВ "ЛЕГІОНБУД"?
На Вашу вимогу повідомляємо наступне. Частиною 3 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. По суті Вашої вимоги зазначено, що Ви запитуєте відхилення іншого учасника, однак відповідно до вищенаведеної норми Закону, вимога повинна стосуватися лише додаткової причини невідповідності Ващої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям. Враховуючи вищенаведене, тендерний комітет Пісочинської селищної ради не має правових підстав задовольнити Вашу вимогу. Додатково повідомляємо, пунктом 1.6. частини 1 Розділу ІІІ Тендерної документації для процедури закупівлі – відкриті торги щодо закупівлі робіт: ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, код згідно ДК 021:2015 – 45210000-2 – Будівництво будівель (Реконструкція ЗДО №3 "Теремок" по пров. Шевченко, №23 в смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області. Коригування) із змінами, встановлено, що Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції, про що такий учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання документів. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Так, у складі Тендерної пропозиції учасникана надано лист-роз''яснення в довільній формі (вих. №3-0406/67 від 04.06.2021 року) в якому зазначає підстави ненадання атестату виробництва на виготовлення кирпича. Заздалегідь вдячні за активну правову позицію у сфері публічних закупівель.
Моніторинг
UA-M-2021-12-07-000031 • efdaa07d05044a3083234d173b4011cd • Виявлені порушення
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
07.12.2021
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
07.12.2021
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 07.12.2021 № 416 Київ Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту моніторингу закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Заступник Голови Олександр ШКУРОПАТ Додаток до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 16 UA-2021-05-21-010340-b 21.05.2021 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Директор Департаменту моніторингу закупівель Сергій ЧЕРНЕГА
Запити:
про надання пояснень У межах проведення моніторингу процедури закупівлі робіт з будівництва будівель (Реконструкція ЗДО №3 "Теремок" по пров. Шевченко, №23 в смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області. Коригування) (код 021:2015 – 45210000-2 – Будівництво будівель) (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2021-05-21-010340-b) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступних питань. 1. Яким чином та на підставі яких документів вами здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення та визначено його очікувану вартість. Просимо надати посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі відповідно до вимог пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами). 2. Крім цього, просимо надати інформацію та її документальне підтвердження щодо осіб тендерного комітету, які прийняли рішення про визначення переможцем товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОНБУД» та щодо відхилення тендерної пропозиції учасника тендеру приватного підприємства «РОМБ+», а також щодо осіб тендерного комітету, які відповідальні за оприлюднення інформації про закупівлю. Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту.
Відповідь на запитання 1. Щодо виконання Постанови КМУ «Про ефективне використання державних коштів» від 11.10.2016 № 710. Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Постановою КМУ «Про ефективне використання державних коштів» від 11.10.2016 № 710, затверджено заходи щодо ефективного та раціонального використання державних коштів, передбачених для утримання органів державної влади та інших державних органів, утворених органами державної влади підприємств, установ та організацій, які використовують кошти державного бюджету. Вищенаведені заходи не передбачають обов’язок органів місцевого самоврядування забезпечувати оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення на власному веб-сайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель відповідно до Постанови КМУ «Про ефективне використання державних коштів» від 11.10.2016 № 710. Однак, пунктом 4 Постанови КМУ «Про ефективне використання державних коштів» від 11.10.2016 № 710, РЕКОМЕНДОВАНО органам місцевого самоврядування - затвердити заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів, а також забезпечити оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення на власному веб-сайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель. На теперішній час, Пісочинською селищною радою не затверджено заходи щодо ефективного та раціонального використання бюджетних коштів, а також забезпечити оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, його очікуваної вартості та/або розміру бюджетного призначення на власному веб-сайті протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель або повідомлення про намір укласти договір про закупівлю за результатами переговорної процедури закупівель. Таким чином, тендерний комітет Пісочинської селищної ради не має правових та законних підстав виконувати Постанову КМУ «Про ефективне використання державних коштів» від 11.10.2016 № 710 не вбачається можливим. Окрім того, Постанова КМУ «Про ефективне використання державних коштів» від 11.10.2016 № 710 визначає ефективне використання ДЕРЖАВНИХ коштів. На теперішній час, Пісочинською селищною радою проведено процедуру відкритих торгів із зазначенням коштів фінансування з місцевого бюджету. Відповідно до статті 2 Бюджетного кодексу України, місцеві бюджети - бюджет Автономної Республіки Крим, обласні, районні бюджети та бюджети місцевого самоврядування. Згідно із Законом України "Про бюджетну систему України", бюджет (державний) – це план утворення і використання фінансових ресурсів для забезпечення функцій, які здійснюються органами державної влади. Однак, реконструкція ЗДО №3 "Теремок" по пров. Шевченко, №23 в смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області. Коригування) включено до ПРОГРАМИ ВЕЛИКОГО БУДИВНИЦТВА ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ ВОЛОДИМИРА ЗЕЛЕНЕСЬКОГО. Кошти з державного бюджету на будівництво об’єкту передбачені у 2022 році. Після надходжень коштів з Державного бюджету, замовником буде виконано в повному обсязі Постанову КМУ «Про ефективне використання державних коштів» від 11.10.2016 № 710 Окрім того, завершення будівництва та відкриття реконструкції ЗДО №3 "Теремок" по пров. Шевченко, №23 в смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області. Коригування планується на 01 вересня 2022 року. 2. Щодо осіб тендерного комітету, які прийняли рішення про визначення переможцем товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОНБУД» та щодо відхилення тендерної пропозиції учасника тендеру приватного підприємства «РОМБ+», а також щодо осіб тендерного комітету, які відповідальні за оприлюднення інформації про закупівлю. Протоколом №282 тендерного комітету Пісочинської селищної ради від 11 червня 2021 року було відхилено тендерну пропозицію ПП «Робм+», у зв’язку із тим, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Підставою для відхилення було наступне: 1. Відповідно до вимог п. 6. розділу ІІІ тендерної документації Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у Додатку 3 до Тендерної документації (договірна ціна, об’єктний кошторис, локальний кошторис (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням технологічного процесу), підсумкова відомість ресурсів до Договірної ціни і підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни відповідно до ДСТУ Б Д. 1. 1-1: 2013 «Правила визначення вартості будівництва» у форматі PDF та у програмному комплексі "Строительные технологии - СМЕТА", або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків. Згідно з умовами Додатку 2 до тендерної документації Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) на тендерну пропозицію (якщо учасник надає в складі тендерної пропозиції хоча б один сканований документ) або на кожен електронний документ тендерної пропозиції окремо (якщо такі документи надані у формі електронного документа). Якщо тендерна пропозиція містить скановані документи і документи в електронній формі, то учасник повинен накласти КЕП на тендерну пропозицію в цілому та на кожен електронний документ окремо. ПП «РОМБ+» (далі – Учасник) у складі тендерної пропозиції надає зазначені вище документи у програмному комплексі файлами «2829_Реконструкція ЗДО №3 Теремок по пров. Шевченко, №23 в смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області. Коригування.bdcu» і «2829_Реконструкція ЗДО №3 Теремок по пров. Шевченко, №23 в смт..sts», але на них не накладено КЕП. 2. Відповідно до вимог п. 2. розділу ІІІ тендерної документації Учасник торгів під час подання тендерної пропозиції одночасно надає забезпечення тендерної пропозиції. Вид надання забезпечення тендерної пропозиції: електронна банківська гарантія. Розмір забезпечення тендерної пропозиції: 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок). Разом із банківською гарантією надаються у електронному форматі копія ліцензії, виданої банку, копія документа про повноваження особи, котра підписує банківську гарантію завіреною підписом уповноваженої особи банку-гаранту, та повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис уповноваженої особи банку, що повинен бути придатний для перевірки на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням –http://czo.gov.ua/verify. Форма та зміст банківської гарантії повинні відповідати вимогам Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639 і Наказу Міністерства развитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628 «Про затвердження форми і Вимог до забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції» (далі – Наказ). Гарантія повинна бути видана банком-гарантом на умовах грошового забезпечення (покриття), а саме коштів Принципала для резервування грошового забезпечення (покриття) гарантії та в розмірі, не меншому ніж це передбачено цим оголошенням (або так само внесення учасником відповідної суми коштів на рахунок з обліку коштів у розрахунках або на рахунок для обліку залучених вкладів (депозитів), або на умовах іншого забезпечення такої гарантії згідно чинного законодавства. Грошове або інше визначене цією тендерною документацією забезпечення (покриття) гарантії повинно бути підтверджено наступними документами (надаються учасником у складі тендерної пропозиції): - довідкою, виданою банком-гарантом, яка повинна містити реквізити гарантії, забезпеченої грошовим або іншим покриттям відповідно до Наказу, дату видачі такої довідки, а також свідчити про забезпечення гарантії відповідним покриттям у розмірі, не меншому ніж це передбачено тендерною документацією; - документом, що безпосередньо підтверджує забезпечення (покриття) гарантії: випискою з рахунку з обліку коштів у розрахунках або за рахунком для обліку залучених вкладів (депозитів), що повинен свідчити про зарахування учасником відповідної суми коштів для покриття гарантії згідно з вимогами цього пункту оголошення (або списання таких коштів банком-гарантом для їх резервування на відповідному рахунку) гаранту. У разі наявності посилання у тексті банківської гарантії на умови договору між банком-гарантом та учасником процедури закупівлі, надання у складі тендерної пропозиції відповідного договору є обов’язковим. Документи забезпечення тендерної пропозиції підписуються шляхом накладання кваліфікованого(их) електронного(их) підпису(ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису(ів) уповноваженої(их) особи(іб) гаранта та його печатки відповідно. Уповноважена особа банку в розумінні цього пункту це керівник банка-гаранта, що зазначений в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або його заступник у випадку відпустки, хвороби останнього. Відповідно до п. 7. Вимог до забезпечення тендерної пропозиції / пропозиції, затверджених Наказом Міністерства развитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628 Гарантія, яка надається в електронній формі, підписується шляхом накладання кваліфікованого(их) електронного(их) підпису(ів) та кваліфікованої електронної печатки (у разі наявності), що прирівняні до власноручного підпису(ів) уповноваженої(их) особи(іб) гаранта та його печатки відповідно. Учасник ПП «РОМБ +» у складі тендерної пропозиції надає забезпечення тендерної пропозиції у файлах «204858_Г_1860_200 000», «Bankivska licenziy sich bank», «Dodatok do Generalnoi licenzii sich bank», «Generalna licenziy sich bank», «karta pidpusiv», «Nakaz sich bank»,«Opus sich bank», «Protokol sich bank», «Statyt sich bank_1»,« Statyt sich bank_2»,« Statyt sich bank_3», «svidoctvo», «Vutyag EDR»,« Виписка», « Дов_дка 1860», «П_дтвердження», «Розширений Витяг з _ДР», «Св_доцтво С_ч» з накладенням на них удосконаленого електронного підпису (УЕП) замість кваліфікованого електронного підпису (КЕП) уповноваженої особи банка-гаранта, що підтверджується інформацією при перевірці відповідного файлу електронного підпису на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням –http://czo.gov.ua/verify. У тексті наданої Учасником Банківської гарантії № 204858-Г-1860 від 04.06.2021 р. наявне посилання на умови договору про надання банківської гарантії між банком-гарантом та учасником процедури закупівлі. Учасник надає такий договір на сторінках 68-73 файлу «1. ЧАСТИНА_з КЕП.pdf», а також у файлах «договір банк гарантія Пісочин.pdf» і «Договір до баківської гарантії.pdf», але вони взагалі не містять накладених електронних підписів уповноваженої особи банка-гаранта. 3. Згідно з вимогами п. 1.1. розділу ІІІ тендерної документації. Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження в тому числі тендерної пропозиції (Додаток 1). Учасник у складі тендерної пропозиції надає Тендерну (цінову) пропозицію на стор. 225 файлу «1. ЧАСТИНА_з КЕП» та у файлі «ЦП» листом Вих.№34 від 30.05.2021 р., в якій вказує загальний строк виконання робіт 18 місяців, що не відповідає умовам оголошення про проведення відкритих торгів, згідно якого строк виконання робіт від 10 липня 2021 р. до 31 грудня 2022 р., що є меншим за 18 місяців. 4. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (крім нерезидентів). Згідно з інформацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у ПП «РОМБ+» відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в полі «Інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника (контролера) її засновника, якщо засновник - юридична особа: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства, місце проживання, а також повне найменування та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником (контролером), або інформація про відсутність кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника (контролера) її засновника». 5. Під час оголошення на проведення процедури відкритих торгів в електронній тендерній документації було встановлено вимогу у наданні документу, як форма подачі підтвердження щодо відсутності підстав «Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)». ПП «Робм+» в розділі «Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)» не надав документ, який підтверджує відсутність підстав щодо Заборгованість зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) у вигляді документу, натомість була надано лист-інформацію №12/09 від 30 травня 2021 року. Відповідно до протоколу №1 Тендерного комітету Пісочинської селищної ради від 20 квітня 2018 року Тягнибок І.В. голова тендерного комітету відповідальний за оголошення про проведення процедури закупівлі та тендерну документацію - не пізніше ніж за 15 днів до дня розкриття тендерних пропозицій, якщо вартість закупівлі не перевищує межі, встановлені у частині четвертій цієї статті, та не пізніше 30 днів у разі перевищення таких меж; зміни до тендерної документації та роз’яснення до неї (у разі наявності) - протягом одного дня з дня прийняття рішення про їх внесення або надання роз’яснень; оголошення з відомостями про укладену рамкову угоду (у разі здійснення закупівлі за рамковими угодами) - не пізніше ніж через сім днів з дня укладення рамкової угоди; протокол розгляду тендерних пропозицій - протягом одного дня з дня його затвердження; повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - протягом одного дня з дня прийняття рішення про визначення переможця процедури закупівлі; інформацію про відхилення тендерної пропозиції учасника - протягом одного дня з дня прийняття рішення про відхилення; договір про закупівлю - протягом двох днів з дня його укладення; повідомлення про внесення змін до договору - протягом трьох днів з дня внесення змін; звіт про виконання договору - протягом трьох днів з дня закінчення строку дії договору, виконання договору або його розірвання; звіт про укладені договори - протягом одного дня з дня укладення договору; забезпечення складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених Законом, надання роз'яснення особам, що виявили намір взяти участь у процедурі закупівель, щодо змісту тендерної документації у разі отримання відповідних запитів, забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця, здійснення інших дій, передбачених Законом.
Виявлені порушення:
  • Порушення розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ЛЕГІОНБУД»установлено порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питання визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону, розгляду тендерної пропозиції ПП «РОМБ+», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору та їх оприлюднення – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель та з огляду на відсутність механізму усунення таких керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі» Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановлених порушень у подальшому, зокрема шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущені порушення та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 24 грудня 2021 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозиції, своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов договору умовам тендерної пропозиції переможця, внесення змін до договору та їх оприлюднення. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель відділу освіти Пісочинської селищної ради (далі – Замовник) на 2021 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету Замовника від 29.05.2021 № 280, реєстр отриманих тендерних пропозицій, протокол розкриття тендерних пропозицій, тендерну пропозицію приватного підприємства «РОМБ+» (далі – ПП «РОМБ+»), товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕГІОНБУД» (далі – ТОВ «ЛЕГІОНБУД»), протокол розгляду тендерних пропозицій, повідомлення про намір укласти договір, договір підряду від 23.06.2021 № 22-06-01 (далі – Договір), додаткові угоди до Договору від 19.07.2021 № 1, від 17.08.2021 № 2, від 19.08.2021 № 3, від 11.10.2021 № 4, від 10.11.2021 № 5, від 11.11.2021 № 6, від 17.12.2021 № 7, від 21.12.2021 № 8, пояснення Замовника, отримані через електронну систему закупівель 14.12.2021. За результатами моніторингу установлено, що відповідно до пункту 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та пункту 3.4 Додатку 2 до тендерної документації Замовник установив вимогу щодо надання учасниками оригіналу або нотаріально завіреної копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, або роздрукований витяг отриманий в електронній формі за он-лайн запитом юридичної або фізичної особи від уповноваженого органу та завірений підписом та печаткою Учасника, виданий не раніше дати публікації оголошення. Проте, учасник ТОВ «ЛЕГІОНБУД» у складі своєї тендерної пропозиції надав роздрукований витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманий в електронній формі за онлайн запитом Харациді П.П. від 20.05.2021 за кодом 388025809268 станом на 20.05.2021 (дата формування витягу 20.05.2021), виданий раніше дати публікації оголошення (21.05.2021), чим не дотримано вимоги пункту 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» та пункту 3.4 Додатку 2 до тендерної документації. Однак, на порушення вимог абзацу другого пункту 2 частини першої статті 31 Закону Замовник не відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ЛЕГІОНБУД» як таку, що не відповідає іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації визначив його переможцем та уклав з ним Договір.
Дата публікації рішення:
24.12.2021
Інформація про усунення порушення замовником
Винесення розпорядження про оголошення зауваження голові тендерного комітету Пісочинської селищної ради
Дата публікації:
04.01.2022
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, код згідно ДК 021:2015 – 45210000-2 – Будівництво будівель (Реконструкція ЗДО №3 "Теремок" по пров. Шевченко, №23 в смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області. Коригування)
1 раб.
45210000-2 — Будівництво будівель
з 10.07.2021 - по 31.12.2022
62418, Україна, Харківська область, сел. Пісочин, пров. Шевченка ,23

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 350 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОФ СІТІ СТРОЙ"
#42507589
Активна 62 917 569.00 UAH 62 917 569.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП "РОМБ +"
#40395340
Активна 56 559 895.20 UAH 56 559 895.20 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ЛЕГІОНБУД"
#42901715
Активна 62 940 138.00 UAH 62 625 000.00 UAH
- 315 138.00 UAH (0.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "ЛЕГІОНБУД"
#42901715
Переможець 62 625 000.00 UAH
ПП "РОМБ +"
#40395340
Відмова - 56 559 895.20 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ЛЕГІОНБУД"
#42901715
Завершено 62 625 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 23.06.2021 - 31.12.2026
Оплачено: 30 993 247.20 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Узгоджене зменшення ціни
Опис: бюджетні призначення на 2021р.-6 000 000,00грн. бюджетні призначення на 2022р -56 624 990,40грн. зміна реквізитів , джерело фінансування закупівлі
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: доповнення реквізітів
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника
Документи:
Номер угоди: 4
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: бюджетні призначення на 2021р. - 10 000 000,00грн. з ПДВ бюджетні призначення на 2022р. - 52 174 715,60грн з ПДВ
Документи:
Номер угоди: 5
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: бюджетні призначення на 2021рік складають 13 000 000,00грн, з ПДВ бюджетні призначення на 2022рік складають 49 174 715,60грн, з ПДВ
Документи:
Номер угоди: 6
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: бюджетні призначення на 2021р. складають 13 000 000,00грн. бюджетні призначення на 2022р. складають 49 174 715,60грн.
Документи:
Номер угоди: 7
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: бюджетні призначення на 2021рік складають 26 900 000,00грн. з ПДВ бюджетні призначення на 2022рік складають 35 274 715,6грн. з ПДВ
Документи:
Номер угоди: 8
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: бюджетні призначення на 2021рік складають 26 900 000,00грн. з ПДВ бюджетні призначення на 2022рік складають 35 274 715,60грн. з ПДВ
Документи:
Номер угоди: 9
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: бюджетні призначення на 2021рік складають 24 974 768,40грн. з ПДВ бюджетні призначення на 2022рік складають 5 850 000,00грн. з ПДВ
Документи:
Номер угоди: 10
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: уточнення плану фінансування
Документи:
Номер угоди: 11
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: зміна реквізитів Підрядника
Документи:
Номер угоди: 10.1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: бюджетні призначення на 2022 та 2023роки. план фінансувань, календарний графік
Документи:
Номер угоди: 12
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: бюджетні призначення на 2022рік складають 2 850 000,00 з ПДВ бюджетні призначення на 2023рік складають 34 349 947,20 з ПДВ
Документи:
Номер угоди: 13
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: зміна реквізитів
Документи:
Номер угоди: 14
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: п.4 ч.5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі"
Документи:
Номер угоди: 15
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання робіт
Документи:
Номер угоди: 16
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору, Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Продовження строку дії Договору
Документи:
Номер угоди: 17
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Зміни бюджетних призначень
Документи:
Номер угоди: 18
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Викласти в новій редакції План фінансування робіт (Додаток № 3) та Календарний графік виконання робіт (Додаток № 1), Зміна реквізитів.
Документи:
Номер угоди: 19
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: Зміна умов договору
Документи:
Номер угоди: 19.
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору, Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Відповідно до додаткової угоди.
Документи:
Номер угоди: 20
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі, Зменшення обсягів закупівлі
Опис: Зазначено в додатковій угоді
Документи: