Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

4 055 826.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

3 649 832.14 UAH

Економія:

10.01%

Капітальний ремонт адміністративної будівлі КП «Київпастранс» за адресою: Набережне шосе, 2 в Подільському районі м. Києва, код 45000000-7 за ДК 021:2015 «Будівельні роботи та поточний ремонт»

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2023-02-03-005879-a 21b0fb60a2944c159780f8bca43fea1d
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВПАСТРАНС" / #31725604

Адреса:

04070, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Набережне Шосе, буд. 2

Контакт:

Анастасія Коновалова
254163@ukr.net
+38 (050) 453-61-01
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
20 279.13 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 4 055 826.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2023-02-03-005879-a.a1
ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ" #36100693
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель. Скаржник не погоджується з ухваленим рішенням Замовника про відхинлення (дискваліфікацію) пропозиції та вважає, що відхиливши пропозицію Скаржника, Замовник грубо порушив норми діючого законодавства про публічні закупівлі (з урахуванням особливостей) з підстав вказаних у скарзі, що подана окремими файлами
Скарга
Вирішена
UA-2023-02-03-005879-a.a2
ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ" #36100693
Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель.
Скарга про порушення законодавства в сфері публічних закупівель. Скаржник не погоджується з ухваленим рішенням Замовника про відхинлення (дискваліфікацію) пропозиції та вважає, що відхиливши пропозицію Скаржника, Замовник грубо порушив норми діючого законодавства про публічні закупівлі (з урахуванням особливостей) з підстав вказаних у скарзі, що подана окремими файлами
4 питання
Питання:
Відповідь:
уточнення
Дозволяється залучення субпідрядника у частинні надання сертифікату на відповідність вимогам Системи управління щодо протидії корупції, згідно ДСТУ ISO 37001:2018? як залучення технологій згідно ст.16 Закону?
Добрий день! Дякуємо за запитання. Відповідно до ч.5 ст. 23 ЗУ «Про публічні закупівлі», Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам. Маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Відповідно до наведеного, Замовником встановлено вимогу надання сертифікату на відповідність вимогам Системи управління щодо протидії корупції, згідно ДСТУ ISO 37001:2018, який не віднесено до кваліфікаційних критеріїв. Таким чином, спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців не можуть бути використані для підтвердження впровадження в учасника Системи управління щодо протидії корупції. Учасник повинен надати сертифікат на відповідність вимогам Системи управління щодо протидії корупції, згідно ДСТУ ISO 37001:2018, виданий учаснику.
Питання:
Відповідь:
Внесення змін до технічного завдання
Шановний Замовнику! До тендерної документації наступні питання: 1. Дефектний акт п.79; п.83; п.145-147 монтажні роботи по «..установленню дверних блоків» не відповідає кількості дверних блоків у відомості ресурсів п.133; п.134; п.135; п.136; п.137.Просим відкоригувати 2. Дефектний акт п.72; п.78; п.139; п.144 «…керамічними плитками» змінені нормативні витрати клеючою суміші та кольорового шву п.99, п.100 відомості ресурсів, що не відповідає вимогам технічних завдань Кошторисних норм України, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 31.12.2021 № 374. Просим відкоригувати 3. Відомість ресурсів: п.90; п.46; п.49; п.161; п.45; п.66; п.63; п.84; п.50; п.165; п.53; п.174; п.180; п.87; п.179; п.96; п.98; були змінені нормативні витрати матеріалів вище перехованих позицій, що не відповідає вимогам технічних завдань Кошторисних норм України, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 31.12.2021 № 374. Норми витрат були змінені кошторисником, на його погляд. Просимо виправити на нормативні витрати, згідно з технічним завданням 4. Дефектний акт п.62; п.89 «…Укладання плит стельових в каркас стелі "Армстронг"» не виповідає кількість вказаного матеріалу п.57 відомості ресурсів. Просимо відкоригувати 5. Відомість ресурсів п.196,п.195 на дані позиції відсутні монтажні роботи в Дефектному акті. Просимо відкоригувати. 6. Відомість ресурсів графа 2 «Шифр ресурсу», застосовані індивідуальні шифри які відсутні в програмному комплексі. Просимо дати відповідь, можемо ми застосовувати у своїй тендерної пропозиції оригінальні шифри з програмного комплексу, чи вони повинні збігатися з шифрами вказаними в відомості ресурсів до Технічного завдання? Хочу також відразу звернути Вашу повагу, що чи мало ресурсів з поміткою «…варіант». Повторити все буде не можливо 7. Відомість ресурсів п.11,12,13 крани на автомобільному та гусеничному ходу. Навіщо така важка техніка при виконанні внутрішніх ремонтних робіт. Просимо виключати цю техніку з відомості ресурсів, або виложити на розгляд ПОБ де можна побачити застосування цієї техніки 8. Відомість ресурсів п.14,15,19 Навантажувачі. Навіщо така важка техніка при виконанні внутрішніх ремонтних робіт. Просимо виключати цю техніку з відомості ресурсів, або виложити на розгляд ПОБ де можна побачити застосування цієї техніки
Дякуємо за запитання. Замовником будуть внесені зміни в тендерну документацію
Питання:
Відповідь:
Приховані невідповідності в оголошенні Замовника
Вітаємо, Замовники! Хотіли запитати: 1. Чому у тендерній документації Замовника немає жодного слова про забезпечення виконання договору, а у проекті договору (Додаток 3 до ТД Замовника) містяться пункти наступного змісту: 3.7. З метою належного забезпечення взятих на себе зобов’язань Підрядник сплачує забезпечення виконання договору, яке покриває в межах свого розміру перед Замовником будь-які інші зобов’язання Підрядника, у разі порушення ним умов цього Договору. 3.7.1. Підрядник перераховує забезпечення виконання договору на поточний рахунок Замовника (IBAN:UA373226690000026007302233236 у ТВБВ №10026/0104 Філія - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 31725604, ІПН 317256026560) у розмірі ___________ грн. (___________), що становить ___ % від ціни Договору не пізніше дати укладання цього Договору. У призначенні платежу обов’язково вказувати «Забезпечення виконання договору по закупівлі UA-2023-___-____». 3.7.2. Замовник за невиконання або неналежне виконання Підрядником умов виконання Робіт (виконання неякісних Робіт, несвоєчасне виконання Робіт, забезпечення виконання договору для покриття будь-яких витрат та збитків, понесених Замовником через такі дії Підрядника. При цьому Замовник зобов’язаний письмово попередити про це Підрядника не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня виявлення таких обставин. 3.7.3. Замовник повертає забезпечення виконання договору у випадках передбачених п. 2 ст. 27 ЗУ «Про публічні закупівлі»? 2. І з якого джерела дізнатись про розмір, % суми забезпечення ?
Доброго дня! Дякуємо за Ваше запитання. В проекті договору (Додаток 3 до тендерної документації) передбачено, що пункт 3.7. включається у разі обов’язкової наявності зазначеної умови положення в Тендерній документації. При цьому, в пункті 2 р. ІІІ Тендерної документації зазначено, що забезпечення тендерної документації не вимагається.
Питання:
Відповідь:
тз
Чи повинна відомість ресурсів з учасника бути такою же як в тендерній документації, чи може відрізнятися? Тому що по деяким позиціям в відомості ресурсів яка в тендерній документації кількість матеріалів більша чим потрібно для виконання робіт, а в деяких навпаки, не достатньо для виконання. Деякі матеріали взагалі відсутні.
Добрий день! Дякуємо за запитання. Відомість ресурсів, надана Учасником, може відрізнятися від запропонованої Замовником. Також повідомляємо, що Замовником будуть внесені зміни в тендерну документацію.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Капітальний ремонт адміністративної будівлі КП «Київпастранс» за адресою: Набережне шосе, 2 в Подільському районі м. Києва, код 45000000-7 за ДК 021:2015 «Будівельні роботи та поточний ремонт»
Завершений / 4 055 826.00 UAH
1 / 5 / 6
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт адміністративної будівлі КП «Київпастранс» за адресою: Набережне шосе, 2 в Подільському районі м. Києва, код 45000000-7 за ДК 021:2015 «Будівельні роботи та поточний ремонт»
1 раб.
45000000-7 — Будівельні роботи
по 31.12.2023
04070, Україна, м. Київ, Київ, Набережне шосе, 2

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Iншої події Попередня оплата 30% 10 календарних днів Замовник має право надати Підряднику попередню оплату (аванс) у розмірі до 30% від Договірної ціни протягом 10 (десяти) календарних днів з дати отримання заявки від Підрядника
Виконання робіт Пiсляплата 70% 90 робочих днів Оплата за виконані Роботи здійснюється Замовником протягом 90 (дев’яносто) робочих днів на підставі підписаних уповноваженими представниками сторін Актів виконаних робіт (форма КБ-2в) та довідки про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), за фактично виконані Роботи

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНТЕХНО"
#44503083
Активна   3 596 547.96 UAH
ТОВ "БК "ІНТЕРБУД""
#40356536
Активна   3 935 076.24 UAH
ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ"
#36100693
Активна   3 649 832.14 UAH
ТОВ "ТЕП-КЕПІТАЛ."
#44668048
Активна   3 968 082.80 UAH
ТОВ "АРХСТРОЙТЕХНАДЗОР"
#41397497
Активна   3 953 610.44 UAH

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНТЕХНО"
#44503083
Рішення скасоване 3 596 547.96 UAH
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ІНТЕРБУД"
#40356536
Рішення скасоване 3 935 076.24 UAH
ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ"
#36100693
Рішення скасоване 3 649 832.14 UAH
ТОВ "АРХСТРОЙТЕХНАДЗОР"
#41397497
Рішення скасоване 3 953 610.44 UAH
ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ"
#36100693
Переможець 3 649 832.14 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІНТЕХНО"
#44503083
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 3 596 547.96 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "КЛАСИКА КОМФОРТУ"
#36100693
Завершено 3 649 832.14 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 11.04.2023 - 31.03.2024
Оплачено: 945 406.04 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: ??
Опис: погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг)
Документи: