Брикети торфові (09112200-9) (код ДК 021:2015: 09110000-3 - Тверде паливо)

Шановний Замовнику Ви маєте право вимагати документи для підтвердження якості товару лише ті які вказані у ДСТУ 2040-92 тобто Сертифікат якості, виданий Українською інспекцією по контролю якості торф'яної продукції і паливних брикетів "Укрінспаливо" і більше ніяких. Ні договорів ні протоколів випробування. Тому вимагаємо внести зміни у п. 6 додатку 3 в інакшому випадку будемо звертатися до АМКУ

подати копію Угоди/Договору про проведення досліджень між Учасником та Українською інспекцією по контролю якості торф'яної продукції і паливних брикетів "Укрінспаливо" Це абсолютно необгрунтована і дискримінаційна вимога!

Чому Ви не вказали всі якісні характеристики брикетів торфових а лише обмежилися окремими! У вас не вказаний основний якісний показник - теплота згоряння Просимо вас внести зміни в тендерну документацію додаток 3

Доброго дня. Згідно першої редакції тендерної документації, Учасники для підтвердження якісних характеристик обов’язково у складі пропозиції подають копію протокол(-у) випробувань, або дійсний Сертифікат якості, виданий Українською інспекцією по контролю якості торф'яної продукції і паливних брикетів "Укрінспаливо", або інший документ, що підтверджує якість товару. Потім дану вимогу було виправлено на таку: Учасники для підтвердження якісних характеристик обов’язково у складі пропозиції подають копію дійсного Сертифікату якості, виданий Українською інспекцією по контролю якості торф'яної продукції і паливних брикетів «Укрінспаливо». Згідно Закону "Про публічні закупівлі", який ніхто ще не скасовував: Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Тобто Учасник може надати будь-який сертифікат, що підтверджує відповідність товару вимогам ДСТУ, якщо даний сертифікат виданий органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством. Просимо пояснити, чому дану вимогу ст. 23 Закону України "Про публічні закупівлі" було проігноровано і першочергово правильно складену тендерну документацію було виправлено на дискримінаційну?!

У п.6 додатку 3 тендерної документації наявна вимога щодо надання документів а саме: Учасники для підтвердження якісних характеристик обов’язково у складі пропозиції подають копію протокол(-у) випробувань, або дійсний Сертифікат якості, виданий Українською інспекцією по контролю якості торф'яної продукції і паливних брикетів "Укрінспаливо", або інший документ, що підтверджує якість товару. Така вимога є незаконною в частині надання протоколу випробуваннь або іншого документу, що посвідчує якість брикетів тофових так як ДСТУ 2042-92 визначено, що документом який посвідчує якісні характеристики брикетів торфових є виключно Сертифікат якості, виданий Українською інспекцією по контролю якості торф'яної продукції і паливних брикетів "Укрінспаливо". Тому просимо внести зміни до додатку 3 тендерної документації

Щодо попереднього звернення! Замовник і НЕ ВИМАГАВ ніяких інших документів, однак, згідно з Законом, дав можливість надати евівалентні документи, що підтверджують якість товару, тобто сертифікат відповідності чи протокол випробувань! Все згідно ст.23 Закону Про публічні закупівлі! АМКУ ніяким чином не відхилить дану можливість, оскільки вона прописана чітко з Законі!