Конструкційні матеріали код за ДК 021:2015: 44110000-4 (Конструкційні матеріали)

Шановний Замовнику! Фізична особа-підприємець Каніболоцький Сегрій Сергійович не згідний з рішенням уповноваженої особи, оскільки запропонований мною товар відповідає вимогам тендеру, та технічній характеристиці, зазначеній у тендерній документації. Відповідно до частини 1статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Згідно поданої пропозиції запропоновані товари (технічна специфікація) містити опис усіх необхідних характеристик товарів, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики та повністю відповідають технічним вимогам які були зазначені у тендерній документації. Мною було запропоновано саме такий товар (не еквівалент) який вимагав Замовник. Вимагаю преглянути прийняте вами рішення та повторно розглянути подану тендерну пропозицію. В іншому випадку буду змушений звертатися до вищестоящих органів.

ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ КРЕМЕР НАДІЯ РОМАНІВНА приймає участь у закупівлі UA-2025-10-23-008998-a де замовником є Державна установа «Кам'янська виправна колонія (№34)». За результатами розгляду Замовником пропозиції іншого Учасника ФОП "ЛЯМЕНКО ЄВА СЕРГІЇВНА" його було визнано переможцем та опубліковано протокол рішення Уповноваженої особи Замовника. Скаржник не погоджується з рішенням Уповноваженої особи замовника та вважає Тендерну пропозицію Учасника ФОП "ЛЯМЕНКО ЄВА СЕРГІЇВНА" такою, що не відповідає вимогам Тендерної документації, у зв'язку з чим звертається до Органу Оскарження з скаргою.

Шановний Замовнику! Згідно положень Закону України «Про публічні закупівлі», а саме ст. 33 п.4 просимо надати роз’яснення щодо причин визначення ФОП Каніболоцький Сергій Сергійович переможцем даної тендерної процедури. В тендерній документації , додатку 4 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» в п. 3 вказано наступну вимогу: «Для підтвердження відповідності ТП технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі учасник у складі ТП повинен надати: - Учасник, у складі пропозиції, надає копію документу на підтвердження якості товару, сертифікат відповідності, та/або сертифікат якості, та/або декларацію відповідності, тощо. - В разі поставки Товару імпортного виробництва надати вантажно-митну декларацію. - Учасник, у складі пропозиції, надає візуалізоване зображення запропоновоного товару зазначеного у специфікації.» В тендерній пропозиції учасника ФОП Каніболоцький Сергій Сергійович відсутні наступні документи та інформація: 1. Відсутні копії документів на підтвердження якості товару, сертифікати відповідності, та/або сертифікати якості, та/або декларації відповідності, тощо. 2. Згідно таблиці 1 технічної специфікації учасник ФОП Каніболоцький Сергій Сергійович в поз. 3 – 11 пропонує до закупівлі лінолеум ТМ Graboplast, та вказує що даний товар виготовлений в Угорщині. Тобто він пропонує до закупівлі імпортний товар. Згідно вимоги п. 3 Додатку 4 при поставці імпортного товару необхідно у складі тендерної пропозиції надати вантажно-митну декларацію. Вантажно-митна декларація відсутня у вкладі тендерної пропозиції даного учасника. 3. У складі тендерної пропозиції учасник ФОП Каніболоцький Сергій Сергійович повинен був надати візуалізоване зображення запропоновоного товару зазначеного у специфікації. Дана інформація відсутня у складі тендерної пропозиції. Таким чином тендерна пропозиція Учасника ФОП Каніболоцький Сергій Сергійович не відповідає тендерної документації та учасник не підтвердив відповідність запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі згідно вимог додатку 4. Така тендерна пропозиція підлягає відхиленню згідно положень п. 44 частина 2 Особливостей - «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей» Пропонуємо Уповноважений особі ще один раз провести оцінку тендерної пропозиції учасника ФОП Каніболоцький Сергій Сергійович на відповідність вимогам тендерної документації. З повагою, ФОП КРЕМЕР НАДІЯ РОМАНІВНА