Скарга
Розгляд припинено
UA-2018-11-15-000801-b.b1
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК #20009888
не відповідає технічним вимогам
Шановний Замовнику! Ми, ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» просимо Вас, звернути увагу на те, що пропозиція учасника ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" не відповідає технічним вимогам Тендерної документації, а самє: Згідно Додатку 3 до Тендерної документації замовник вимагає «Корпус персонального комп’ютера Vinga CS107B або не гірший аналог». Запропонований учасником "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" «Корпус персонального комп’ютера Gemax ET серія» відсутність конкретної моделі корпусу, унеможливлює перевірку відповідності запропонованого товару вимогам Замовника. А відповідно до п.4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. Керуючись вищезазначеним, просимо Вас вжити заходи для усунення допущених порушень Закону України «Про публічні закупівлі» та скасувати рішення тендерного комітету про визначення переможцем торгів ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН".
неправильно выбрал тип обращения
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-11-15-000801-b.a2
не відповідає технічним вимогам
Шановний Замовнику! Ми, ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» просимо Вас, звернути увагу на те, що пропозиція учасника ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" не відповідає технічним вимогам Тендерної документації, а самє: Згідно Додатку 3 до Тендерної документації замовник вимагає «Корпус персонального комп’ютера Vinga CS107B або не гірший аналог». Запропонований учасником "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" «Корпус персонального комп’ютера Gemax ET серія» відсутність конкретної моделі корпусу, унеможливлює перевірку відповідності запропонованого товару вимогам Замовника. А відповідно до п.4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію Учасника, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. Керуючись вищезазначеним, просимо Вас вжити заходи для усунення допущених порушень Закону України «Про публічні закупівлі» та скасувати рішення тендерного комітету про визначення переможцем торгів ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН".
Тендерний комітет прокуратури Львівської області ознайомився з Вашою вимогою щодо допущених, на Вашу думку, порушень вимог Закону України «Про публічні закупівлі» в частині визначення переможця торгів на закупівлю комп’ютерного обладнання за ДК 021:2015-30230000-0 «Комп’ютерне обладнання» та скасування рішення тендерного комітету про визначення переможцем торгів ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН".
В межах своєї компетенції повідомляємо наступне.
Відповідно до Додатку 3 Тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» замовник вимагав «Корпус персонального комп’ютера Vinga CS107B або не гірший аналог».
Учасник торгів – ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" у своїй Тендерній пропозиції (Додаток 2 Тендерної документації ) від 30.11.2018 запропонував корпус персонального комп'ютера GameMax ET- 202 400 Вт (п. 5 таблички запропонованої Тендерної пропозиції), що являється не гіршим аналогом, що вимагалось Додатком 3 Тендерної документації Замовника.
Технічні, якісні та кількісні характеристики корпусу персонального комп'ютера GameMax ET- 202 400 Вт, що були запропоновані учасником торгів - ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" в тендерній пропозиції, відповідають вимогам Додатків №№2-3 Тендерної документації Замовника, оскільки вказаний корпус являться не гіршим аналогом.
Враховуючи наведене, підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника торгів - ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», не має.