30230000-0, Комп’ютерне обладнання (лот 1 – багатофункціональні пристрої, лот 2 – принтери, лот 3 – засоби криптографічного захисту інформації, лот 4 – рідери ID-карток, лот 5 - комплектуючі)

Повторно звертаємо Вашу увагу, що запропонований ТОВ «АВЕСТ-Україна» товар за лотом №3 засоби криптографічного захисту інформації «AvestKey» не відповідають вимогам специфікації предмету закупівлі, а саме не є еквівалентом електронному ключу «Алмаз-1К» та засобу КЗІ «SecureToke-337» та має гірші характеристики. На відміну від електронного ключа «Алмаз-1К» у засобах криптографічного захисту інформації «AvestKey», що пропонуються ТОВ «АВЕСТ-Україна» не реалізовані алгоритми визначені у ГОСТ 34.311-95, ДСТУ EN 419211-1:2016 та ДСТУ EN 419211-1:2016 На відміну від засобу КЗІ «SecureToke-337» у засобах криптографічного захисту інформації «AvestKey», що пропонуються ТОВ «АВЕСТ-Україна» не реалізовані алгоритми DES, TDEA, AES, SHA-1 та алгоритм визначений у ГОСТ 34.311-95 Враховуючи вище викладене вважаємо, що пропозиція ТОВ «АВЕСТ-Україна» за лотом №3 має бути відхилена, як така що не відповідає умовам тендерної документації.

Звертаємо Вашу увагу, що запропонований ТОВ «АВЕСТ-Україна» товар за лотом №3 засоби криптографічного захисту інформації «AvestKey» не відповідають вимогам специфікації предмету закупівлі, а саме не є еквівалентом електронному ключу «Алмаз-1К» та засобу КЗІ «SecureToke-337» та має гірші характеристики. На відміну від електронного ключа «Алмаз-1К» у засобах криптографічного захисту інформації «AvestKey», що пропонуються ТОВ «АВЕСТ-Україна» не реалізовані алгоритми визначені у ГОСТ 34.311-95, ДСТУ EN 419211-1:2016 та ДСТУ EN 419211-1:2016 На відміну від засобу КЗІ «SecureToke-337» у засобах криптографічного захисту інформації «AvestKey», що пропонуються ТОВ «АВЕСТ-Україна» не реалізовані алгоритми DES, TDEA, AES, SHA-1 та алгоритм визначений у ГОСТ 34.311-95 Враховуючи вище викладене вважаємо, що пропозиція ТОВ «АВЕСТ-Україна» за лотом №3 має бути відхилена, як така що не відповідає умовам тендерної документації.

Згідно вимог ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. За лотом №3 тендерна документація передбачає постачання засобів криптографічного захисту інформації електронний ключ «Алмаз-1К» із сертифікатом ку кількості 45 одиниць та засіб КЗІ «SecureToken-337» із сертифікатом у кількості 15 одиниць У разі, якщо дані технічні вимоги містять посилання на конкретну марку, фірму, патент, конструкцію або тип товару, до них застосовується вираз "або еквівалент". Еквівалентом вважається товар з еквівалентними або кращими характеристиками. Звертаємо Вашу увагу, що у електронному ключі «Алмаз-1К» реалізовані алгоритми та стандарти ГОСТ 34.311-95, ДСТУ EN 419211-1:2016 та ДСТУ EN 419211-1:2016, що підтверджується діючим експертним висновком Адміністрації Держспецзв’зку України № 04/03/02-1282 від 13.05.2019р. У засобі КЗІ «SecureToken-337» реалізовані алгоритми і стандарти DES, TDEA, AES, SHA-1 та ГОСТ 34.311-95, окрім цього засіб КЗІ «SecureToken-337» може бути використаний для захисту інформації з грифом «ДСК», що підтверджується діючим експертним висновком Адміністрації Держспецзв’зку України № 04/03/02-23332. Отже згідно вимог тендерної документації ТОВ «АВЕСТ-Україна» повинні були запропонувати товар з еквівалентними або кращими характеристиками, натомість був запропонований товар з гіршими характеристиками ніж вимагає тендерна документації. Разом з цим зазначаємо, що згідно вимог указу Президента України «Про Положення про порядок здійснення криптографічного захисту інформації в Україні» №505/98 від 22.05.1998р. для криптографічного захисту конфіденційної інформації використовуються криптосистеми і засоби криптографічного захисту, які мають сертифікат відповідності. Згідно вимог Положення про порядок розроблення, виробництва та експлуатації засобів криптографічного захисту інформації (затверджено наказом Адміністрації Держспецзв’язку України №141 від 20.07.2007р., зареєстровано в Мінюсті України 30.07.2007р, за № 862/14129) для криптографічного захисту державних інформаційних ресурсів або інформації, вимога щодо захисту якої встановлена законом, використовуються засоби КЗІ, які мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері КЗІ, а суб’єкти, що їх використовують, мають на це права. Так чином алгоритми та стандарти ГОСТ 34.311-95, SHA-1, SHA-256, DES, TDEA, AES можуть бути використані для криптографічного захисту інформації за умови наявності сертифікату відповідності або позитивного експертного висновку за результатами державної експертизи в сфері криптографічного захисту інформації. Наголошуємо, що стандарт ГОСТ 34.311-95 є міждержавним і прийнятий до експлуатації в Україні наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 21 жовтня 1997 року № 640. Згідно Вимог до форматів, структури та протоколів, що реалізуються у надійних засобах електронного цифрового підпису (затверджені наказом Мінюсту України та Адмінстрації Держспецзв’язку України № 1236/5/453 від 20.08.2012р.) ГОСТ 24.311-95 застосовується для накладання та перевірки електронного цифрового підпису до 01 січня 2022р. Враховуючи вище викладене вважаємо, що документи надані ТОВ «АВЕСТ-Україна» містять завідомо неправдиву інформації, з метою введення в оману відповідальних працівників Виконавчого комітету Криворізької міської ради. Укладання відповідного договору між ТОВ «АВЕСТ-Україна» та Виконавчого комітету Криворізької міської ради незважаючи на надані матеріали про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «АВЕСТ-Україна» умовам тендерної документації будемо вважати проявом попереднього зговору посадових осіб Виконавчого комітету Криворізької міської та ТОВ «АВЕСТ-Україна» і відповідно проявом корупції, та залишаємо за собою право подальшого оскарження даної закупівлі у відповідних державних установах, в тому числі й у суді.

Звертаємо Вашу увагу, що безкоштовне програмне забезпечення UAID READER не є еквівалентом ПЗ SoftID оскільки не містить функцій перевірки справжності кваліфікованого електронного підпису та печатки відповідної установи, яка видала документ, а також функцію зчитування даних у двох режимах: ручному (ручне введення коду для зчитування) та напівавтоматичному (зчитування коду за допомогою web-камери). Також звертаємо Вашу увагу, що ПЗ SoftID не працює з карт-рідером FEITIAN R502-CL Тому просимо Замовника переглянути рішення стосовно переможця.

Шановний Замовнику! На ринку України присутня техніка дешевша ніж її ринкова вартість, тому що була неофіційно завезена, без сплати податків в державний бюджет, із порушенням чинного законодавства України. Іншими слова КОНТРАБАНДА. На таку техніку не надається офіційна гарантія виробника та не підтверджується офіційним представником виробника в Україні походження такої техніки. Оскільки для закупки товару Вами використовуються бюджетні кошти, просимо Вас зробити зміни в тендерній документації. А саме, додати до кваліфікаційних вимог необхідність надати в тендерній пропозиції учасників авторизаційний лист від офіційного представника (виробника) в Україні з підтвердженням офіційності постачання обладнання на територію України.

Звертаємо Вашу увагу, що запропонований ТОВ «Бюро-Інформаційних-Технологій» товар за лотом №4 Feitian R502-CL не відповідає вимогам специфікації предмету закупівлі, не є еквівалентом Card Reader KP-382 та має гірші характеристики. А саме разом із безконтактним карт-рідером КР-382 безкоштовно надається програмне забезпечення «SoftID» призначене для швидкого і легкого зчитування інформації з внутрішніх паспортів громадян України нового зразка (ID-паспорт) та біометричних закордонних паспортів. Слід звернути увагу, що ПЗ «SoftID» працює виключно із карт-рідерами КР-382 та має функцію перевірки справжності кваліфікованого електронного підпису та печатки відповідної установи, яка видала документ, а також функцію зчитування даних у двох режимах: ручному (ручне введення коду для зчитування) та напівавтоматичному (зчитування коду за допомогою web-камери). Враховуючи вище викладене вважаємо, що пропозиція запропонований ТОВ «Бюро-Інформаційних-Технологій» за лотом №4 має бути відхилена, як така що не відповідає умовам тендерної документації.

Звертаємо Вашу увагу, що запропонований ТОВ «Бюро-Інформаційних-Технологій» товар за лотом №4 Feitian R502-CL не відповідає вимогам специфікації предмету закупівлі, не є еквівалентом Card Reader KP-382 та має гірші характеристики. А саме разом із безконтактним карт-рідером КР-382 безкоштовно надається програмне забезпечення «SoftID» призначене для швидкого і легкого зчитування інформації з внутрішніх паспортів громадян України нового зразка (ID-паспорт) та біометричних закордонних паспортів. Слід звернути увагу, що ПЗ «SoftID» працює виключно із карт-рідерами КР-382 та має функцію перевірки справжності кваліфікованого електронного підпису та печатки відповідної установи, яка видала документ, а також функцію зчитування даних у двох режимах: ручному (ручне введення коду для зчитування) та напівавтоматичному (зчитування коду за допомогою web-камери). Враховуючи вище викладене вважаємо, що пропозиція запропонований ТОВ «Бюро-Інформаційних-Технологій» за лотом №4 має бути відхилена, як така що не відповідає умовам тендерної документації.

ТОВ "Український папір" розглянуло відхилення пропозиції нашої компанії по Лоту №5 від 30.05.19р. та не погоджується з рішенням Замовника. Детальніше описано у вимозі (файл Виконавчий комітет Криворізької міської ради.pdf).

Шановний Замовнику! Звертаємо Вашу увагу на наступну невідповідність пропозиції Учасника ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ". Замовником визначено одним з предметів закупівлі «Блок живлення Raidmax Cobra RX-1200AE-B» (https://www.raidmax.com/product_d.php?lang=en&tb=1&cid=24&id=501) та вказана можливість пропонувати еквіваленти - товар з еквівалентними або кращими характеристиками. Учасником ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ". Запропоновано блок живлення Vinga 1200W (VPS-1200Pl), у якого відсутній OCP (захист від перевантаження по струму), а також сила струму по 12V лінії складає 98А (у вказаного Замовником блоку живленні цей показник складає 100А), що є погіршенням. Таким чином запропонований блок живлення не є еквівалентом. https://www.vinga.ua/ru/bloki-pitaniya/vps-1200pl.html Крім того, Учасник не зазначає повної інформації стосовно материнської плати, не прописує парномерів процесорів, що унеможливлює перевірку їхнього типу на наявність системи охолодження. Просимо дискваліфікувати ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" як Учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».