Вимога
Дана відповідь
UA-2025-10-20-004778-a.c1
СКАРГА на рішення щодо дискваліфікації тендерної пропозиції ФОП Биховця В.Ю. у закупівлі UA-2025-10-20-004778-a
СКАРГА на рішення щодо дискваліфікації тендерної пропозиції ФОП Биховця В.Ю. у закупівлі UA-2025-10-20-004778-a “Гайковерт ударний акумуляторний” Шановний Замовник, протоколом № 658/1 від 04.11.2025 р. Вами як уповноваженою особою у закупівлі за ідентифікатором UA-2025-10-20-004778-a було прийнято рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції ФОП Биховця В.Ю. Це рішення є помилковим і підлягає скасуванню з наступних підстав. 1. У формулюванні причини дискваліфікації Замовник вказує “у складі тендерної пропозиції Учасником надано документ «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», у якому у таблиці «Технічні характеристики (порівняльна таблиця)» показники: кількість ударів, максимальний обертовий момент та ємність акумулятора, мають значені інші, ніж було заплановано Замовником до закупівлі.”. Але ж у додатку 3 до тендерної документації прописана можливість надання еквівалентів: ”У місцях, де міститься посилання Замовника на ДСТУ, конкретну марку, тип продукції тощо, вважати присутнім вираз "або еквівалент"... Еквівалент у найменуванні (характеристиках) продукції або вимогах до продукції, яка планується до закупівлі Замовником, передбачає, що товар, який буде постачатися Учасником, є рівнозначним, рівноцінним за своїми характеристиками товару, який планується до закупівлі Замовником; еквіваленти можуть бути взаємозамінними при досягненні того ж самого результату.”. Нами в тендерній пропозиції запропоновано товар, який за вказаними показниками “кількість ударів, максимальний обертовий момент та ємність акумулятора” є кращим за товар, який прописано Замовником, тобто він точно є рівноцінним та рівнозначним за своїми характеристиками, може бути взаємозамінним - і 100% підпадає під розуміння поняття “еквівалент”! 2. У формулюванні причини дискваліфікації Замовник вказує “Крім того, у наданому Учасником у складі тендерної пропозиції файлі «Інструкція гайковерт Yato YT-828073.pdf.pdf» відсутня інформація щодо показника крутного моменту”. Ця інформація не відповідає дійсності, оскільки на стор. 28 (рядок 19) документу «Інструкція гайковерт Yato YT-828073.pdf.pdf» у таблиці “Технічні характеристики” вказано “Макс. крутний момент: 2400 Нм” (для моделі YT-828073). Тобто дана інформація міститься, підтверджена і не може бути причиною дискваліфікації! 3. У формулюванні причини дискваліфікації також вказано: “інформація про показник ємності акумулятора зазначена інша, ніж було заплановано Замовником та зазначено Учасником у таблиці «Технічні характеристики (порівняльна таблиця)» в документ «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі». В нашій тендерній пропозиції ми пропонуємо модель гайковерта Yato YT-828073 саме із акумулятором в 6 А*год, що є кращим показником, ніж у вимогах Замовника, тобто є рівноцінним та рівнозначним за своїми характеристиками, може бути взаємозамінним! Дана модель гайковерту Yato YT-828073 може комплектуватися будь-яким акумулятором з лінійки 18В акумуляторів ТМ Yato: на 2А*год, 4 А*год або 6 А*год. В табличній частині «Інструкція гайковерт Yato YT-828073.pdf.pdf» на стор. 28 вказано модель на 4 А*год як приклад можливої комплектації, але наша пропозиція буде містити модель саме із акумулятором 6 А*год! У разі невідповідності фактично поставленого товару заявленим Учасником характеристикам Замовник має можливість в односторонньому порядку розірвати договір і вимагати компенсацію від Учасника, але цього не знадобиться, оскільки наша модель буде оснащена саме акумулятором на 6 А*год як вказано нами у тендерній пропозиції ФОП Биховця В.Ю. Вказану інформацію можна легко перевірити у відкритих джерелах на офіційних сайтах, де розміщена продукція ТМ Yato: 1) спеціалізований сайт ТМ Yato https://yato24.com.ua/: https://yato24.com.ua/udarnyi-akkumuliatornyi-haikovert-3-4-2400-nm-dlia-raboty-s-vyntamy-m18-m36-yato-yt-828073/?srsltid=AfmBOopsB0F5RVkorLbe8mfSlkqjfayn4Ur2UYEgzSK71y3hFcuAME1l 2) спеціалізований сайт ТМ Yato https://yato.com.ua/ https://yato.com.ua/udarnyy-akumuliatornyy-haykovert-34-2400-nm-dlia-roboty-z-hvyntamy-m18-m36-yato-yt-828073 Виходячи із вищенаведеного, ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати протокол № 658/1 від 04.11.2025 р. про дискваліфікацію тендерної пропозиції ФОП Биховця В.Ю. 2. Затвердити та оприлюднити новий протокол, яким визнати ФОП Биховця В.Ю. переможцем закупівлі UA-2025-10-20-004778-a та оприлюднити намір укласти договір з ФОП Биховцем В.Ю. як переможцем закупівлі UA-2025-10-20-004778-a. З повагою, Фізична особа-підприємець Биховець В.Ю.
1. Учасником у складі тендерної пропозиції було запропоновано товар з іншими технічними характеристиками, ніж планувалось замовником до закупівлі. Крім того, відповідно до інформації, яка зазначена в примітці в додатку №3 до тендерної документації, Замовником не було передбачено закупівлю з товару з кращими характеристиками;
2. Відповідно до інформації з відкритих джерел «максимальний крутний момент» та «крутний момент» це поняття, які мають різні значення: Максимальний крутний момент - це найбільше обертальне зусилля, яке може розвинути двигун або механізм, зазвичай при певному значенні обертів, а крутний момент – це сила обертання. У таблиці «Технічні характеристики (порівняльна таблиця)» додатку №3 до тендерної документації Замовник зазначив показники «максимальний крутний момент» та «крутний момент», показники яких треба було підтвердити документами, які зазначені у п.4 Додатку №4 до тендерної документації. У наданому Вами документі «Оригінальна інструкція» на гайковерт ударний акумуляторний YATO YT-828073 уповноваженою особою не було знайдено підтвердження інформації про показник «крутний момент»;
3. Зазначене Вами посилання на інформацію про запропонований товар на офіційному сайті виробника, яким Учасник гарантує постачання саме такого товару не є складовою його тендерної пропозиції та врахування такого посилання суперечить вимогам Закону, оскільки відповідно до п.1 розділу ІV тендерної документації: "Кінцевий строк подання тендерних пропозицій до 09-00 29.10.2025, адже:
відповідно до пп.8 п.3 ст 26 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон): «Учасник процедури закупівлі має право внести зміни до своєї тендерної пропозиції або відкликати її до закінчення кінцевого строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій». Відповідно до п.1 розділу ІІІ тендерної документації Кожен Учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію.
Отримана тендерна пропозиція Учасників автоматично вноситься до реєстру отриманих тендерних пропозицій.
Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення Учаснику про отримання його тендерної пропозиції із зазначенням дати та часу. Електронна система закупівель повинна забезпечити можливість подання тендерної пропозиції всім особам на рівних умовах.
Тендерні пропозиції після закінчення кінцевого строку їх подання не приймаються електронною системою закупівель."
