Масло

Не правомірно прийняте рішення про переможця закупівлі №8411939

Управління освіти виконавчого комітету Ковельської міської ради ЛИСТ-ВИМОГА Шановний замовнику, ще раз ПРОСИМО звернути увагу на тендерну документацію згдіно вимог додатку №1 до документації торгів зокрема підпункту 3.2. вимагається наступне "На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати копії/скановані копії документів/у на підтвердження виконання у повному обсязі не менше ніж одного договору зазначеного в наданій Учасником довідці (акти/накладні). Вимога: Просимо зробити зміни в цьому пункті щодо надання копій ВСІХ актів/накладних згідно аналогічного договору, а натомість підтвердженням виконанням договору зробити позитивний Лист-відгук, у якому Замовник повинен вказати: номер, дату укладання, суму (ціну) та предмет договору, а також інформацію про належне виконання договору. На підтвердження листа-відгука та аналогічного виконання договору надати учасниками копії/скановані копії документів (акти/накладні) на першу та останню поставку у кількості не менше однієї скан-копій за кожен вищевказаний період. Наша вимога базується на тому, що ми як учасники повинні прикласти для виконання теперішніх вимог близько двох тисяч документів, що унеможливлює завантажити файли більше 50 МБ в систему закупівель одним файлом. Згідно із додатком 3, пунктом «Для підтвердження якості продукції Учасники надають (завантажують) у складі пропозиції:» Учасник повинен надати протокол випробувань продукції на вміст ГМО виданий не раніше листопада 2020р. ця умова є дискримінаційною, тому що протокол випробувань продукції на вміст ГМО проводяться один раз на рік та зазначаються внизу Протоколу (Експертного висновку) в пункті «Термін дії експертного висновку (протоколу)». Тому для прикладу, якщо протокол ГМО зроблений 01.01.2020р., то термін його дії буде відповідати одному році – до 01.01.2021р., а прийом пропозицій до 13.12.2020р., то це означає, що документ чинний на момент проведення торгів, а умова терміну видачі протоколу до ЛИСТОПАДА 2020р. підтверджує дискримінацію учасників. Складається враження, що даними пунктами є навмисна дискримінація, що надає перевагу іншим залежним від тендерного комітету учасників. Тому ПРОСИМО внести відповідні зміни до тендерної документації.

Шановний Замовнику! Враховуючи відповідь Замовника на вимогу, щодо усунень дискримінаційних умов від 04.12.20 року, де зазначено, що «Учасник повинен мати актуальний протокол досліджень на вміст ГМО. Разом з тим, з аналізу вимог чинного законодавства, які регулюють проведення досліджень на наявність/відсутність генетично модифікованих організмів норми щодо терміну дії проведених досліджень відсутні». У складі тендерної документації в додатку 3, яка стосується технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі, зазначена вимога, щоб: «Усі документи які подаються у складі тендерної пропозиції повинні бути чинні на момент подання тендерної пропозиції.». Зазначаємо, що документацію конкурсних торгів подано з дотриманням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» . Враховуючи обставини, що на виконання вимог Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів», Закону України «Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів», Закону України «Про державну систему біобезпеки при створенні, випробуванні, транспортуванні та використанні генетично модифікованих організмів» інформація про наявність, відсутність генетично-модифікованих організмів повинна міститись на пакуванні Товару, а також обіг товарів, продуктів та сировини які містять генетично-модифіковані організми повинні бути зареєстровані в порядку передбаченому законом. Крім того, згідно вимог чинного законодавства - продукти харчування, які використовуються для харчування дітей не можуть вироблятись із сировини, яка містить генетично модифіковані організми. ТОВ «Деражнянський молочний завод» самостійно здійснює перевірку якості та у своєчасні терміни проводить дослідження (випробування) на мікробіологічні показники, радіонукліди, пестициди, токсичні елементи, антибіотики, мікотоксини, наявність/відсутність ГМО та наявність/відсутність рослинних жирів продукції в акредитованих лабораторіях, які підтверджуються документами: 1. Учасником закупівлі надано сертифікат на відсутність ГМО № 006279 д.к./19 від 02 січня 2020 року, та в пункті «Термін дії експертного висновку: Діє до 02 січня 2021р.». Тому вимога з Додатку 3, щодо чинності документів є забезпечена, разом з тим ФОП Ковальчук Дмитро В’ячеславович надав лист-пояснення щодо дійсності протоколу на ГМО. 2. На підтвердження відсутності рослинних жирів у запропонованому маслі Учасник надав Експертний висновок №005545 д.к./20 від 09 грудня 2020 року виданий акредитованою лабораторією, в якому зазначено: Масло солодковершкове «Селянське» 72,5% жирності відповідає ДСТУ 4399:2005 та за розгорнутим жиро – кислотним складом відповідає жиро – кислотному складу молочного жиру. Жодних рослинних жирів в маслі не виявлено, разом з тим ФОП Ковальчук Дмитро В’ячеславович надав лист-пояснення щодо протоколу на відсутність рослинних жирів у продукції, бо Учасником подано розгорнуту інформацію у відсотках кожного жиро-кислотного компонента, який входить у склад продукції. Але Замовник прийняв рішення, що у складі пропозиції Учасника ФОП Ковальчук Дмитро В’ячеславович відсутній протокол випробувань продукції на вміст ГМО виданий не раніше листопада 2020р., а також у складі пропозиції відсутній протокол випробувань продукції на наявність/відсутність рослинних жирів, що призвело до відхилення тендерної пропозиції, хоча всі ці документи подані в тендерній документації, термін дії яких не вийшов (чинний на сьогодні та на момент подання розкриття пропозицій), а документи вважаються вірно оформленими згідно вимог чинного Законодавства та надано незалежну експертну оцінку акредитованої лабораторії, а якість продукції відповідає ДСТУ 4399:2005 та наявність рослинних жирів і ГМО в продукції є недопустимою. Тому у складі тендерної пропозиції, Учасником надана якісна продукція з урахуванням усіх вимог в тендерній документації у повному обсязі, а відхилення пропозиції ФОП Ковальчук Дмитра В’ячеславовича є безпідставним, та таким яке суперечить чинному законодавству. У разі відхилення даної вимоги, я буду змушений звернутися до Антимонопольного комітету, щодо усунення порушень в закупівлі товарів.