Вимога ТД
В умовах тендерної документації є абзаци, які розпочинаються зі слів: коментар для замовника. А саме: Коментар для замовника. Цей критерій застосовується на власний вибір замовника -- у разі його застосування слід конкретизувати якого роду (якої спеціалізації і кваліфікації) працівники потрібні з урахуванням характеру і обсягів робіт). (Коментар для замовника: Цей критерій застосовується на власний вибір замовника, а у разі його застосування слід конкретизувати для чого саме має бути призначене обладнання з урахуванням характеру і обсягів робіт) Таким чином, є незрозумілим чи необхідно подавати інформацію, яка б конкретизувала для чого потрібне дане обладнання та чи необхідно подавати додаткову інформацію щодо характеру обсягів робіт на кожного співробітника. Тобто, умови тендерної документації передбачають вимоги для учасників, а в даному випадку, є незрозумілим, яким чином дана умова відноситься для учасника. За практикою АМКУ просто відповідь, коментар Замовника є недостатнім та АМКУ може трактувати це, як вимогу. Враховуючи даний факт, просимо внести зміни та конкретизувати по відношенню до учасника, що необхідно зробити.
Учасники надають інформацію розділу III пункту 5 підпункт 5.1 та 5.2 враховуючи локальний кошторис та підсумкову відомість ресурсів для виконання даних робіт."Коментар для замовника" відноситься до замовника у випадку застосування конкретного виду обладнання та працівників. Замовником не було застосовано конкретизації.
Щодо коректності складання технічного завдання
Шановний Замовнику, в складі тендерної документації наявне технічне завдання, яке складається з документів "Локальний кошторис № 02-01-01", який містить перелік робіт, та "Підсумкова відомість ресурсів", який містить перелік ресурсів. Обидва ці документи містять інформацію про ціни, що суперечить вимогам п. 5.1 Настанови з визначення вартості будівництва, де передбачено, що для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію. Окрім того, відповідно до Постанови КМУ від 19 листопада 2025 р. № 1512 передбачено, що загальновиробничі витрати, адміністративні витрати та прибуток повинні розраховуватись у відсотковому значенні. Тому для уникнення непорозумінь та забезпечення законності процесу просимо внести зміни до технічного завдання та викласти її у відповідності до вимог Настанови з визначення вартості будівництва та Постанови КМУ № 1512 (а саме оприлюднити відомість обсягів робіт та відомість ресурсів до неї без цін та без розділу "Витрати труда").
Дякую за звернення, зміни будуть внесені.
Вимога ТД
В умовах тендерної документації вказано: Додатковою істотною умовою договорів про закупівлю за ПВУ ІІІ є додаткові підстави для його припинення у разі настання під час виконання договору будь-якої з наступних обставин: 2) наявність висновку органу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі, яким вказано про необхідність припинення (розірвання) відповідного договору, та такий висновок не був оскаржений та/або скасований в судовому порядку. Таким чином в Учасника може бути в іншій закупівлі наявність такого висновку Аудиторської. Проте в учасника відсутні підстави для його оскарження в Аудиторській службі, так, як позивачем по справі може бути виключно Замовник. Таким чином дана вимога є дискримінаційною, так, як рішення Аудиторської підпадає під оскарження в суді і тільки Замовник може його оскаржити, також такий висновок може стосуватися іншої Закупівлі. Враховуючи вищевикладене просимо внести зміни в умови тендерної документації, а саме: конкретизувати в цій умові, що це стосується Договору, закупівлі тільки з даним Замовником.
Дякую за звернення, зміни будуть внесені в тендерну документацію.
Локальний кошторис
Доброго дня! Для корректної підготовки пропозиції просимо Вам надати марку/модель/бренд - пункт 60 - Зчитувач ARROW colect. Також, в локальному кошторисі немає щебня та асфальту. Підкажіть, будь ласка, чи надаються ці матеріали замовником? Якщо ні, просимо завантажити підсумкову відомість ресурсів. З повагою, Потенційний учасник
Проектант який розробляв проектно-кошторисну документацію не вказав конкретної моделі зчитувача ARROW colect.
Підсумкову відомість ресурсів додано до тендерної документації!