Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

44 862 261.00 UAH
з ПДВ.

19Т-077_Обладнання для вимірювання витрати природного газу / Equipment for measuring the consumption of natural gas

Допорогова закупівля Торги скасовано
UA-2019-05-10-001281-a 1d8f24b4fdfe4e44a6ea1b513d3779b8
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" / #30019775

Адреса:

04053, Україна, м. Київ, г. Киев, Шевченківський район ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА будинок 26/28

Контакт:

Олександра Прохорова
alexandra.prokhorova@ugv.com.ua
+38 (044) 461-25-57
38420000-5 - Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Обладнання для вимірювання витрати природного газу) / Instruments for measuring flow, level and pressure of liquids and gases (Equipment for measuring the consumption of natural gas)
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з
Мінімальний крок аукціону:
500 000.00 UAH. (1.11%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина:
Коментар: у зв’язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про публічні закупівлі» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19.09.2019 р. №114-ІХ введеним в дію 19.04.2020 р. та на підставі пункту 7 Наказу №268 від 17.04.2020 року «Про затвердження деяких розпорядчих документів Товариства»
5 скарг/вимог
Вимога
Вимога
UA-2019-05-10-001281-a.b1
Заперечення на рішення про дискваліфікацію ПРАТ "Енергооблік"
Ми, ПРАТ «Енергооблік» не погоджуємось з рішенням щодо відхилення нашої пропозиції (Протокол від 10.06.2019р.). Наводимо свої заперечення по кожному пункту протоколу в доданому файлі pdf.
Вимога
Скасовано
UA-2019-05-10-001281-a.a4
Оскарження рішення тендерного комету АТ «Укргазвидобування» щодо вибору переможця
Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником АТ «Укргазвидобування» було проведено закупівлю ID UA-2019-05-10-001281-a на «38420000-5 Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Обладнання для вимірювання витрати природного газу)». Відповідно до протоколу розкриття, у закупівлі взяли участь 4 учасники: 1. ТОВ «Газоаналітичні системи» 2. ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» 3. ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС» 4. ПрАТ «Енергооблік» За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ». Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що його пропозиція не відповідає вимогам документації цієї допорогової закупівлі, зокрема: - у вимогах тендерної документації стосовно відсутніх документів, що є обов’язковими до завантаження зазначено «…Замовник не пізніше 3 робочих днів з дати аукціону або з дати відхилення пропозиції попереднього учасника надсилає вимогу про усунення таких невідповідностей на електронну адресу Учасника, що знаходиться на кваліфікації. Учасник протягом 24 годин після надходження вимоги до нього, має можливість усунути усі встановлені невідповідності шляхом завантаження їх у Систему. У разі не усунення Учасником встановлених Замовником невідповідностей у встановлений в цьому пункті документації строк, пропозиція такого Учасника підлягає відхиленню.». За інформацією, розміщеною в системі електронних закупівель ProZorro, після відхилення пропозиції першого Учасника 10.06.2019 р, Учасник ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» дозавантажив частину відсутніх документів 19.06.2019, 20.06.2019, 03.07.2019, 11.07.2019 та 23.07.2019р, що є грубим порушенням строків подачі обов’язкових документів, а отже такі документи не можуть бути прийняті до розгляду; - у складі пропозиції відсутній документ, в якому згідно пункту 8 Технічних критеріїв кваліфікації (Додаток 1) описується досвід постачання МТР за останній рік; - у своїй пропозиції ТОВ «САП Інжиніринг» пропонує ультразвукові лічильники FLOWSIC600, FLOWSIC600-XT, комплекси вимірювально-керуючі на базі обчислювача ДФ-1, послуги з проектування, монтажу та пуско-налагоджувальних робіт, експертизи монтажу та проведення оцінки відповідності комерційних вузлів обліку природного газу. Для підтвердження постачання аналогічних МТР та виконання аналогічних робіт учасник ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ" надає відгуки про постачання потокового вологоміру та перетворювачів перепаду тиску. Даними відгуками не підтверджено досвід постачання конкретно зазначених в пропозиції учасника МТР та досвід відповідних робіт із монтажу, пуско-наладки, експертизи монтажу та оцінки відповідності, що ставить під сумнів здатність учасника кваліфіковано постачати запропоновані МТР та проводити відповідні роботи; - на підтвердження технічних характеристик запропонованого обладнання, зокрема перетворювача температури вимірювального YTA710-JA1A4NB/F/KU2 в комплекті з термоперетворювачем опору ТСП-1-43п-Pt100, Учасник не вказав повний код моделі термоперетворювача, його клас допуску, не надав технічний опис (або паспорт) на термоперетворювач опору. Це є порушенням вимоги підтвердити технічні характеристики засобу вимірювання, не дозволяє підтвердити клас його точності (в технічних вимогах зазначено термоперетворювач опору з класом допуску А) та можливість застосування в складі вимірювально-керуючого комплексу. Наслідком його застосування може бути значна додаткова похибка у вимірюваннях об’єму газу; - на підтвердження технічних характеристик запропонованого обладнання, зокрема перетворювача вимірювального абсолютного тиску EJX610A-JCS7N-019DL/KF22/Z Учасник надав технічний опис на іншу модель - EJX510A та EJX530A (Документ «Опис EJX510-530A.pdf») та паспорт на модель EJX530A (Документ «Паспорт EJX.pdf»), який є перетворювачем надлишкового тиску і не відповідає технічним вимогам та якісним характеристикам, що зазначені в Додатку 2 тендерної документації; - в документації, поданій учасником ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ", відсутній документ щодо претензій до якості (комплектності) в результаті постачання МТР на підприємствах АТ «Укргазвидобування» за останні 12 місяців, що вимагається технічними критеріями кваліфікації учасника (пункт 10 Додатку 1 до документації процедури закупівлі); - документи щодо оцінки фінансово-економічного стану Учасника ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ" «S0110011 1-м, 2-м. Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва 2017.pdf» та «S0110011 1-м, 2-м. Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва 2018.pdf» не містять печаток та підписів відповідальних осіб учасника, а також відсутні квитанції, що підтверджують подання звітності в електронній формі або відмітки/штампи приймаючої установи (ДФС). Ці факти є грубим порушенням вимог тендерної документації та викликають сумнів у достовірності поданих документів; - фінансова звітність ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ" за 2018 рік говорить, що господарська діяльність компанії є збитковою і сума збитків суттєво зросла у порівнянні з попереднім звітним періодом, що свідчить про неефективне ведення господарської діяльності; - документ, поданий учасником ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ", «Паспорт і код директора Спасибо І.А..pdf» не завірений печаткою і підписом керівника або уповноваженої особи, що є грубим порушенням вимог тендерної документації та викликає підозру у недостовірності поданих документів. Вищенаведені факти суттєвих порушень учасником ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» кваліфікаційних, технічних та фінансових вимог тендерної документації говорять про невідповідність пропозиції учасника до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», його безвідповідальність в підготовці та поданні документів тендерної пропозиції та його низьку кваліфікацію стосовно предмету закупівлі. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ ВАС: 1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
cancelled
Вимога
Скасовано
UA-2019-05-10-001281-a.c3
Оскарження рішення тендерного комету АТ «Укргазвидобування» щодо вибору переможця
Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro, Замовником АТ «Укргазвидобування» було проведено закупівлю ID UA-2019-05-10-001281-a на «38420000-5 Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Обладнання для вимірювання витрати природного газу)». Відповідно до протоколу розкриття, у закупівлі взяли участь 4 учасники: 1. ТОВ «Газоаналітичні системи» 2. ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» 3. ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС» 4. ПрАТ «Енергооблік» За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ». Детально ознайомившись з тендерною пропозицією останнього, зазначаємо, що його пропозиція не відповідає вимогам документації цієї допорогової закупівлі, зокрема: - у вимогах тендерної документації стосовно відсутніх документів, що є обов’язковими до завантаження зазначено «…Замовник не пізніше 3 робочих днів з дати аукціону або з дати відхилення пропозиції попереднього учасника надсилає вимогу про усунення таких невідповідностей на електронну адресу Учасника, що знаходиться на кваліфікації. Учасник протягом 24 годин після надходження вимоги до нього, має можливість усунути усі встановлені невідповідності шляхом завантаження їх у Систему. У разі не усунення Учасником встановлених Замовником невідповідностей у встановлений в цьому пункті документації строк, пропозиція такого Учасника підлягає відхиленню.». За інформацією, розміщеною в системі електронних закупівель ProZorro, після відхилення пропозиції першого Учасника 10.06.2019 р, Учасник ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» дозавантажив частину відсутніх документів 19.06.2019, 20.06.2019, 03.07.2019, 11.07.2019 та 23.07.2019р, що є грубим порушенням строків подачі обов’язкових документів, а отже такі документи не можуть бути прийняті до розгляду; - у складі пропозиції відсутній документ, в якому згідно пункту 8 Технічних критеріїв кваліфікації (Додаток 1) описується досвід постачання МТР за останній рік; - у своїй пропозиції ТОВ «САП Інжиніринг» пропонує ультразвукові лічильники FLOWSIC600, FLOWSIC600-XT, комплекси вимірювально-керуючі на базі обчислювача ДФ-1, послуги з проектування, монтажу та пуско-налагоджувальних робіт, експертизи монтажу та проведення оцінки відповідності комерційних вузлів обліку природного газу. Для підтвердження постачання аналогічних МТР та виконання аналогічних робіт учасник ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ" надає відгуки про постачання потокового вологоміру та перетворювачів перепаду тиску. Даними відгуками не підтверджено досвід постачання конкретно зазначених в пропозиції учасника МТР та досвід відповідних робіт із монтажу, пуско-наладки, експертизи монтажу та оцінки відповідності, що ставить під сумнів здатність учасника кваліфіковано постачати запропоновані МТР та проводити відповідні роботи; - на підтвердження технічних характеристик запропонованого обладнання, зокрема перетворювача температури вимірювального YTA710-JA1A4NB/F/KU2 в комплекті з термоперетворювачем опору ТСП-1-43п-Pt100, Учасник не вказав повний код моделі термоперетворювача, його клас допуску, не надав технічний опис (або паспорт) на термоперетворювач опору. Це є порушенням вимоги підтвердити технічні характеристики засобу вимірювання, не дозволяє підтвердити клас його точності (в технічних вимогах зазначено термоперетворювач опору з класом допуску А) та можливість застосування в складі вимірювально-керуючого комплексу. Наслідком його застосування може бути значна додаткова похибка у вимірюваннях об’єму газу; - на підтвердження технічних характеристик запропонованого обладнання, зокрема перетворювача вимірювального абсолютного тиску EJX610A-JCS7N-019DL/KF22/Z Учасник надав технічний опис на іншу модель - EJX510A та EJX530A (Документ «Опис EJX510-530A.pdf») та паспорт на модель EJX530A (Документ «Паспорт EJX.pdf»), який є перетворювачем надлишкового тиску і не відповідає технічним вимогам та якісним характеристикам, що зазначені в Додатку 2 тендерної документації; - в документації, поданій учасником ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ", відсутній документ щодо претензій до якості (комплектності) в результаті постачання МТР на підприємствах АТ «Укргазвидобування» за останні 12 місяців, що вимагається технічними критеріями кваліфікації учасника (пункт 10 Додатку 1 до документації процедури закупівлі); - документи щодо оцінки фінансово-економічного стану Учасника ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ" «S0110011 1-м, 2-м. Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва 2017.pdf» та «S0110011 1-м, 2-м. Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва 2018.pdf» не містять печаток та підписів відповідальних осіб учасника, а також відсутні квитанції, що підтверджують подання звітності в електронній формі або відмітки/штампи приймаючої установи (ДФС). Ці факти є грубим порушенням вимог тендерної документації та викликають сумнів у достовірності поданих документів; - фінансова звітність ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ" за 2018 рік говорить, що господарська діяльність компанії є збитковою і сума збитків суттєво зросла у порівнянні з попереднім звітним періодом, що свідчить про неефективне ведення господарської діяльності; - документ, поданий учасником ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ", «Паспорт і код директора Спасибо І.А..pdf» не завірений печаткою і підписом керівника або уповноваженої особи, що є грубим порушенням вимог тендерної документації та викликає підозру у недостовірності поданих документів. Вищенаведені факти суттєвих порушень учасником ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» кваліфікаційних, технічних та фінансових вимог тендерної документації говорять про невідповідність пропозиції учасника до вимог Закону України «Про публічні закупівлі», його безвідповідальність в підготовці та поданні документів тендерної пропозиції та його низьку кваліфікацію стосовно предмету закупівлі. Відповідно до статті 30 Закону України “Про публічні закупівлі” Замовник був зобов’язаний відхилити пропозицію такого Учасника і приступити до розгляду наступної пропозиції. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ ВАС: 1. Скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
cancelled
Вимога
Скасовано
UA-2019-05-10-001281-a.b2
Вимога на рішення тендерного комітету ПАТ "Укргазвидобування» щодо вибору переможцем ТОВ "САП-ІНЖИНИРИНГ"
Вимога на рішення тендерного комітету ПАТ "Укргазвидобування» щодо вибору переможця по процедурі закупівлі № 38420000-5 - Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Обладнання для вимірювання витрати природного газу), номер процедури закупівлі 19Т-077 Шановний Роман Сергійович, Ми, ПрАТ "Енергооблік", брали участь в процедурі закупівлі 19Т 077 та перемогли надавши найнижчу цінову пропозицію. Рішенням тендерного комітету ПАТ «Укргазвидобування» від 10.06.2019 р., наша пропозиція була відхилена. 11.06.2019 р. ми подали заперечення на рішення про відхилення тендерної пропозиції, оскільки запропонований нами предмет закупівлі повністю відповідає технічним та кваліфікаційним вимогам процедури закупівлі, а наша цінова пропозиція є найнижчою. З протоколу вибору переможця допорогової закупівлі від 25.07.2019 р. ми з подивом дізналися, що Вами було прийнято рішення укласти договір з ТОВ "САП-ІНЖИНИРИНГ", чия цінова пропозиція значно перевищує нашу. Звертаємо Вашу увагу, що станом на 25.07.2019 р. наше заперечення по процедурі закупівлі 19Т 077 не розглянуто, тобто в розділі "Вимоги про усунення порушень" на веб-порталі публічних закупівель будь-яке рішення по цьому питанню не оприлюднене. Між тим, в нашому запереченні на рішення про відхилення тендерної пропозиції було спростовано всі підстави, за якими ми були дискваліфіковані. Вважаємо некоректним, що без розгляду наших заперечень від 11.06.2019 р. та без прийняття рішення щодо "Вимог про усунення порушень" Вами було прийнято остаточне рішення про вибір переможця. Враховуючи наведене вище вимагаємо: 1. Скасувати рішення про вибір переможця; 2. Повернути пропозицію ПрАТ "Енергооблік" на кваліфікацію; 3. Розглянути наші заперечення по протоколу відхилення, та прийняти справедливе рішення. Акцентуємо Вашу увагу на те, що прийняття, на нашу думку, упередженого та необґрунтованого рішення, призведе до перевитрати коштів ПАТ «Укргазвидобування» (компанії, 100% акцій якої належать державі) на суму близько 7 млн.грн (20%) по відношенню до запропонованої нами пропозиції. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що по учаснику ТОВ "САП-ІНЖИНИРИНГ", якого Ви визнали переможцем, є численні порушення як самої процедури закупівлі так і технічних критеріїв. Нижче наводимо деякі з них: 1. Учасник додав велику кількість документів вже після проведення торгів; 2. Дилерські повноваження на момент прийняття участі в процедурі в нього були відсутні, та з’явилися тільки більш ніж через місяць після проведення торгів, про що свідчить дозавантажений лист виробника від 2.07.2019р.; 3. Перетворювач тиску, котрий запропонований учасником має похибку 0,04%. Натомість вимогою документації було – не гірше ніж 0,025%. Ця вимога також була додатково підтверджена відповіддю замовника від 21 травня 2019 в період звернення за роз’ясненнями; 4. Згідно наданих документів, ТОВ "САП-ІНЖИНИРИНГ" не має досвіду постачання та виконання робіт із застосуванням ультразвукових лічильників газу, які є предметом тендерної закупівлі; 5. Надані ТОВ "САП-ІНЖИНИРИНГ" фінансові документи не є належним чином оформлені, зокрема з 2018 року ТОВ "САП-ІНЖИНИРИНГ" веде збиткову господарську діяльність. Якщо наше звернення буде залишено без уваги, ми будемо вимушені звернутися до органів прокуратури та НАБУ для визначення причин та обставин прийняття незаконного рішення, з встановленням посадових осіб, дії або бездіяльність яких може призвести до втрати коштів компанії ПАТ «Укргазвидобування», яка належить державі.
cancelled
Вимога
Вимога
UA-2019-05-10-001281-a.a5
Вимога щодо пояснення
АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ» (надалі – Замовник) було оголошено на веб-порталі Уповноваженого органу про проведення закупівлі «19Т-077_Обладнання для вимірювання витрати природного газу / Equipment for measuring the consumption of natural gas», код ДК 021:2015: 38420000-5 - Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Обладнання для вимірювання витрати природного газу) з номером оголошення про проведення процедури закупівлі в електронній системі закупівель – №UA-2019-05-10-001281-a. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « САП ІНЖИНІРІНГ» (надалі – ТОВ «САП ІНЖИНІРІНГ» та/або «Учасник») ознайомилось на веб-порталі Уповноваженого органу з тендерною документацією по предмету закупівлі «19Т-077_Обладнання для вимірювання витрати природного газу / Equipment for measuring the consumption of natural gas» та прийняло участь в процедурі закупівлі та подало пропозицію відповідно до вимог Замовника. Відповідно до Реєстру отриманих тендерних пропозицій оприлюдненому на веб-порталі Уповноваженого органу тендерні пропозиції були подані наступними Учасниками: 1. ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» 2. ТОВ «НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС» 3. ПрАТ «ЕНЕРГООБЛІК» 4. ТОВ «ГАЗОАНАЛІТИЧНІ СИСТЕМИ» Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій Учасників на відповідність технічним вимогам та кваліфікаційним критеріям визначеним в тендерній документації по предмету закупівлі «19Т-077_Обладнання для вимірювання витрати природного газу / Equipment for measuring the consumption of natural gas» від 31 травня 2019 року Замовником було прийнято рішення про відхилення тендерної пропозиції ПрАТ «ЕНЕРГООБЛІК» відповідно до Протоколу №19Т-077 від 10.06.2019 у зв’язку з невідповідністю пропозиції Учасника вимогам Тендерної документації допорогової закупівлі, що проявляється в ряді суттєвих порушень. Відповідно до розгляду тендерної пропозиції Учасника ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» на відповідність технічним вимогам та кваліфікаційним критеріям тендерної документації допорогової закупівлі, Замовник розмістив у електронній системі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір з Учасником ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ», оскільки тендерна пропозиція відповідає всім технічним вимогам та кваліфікаційним критеріям в повному обсязі. В свою чергу, це підтверджується Протоколом від №19Т-077 від 25.07.2019 на підставі якого, в електронній системи закупівель Учаснику ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» надано статус «Переможця» допорогової закупівлі предметом якої є «19Т-077_Обладнання для вимірювання витрати природного газу / Equipment for measuring the consumption of natural gas». 15 серпня 2019 року о 15:15 в електронній системі закупівель, на веб-порталі Уповноваженого органу Замовником було скасовано рішення щодо визнання переможцем Учасника ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ», що підтверджується публікацією інформації щодо зміни статусу рішення з «Переможець» на «Рішення скасоване» та, в подальшому на «Очікує розгляду». Вважаємо, що дане рішення є безпідставним, оскільки, тендерна пропозиція ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» в повному обсязі відповідає умовам Тенедерної документації. Просимо Вас: 1. Надати роз’яснення в найкоротший термін, щодо скасування рішення про визнання Учасника ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ» переможцем допорогової закупівлі «19Т-077_Обладнання для вимірювання витрати природного газу / Equipment for measuring the consumption of natural gas», код ДК 021:2015: 38420000-5 - Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів (Обладнання для вимірювання витрати природного газу) та ознайомити з Протоколом про скасування рішення про визнання переможцем ТОВ «САП-ІНЖИНІРИНГ», оскільки інформація щодо причин скасування такого рішення не оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу.
4 питання
Питання:
Відповідь:
Питання
Доброго дня! Відповідно до Додатку №1 до докуменації процедури закупівлі "Критерії оцінки учасника процедури закупівлі", а саме в п. 6 розділу "Технічні критерії каваліфікації" зазначено, що Учасник (Постачальник) є виробником МТР, або компанією, уповноваженою виробником на здійснення поставок даних МТР. Просимо внести зміни до п. 6 та надати можливість приймати участь компаніям, що мають лист офіційного представника (дилера), який буде надано від офіційного дистрибьютора та/або імпортера та/або авторизованого представника на території України. Оскільки більшість європейських виробників мають офіційних дистриб'юторів та/або імпортерів, які уповноважені представляти інтереси компанії виробника по всьому світу, а саме займатися формуванням дилерської мережі, сервісною підтримкою, пуско-налагоджувальними роботами, гарнтійним та пост гарантійним обслуговуванням, сертифікацією відповідно до вимог чинного законодавства та іншим. Вважаємо, що дана вимога дискримінує потенційних учасників для участі у тенедрі та не є корректною з точки зору кваліфікованого підходу для вирішення всіх завдань, що зазнечені у тендерній документації.
Змін у згаданий критерій вноситись не будуть. Уточнюємо, що вказані у критерії документи необхідно надати тільки на лічильник газу та комплекс вимірювально-керуючий . На інші матеріали та комплектуючі зазначені документи не вимагаються.
Питання:
Відповідь:
Внесення змін до технічного завдання
У зв'язку з тим, що відповіді Замовника на "Запитання стосовно технічних вимог від 16.05.19" вносять зміни в технічне завдання, просимо внести відповідні зміни в Додаток 2 "Технічні вимоги і якісні характеристики.." документації допорогової закупівлі.
Надані відповіді на "Запитання стосовно технічних вимог від 16.05.19" - це є пояснення та уточнення, а не зміни до вимог та характеристик. Усі вказані у документації технічні вимоги, характеристики, критерії, тощо - дійсні, тому зміни у Додаток 2 документації допорогової закупівлі вноситись не будуть.
Питання:
Відповідь:
Запитання стосовно технічних вимог
1 Наявність закладної конструкції (гільза Lt = 160мм, Dt = 14…30 мм, нарізь М20×1,5) для встановлення перетворювача температури на ділянці трубопроводу після лічильника. Запитання: Просимо надати роз’яснення щодо необхідності наявності закладних конструкцій для встановлення контрольного (показуючого) термометра та контрольного (показуючого) манометра. 2 Маркування вибухозахисту EEexdeiallA. Запитання: Згідно ДНАОП 0.00-1.32-01 «Правила будови електроустановок. електрообладнання спеціальних установок» (розділ 4 «Електроустановки у вибухонебезпечних зонах») для забезпечення необхідного рівня вибухозахисту в вибухонебезпечних зонах можуть застосовуватися різні види вибухозахисту. Так, для забезпечення рівня захисту «Вибухобезпечне обладнання» на вузлах обліку газу можуть застосовуватися такі види вибухозахисту як «вибухонепроникна оболонка» (вид «d»), так і «іскробезпечне електричне коло» (вид «і»). Тобто, в однаковій вибухобезпечній зоні для забезпечення того ж самого рівня захисту можуть застосовуватися види захисту «d» або «і». Зважуючи на те, що забезпечення виду вибухозахисту «вибухонепроникна оболонка» (вид «d») згідно ДСТУ EN 60079-1:2017 характеризується великою вартістю обладнання (броньовані кабелі, герметичні корпуси, труби та з’єднання), а також великою вартістю монтажу та обслуговування, застосування такого виду захисту не завжди є доцільним. Таким чином, вимога маркування вибухозахисту тільки EEexdeiallA є тенденційною та дискримінаційною для учасників торгів. Просимо розглянути можливість внесення зміни до даної вимоги та замість конкретного маркування вибухозахисту EEexdeiallA вказати клас вибухобезпечної зони, в якій будуть використовуватися лічильники газу, і необхідний рівень захисту. 3 Перехідник з лічильника К1/4"- К1/2; Запитання: Просимо надати роз’яснення щодо даного перехідника, а саме, про призначення та тип вказаного перехідника. 4 Лічильник газу ультразвуковий класу точності 0,5 в комплекті та з характеристиками, не гірше ніж: – діапазон об’ємної витрати за робочих умов від 32 до 4000 м³/год; Лічильник газу ультразвуковий класу точності 1,0 в комплекті та з характеристиками, не гірше ніж: – діапазон об’ємної витрати за робочих умов від 32 до 3600 м³/год; Запитання: ТЗ містять вимоги до лічильників класу 0,5 та 1,0, встановлених послідовно на одній вимірювальній ділянці, з різними діапазонами витрат. Просимо надати роз’яснення щодо реального діапазону витрат, в якому повинні працювати одночасно лічильники газу різних класів. 5 Вимоги до лічильника газу ультразвукового DN 200 класу точності 1,0. Запитання: Просимо повідомити, чи можливе застосування лічильника класу 0,5 замість лічильника класу 1,0. 6 Конфігурація вимірювальних променів ультразвукового лічильника повинна бути відмінною від конфігурації вимірювальних променів ультразвукового лічильника класу точності 0,5 Запитання: Різна конфігурація каналів двох лічильників може бути досягнута шляхом повороту на 90 градусів одного з лічильників (з розташуванням каналів, ідентичним другому) відносно другого лічильника. Таке рішення має обґрунтування в багатьох науково-технічних джерелах з витратометрії (наприклад, Кремлевский П.П. «Расходомеры и счетчики количества веществ: справочник. Кн. 1/ под общ. ред. Е.А. Шорникова. – СПб.: Политехника, 2002»). Таким чином, дана вимога є також тенденційною та дискримінаційною для учасників торгів. Просимо розглянути можливість внесення зміни до даної вимоги та додати вимогу, що дозволяє при проектуванні забезпечувати проведення вимірювань в різних перетинах (площинах). 7 Перетворювач вимірювальний абсолютного тиску з границями основної зведеної похибки не гірше ± 0,025 %, Запитання: Просимо підтвердити вимогу основної зведеної похибки не гірше ± 0,025 % до перетворювача вимірювального абсолютного тиску. 8 Перетворювач вимірювальний абсолютного тиску вибухозахищеного виконання (маркування Exd). Запитання: Згідно ДНАОП 0.00-1.32-01 «Правила будови електроустановок. електрообладнання спеціальних установок» (розділ 4 «Електроустановки у вибухонебезпечних зонах») для забезпечення вибухозахисту в вибухонебезпечних зонах можуть застосовуватися різні види вибухозахисту. Так, для забезпечення рівня захисту «Вибухобезпечне обладнання» на вузлах обліку газу можуть застосовуватися такі види вибухозахисту як «вибухонепроникна оболонка» (вид «d»), так і «іскробезпечне електричне коло» (вид «і»). Тобто, в однаковій вибухобезпечній зоні може застосовуватися види захисту «d» або «і». Зважуючи на те, що забезпечення виду вибухозахисту «вибухонепроникна оболонка» (вид «d») згідно ДСТУ EN 60079-1:2017 характеризується великою вартістю обладнання (броньовані кабелі, герметичні корпуси, труби та з’єднання), а також великою вартістю монтажу та обслуговування, застосування такого виду захисту не завжди є доцільним. Таким чином, вимога маркування вибухозахисту тільки Exd є тенденційною та дискримінаційною для учасників торгів. Просимо розглянути можливість внесення зміни до даної вимоги та замість конкретного маркування вибухозахисту Exd вказати клас вибухобезпечної зони, в якій будуть використовуватися перетворювачі тиску, і необхідний рівень захисту. 9 Перетворювач температури вимірювальний з границями основної похибки не гірше ± 0,1 °С Запитання: Просимо підтвердити вимогу границь основної похибки не гірше ± 0,1 °С до перетворювача температури. 10 Перетворювач температури вимірювальний в окремому корпусі вибухозахищеного виконання (маркування Exd), Запитання: Згідно ДНАОП 0.00-1.32-01 «Правила будови електроустановок. електрообладнання спеціальних установок» (розділ 4 «Електроустановки у вибухонебезпечних зонах») для забезпечення вибухозахисту в вибухонебезпечних зонах можуть застосовуватися різні види вибухозахисту. Так, для забезпечення рівня захисту «Вибухобезпечне обладнання» на вузлах обліку газу можуть застосовуватися такі види вибухозахисту як «вибухонепроникна оболонка» (вид «d»), так і «іскробезпечне електричне коло» (вид «і»). Тобто, в однаковій вибухобезпечній зоні може застосовуватися види захисту «d» або «і». Зважуючи на те, що забезпечення виду вибухозахисту «вибухонепроникна оболонка» (вид «d») згідно ДСТУ EN 60079-1:2017 характеризується великою вартістю обладнання (броньовані кабелі, герметичні корпуси, труби та з’єднання), а також великою вартістю монтажу та обслуговування, застосування такого виду захисту не завжди є доцільним. Таким чином, вимога маркування вибухозахисту тільки Exd є тенденційною та дискримінаційною для учасників торгів. Просимо розглянути можливість внесення зміни до даної вимоги та замість конкретного маркування вибухозахисту Exd вказати клас вибухобезпечної зони, в якій будуть використовуватися перетворювачі температури, і необхідний рівень захисту. 11 Комплект термоізольованих прямоліній-них ділянок (загальною довжиною рівною довжині прямолінійних ділянок наявного витратоміра змінного перепаду тиску) згідно з вимогами заводу-виробника лічильника (з наданням протоколу вимірювань геометричних розмірів трубопроводу згідно з РМУ 037-2015 та акту випробувань прямолінійних ділянок на міцність та герметичність); Запитання: Просимо конкретизувати, які прямолінійні ділянки повинні бути термоізольовані (всі ділянки, частина ділянок або тільки ділянка після лічильника, на якій встановлюється перетворювач температури). 12 Блок безперебійного живлення Phoenix TRIO (або еквівалентний) в комплекті з АКБ, для забезпечення автономної роботи лічильника на період часу не менше 100 год; Запитання: Просимо вказати конкретні критерії (за якими параметрами) еквівалентності блоку безперебійного живлення 13 Шафа захисна для лічильника утеплена розбірна типу МПШ 0696 (або аналогічна); Запитання: Вказаний тип шафи (МПШ 0696) має багато виконань. Просимо уточнити, яке саме виконання повинне бути, або вказати критерії, яким повинен відповідати аналог.
1. Встановлення контрольного термометра та манометра не є необхідним. 2. Для лічильника допускається використання інших типів вибухозахисту за умови можливості його використання в вибухонебезпечній зоні класу 1. 3. Вказаний перехідник призначений для підключення імпульсної лінії для відбору тиску до відповідного отвору в корпусі лічильника. 4. Діапазон витрати лічильника класу 1,0 продиктований необхідністю уніфікації наявного на об’єкті обладнання з обладнанням, що закуповується. Діапазон витрати повинен відповідати вказаному в тендерній документації. 5. Лічильник повинен бути класу 1,0 з метою забезпечення уніфікації наявного на об’єкті обладнання з обладнанням, що закуповується. 6. З метою підвищення достовірності вимірювань, конфігурація вимірювальних променів лічильника класу 1,0 повинна бути геометрично різною від лічильника класу 0,5. 7. Границі основної зведеної похибки перетворювача абсолютного тиску повинні бути не гірше ± 0,025 %. 8. Перетворювачі тиску та температури з видом вибухозахисту «вибухонепроникна оболонка» (вид «d») можуть бути запропоновані більшістю виробників цього обладнання та жодним чином така вимога не є дискримінаційною. Використання таких перетворювачів обумовлене їх більш високою експлуатаційною надійністю та їх використання зазначено в розпорядчих документах Товариства. 9. Границі основної абсолютної похибки перетворювача температури (без врахування похибки термоперетворювача опору) повинні бути не гірше ± 0,1 °С. 10. Перетворювачі тиску та температури з видом вибухозахисту «вибухонепроникна оболонка» (вид «d») можуть бути запропоновані більшістю виробників цього обладнання та жодним чином така вимога не є дискримінаційною. Використання таких перетворювачів обумовлене їх більш високою експлуатаційною надійністю та їх використання зазначено в розпорядчих документах Товариства. 11. Термоізоляція прямолінійних ділянок повинна відповідати вимогам заводу-виробника лічильника та діючим нормативним документам, зокрема РМУ 037-2015. 12. Блок живлення лічильника повинен відповідати вимогам-заводу виробника лічильника та забезпечувати необхідний рівень автономності. 13. Шафа конструктивно повинна відповідати МПШ 0696 http://sskr.com.ua/index.php?id=14, бути утепленою, мати антикорозійне покриття та її розміри повинні задовольняти вимогам, вказаним в тендерній документації.
Питання:
Відповідь:
Уточнення технічних характеристик
Добрий день. В технічних вимогах і якісних характеристиках та основних умовах, які будуть включені до договору про закупівлю, однозначно не визначено довжину прямолінійних ділянок на яких будуть монтуватись лічильники. Відсутність цієї інформації ускладнює підготовку комерційної пропозиції. Просимо надати наявну довжину прямолінійних ділянок в місцях монтажу лічильників по кожному УКПГ:Комишня, Машівка, Степова, Східна Полтава, Абазівка та ГС Солоха. Дякуємо за відповідь.
Орієнтовна загальна довжина прямолінійних ділянок наявних витратомірів змінного перепаду тиску становить 15 DN. Точну довжину прямолінійних ділянок ненобхідно буде визначити на етапі проектування, що зазначено у вимогах тендерної документації.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Обладнання для вимірювання витрати природного газу / Equipment for measuring the consumption of natural gas
6 комп.
38420000-5 — Прилади для вимірювання витрати, рівня та тиску рідин і газів
по 31.12.2019
Україна, Відповідно до документації

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПрАТ "Енергооблік"
#24662711
Активна 35 500 380.00 UAH 35 500 380.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "НАФТОГАЗХІМ СЕРВІС"
#38781431
Активна 44 430 864.00 UAH 43 930 864.00 UAH
- 500 000.00 UAH (1.1%)
ТОВ Газоаналітичні системи
#38555076
Активна 43 949 604.00 UAH 42 949 602.00 UAH
- 1 000 002.00 UAH (2.3%)
ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ"
#31955460
Активна 43 512 000.00 UAH 42 511 956.00 UAH
- 1 000 044.00 UAH (2.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ"
#31955460
Розглядається 42 511 956.00 UAH
ПрАТ "Енергооблік"
#24662711
Відмова - 35 500 380.00 UAH
ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ"
#31955460
Рішення скасоване 42 511 956.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "САП-ІНЖИНІРИНГ"
#31955460
Скасовано 42 511 956.00 UAH