Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Розширена аналітика Prozorro та актуальні дані 130+ реєстрів - у тарифі «Повний доступ».

Купуйте доступ на рік, місяць, або навіть добу!

Перейти до оплати

Очікувана вартість:

3 525 500.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

2 519 000.00 UAH

Економія:

28.55%

М'ясо великої рогатої худоби , свиней , овець , кіз , коней та інших тварин родини конячих , свіже чи охолоджене

Відкриті торги Завершено
UA-2016-12-19-001142-c 1d8c5a454001441e8d3af3fac388ae02
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради / #02143809

Адреса:

09100, Україна, Київська область, Біла Церква, Шевченка, 122

Контакт:

Славінська Ірина
irinaslavinskaaaa@gmail.com
+38 (045) 635-24-51
М'ясо великої рогатої худоби , свиней , овець , кіз , коней та інших тварин родини конячих , свіже чи охолоджене
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
35 255.00 UAH. (1.00%)
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2016-12-19-001142-c.c2
Вимога щодо дискваліфікації переможця
Вимога щодо дискваліфікації переможця у звязку з недотриманням умов ТД
1. Відповідно до ч. 1 ст. 799 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435-IV зі змінами та доповненнями, договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі. Частиною 2 ст. 799 ЦКУ визначено, що договір найму транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню. Згідно з ст.24, 25 ЦКУ фізичною особою як учасником цивільних відносин визнається людина, яка набуває цивільної правоздатності у момент її народження. Поряд із цим, у чч.1, 2 ст. 50 ЦК передбачено право фізичної особи на здійснення підприємницької діяльності, за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. При цьому, відповідно до ст. 51 ЦКУ, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин. Основним нормативно-правовим актом, що визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб'єктами господарювання, а також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання, є Господарський кодекс України від 16.01.2003 № 436-IV зі змінами та доповненнями, який відповідно до Розділу 1 Глави 1 ст.1 «визначає основні засади господарювання в Україні і регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб’єктами господарювання, а також між цими суб’єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання». У своїй тендерній документації ФОП Макаренко Є.В. надала договір оренди автотранспорту, сторонами якого є два суб’єкти господарювання: фізичні особи-підприємці Макаренко Є.В та Макаренко І.М., зареєстровані у встановленому законом порядку, договірні відносини яких, регулюються нормами ГКУ. Відносини оренди та лізингу між суб'єктами господарювання регулюються статтями 283 — 292 ГКУ. Зазначені статті не містять жодної вимоги щодо обов'язковості нотаріального посвідчення договорів оренди транспортного засобу, що укладаються між субєктами господарської діяльності. Отже, зважаючи на це, а також керуючись тим, що за загальним правилом для всіх суб'єктів цивільних відносин договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі, нотаріально засвідчувати договори оренди потрібно лише у випадку, коли однією зі сторін договору (відповідно учасником цивільних відносин) є звичайна фізособа-непідприємець, на що і вказує ч. 2 ст. 799 ЦКУ. Фізичні особи, які укладають такі договори як підприємці, належать до іншої категорії учасників цивільних відносин (про що зазначено у ст. 51 ЦКУ). Отже, на таких осіб поширюється вимога лише ч. 1 ст. 799 ЦКУ, тобто укладення простої письмової угоди. Окрім заначеного вище, Верховний Суд України 6 серпня 2012 року у справі № 14/5025/1982/11 встановив, що відповідно до частини другої статті 3 Господарського кодексу України (далі – ГК України) господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб’єкти підприємництва – підприємцями. Крім того, господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність). Згідно з вимогами частини другої статті 55 ГК України суб’єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою (частина 2 статті 207 ЦК України). Статтею 799 ЦК України передбачено, що договір найму транспортного засобу укладається у письмовій формі, а якщо цей договір укладено за участю фізичної особи, то він підлягає нотаріальному посвідченню. Відповідно до зазначених норм законодавства договір оренди транспортних засобів укладено між ОСОБА 1 та ОСОБА 2 є правомочним і не потребує додаткового нотаріального посвідчення, оскільки дані суб’єкти здійснюють свою діяльність з метою одержання прибутку та зареєстровані відповідно до закону як підприємці. Отже, положення частини другої статті 799 ЦК України не можуть бути застосовані до даних спірних правовідносин, оскільки поняття фізичної особи-підприємця та юридичної особи у цих правовідносинах є однаковими. Враховуючи вищевикладене, вимога ТОВ «Сільвер Стар Груп», не має юридичного підґрунтя та є недоцільною в даній ситуації. 2. Стосовно другого зауваження ТОВ «Сільвер Стар Груп», про те, що у складі тендерної пропозиції ФОП Макаренко Є.В. не надала довідку про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, стосовно кожного найменування відповідно до специфікації, зазначаємо, що у тендерній документації, а саме в Додатку 6, розмежовується лише кількісні характеристики обох найменувань предмету закупівлі, про що зазначено у довідці наданій у складі тендерної пропозиції ФОП Макаренко Є.В., а якісні та технічні для них є тотожними. Тому надавати дві довідки, які є однаковими за змістом є недоцільно. Дана вимога є дискримінаційною, та такою, що не може впливати на результат оцінки пропозиції.
Вимога
Дана відповідь
UA-2016-12-19-001142-c.a1
Вимога щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника
Про невідповідність кваліфікаційним критеріям
Протоколом від 11.01.2017р. №10 було відхилено пропозицію ФОП Нероби О.В.
М'ясо великої рогатої худоби , свиней , овець , кіз , коней та інших тварин родини конячих , свіже чи охолоджене
Завершений / 3 525 500.00 UAH
1 / 3 / 3
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
М'ясо великої рогатої худоби , свиней , овець , кіз , коней та інших тварин родини конячих , свіже чи охолоджене
35 255 кг
15110000-2 — М’ясо
з 15.01.2017 - по 30.12.2017
09100, Україна, Київська область, Біла Церква, Шевченка, 122

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП Нероба Олександр Володимирович
#2271415632
Активна 2 565 145.00 UAH 2 459 380.00 UAH
- 105 765.00 UAH (4.1%)
ФОП Макаренко Є.В.
#3084001725
Активна 2 780 400.00 UAH 2 519 000.00 UAH
- 261 400.00 UAH (9.4%)
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільвер Стар Груп
#39823999
Активна 3 172 950.00 UAH 2 480 000.00 UAH
- 692 950.00 UAH (21.8%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП Нероба Олександр Володимирович
#2271415632
Відмова - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 2 459 380.00 UAH
ФОП Макаренко Є.В.
#3084001725
Переможець 2 519 000.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю Сільвер Стар Груп
#39823999
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям 2 480 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП Макаренко Є.В.
#3084001725
Завершено 2 519 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 05.02.2017 - 30.12.2017
Оплачено: 1 060 896.12 UAH
Причини розірвання: В зв'язку з збільшенням закупівельної ціни на м'ясо свине обвальне та м'ясо ялове обвальне більше ніж на 40% постачальник не має можливості виконувати договір про закупівлю № 32 від 06.02.2017р. Замовник і Виконавець дійшли згоди розірвати Договір № 32 від 06.02.2017р.
Додаткові угоди
Номер угоди: 32/1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна ціни за одиницю товару
Опис: Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» можлива зміна ціни за одиницю товару не більш ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі.
Документи:
Номер угоди: 2 до угоди 32
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна ціни за одиницю товару
Опис: Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» можлива зміна ціни за одиницю товару не більш ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі
Документи:
Номер угоди: 2 до дог 32
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зміна ціни за одиницю товару
Опис: Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» можлива зміна ціни за одиницю товару не більш ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі
Документи: