Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

17 220 212.40 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

17 107 498.80 UAH

Економія:

0.65%

Капітальний ремонт харчоблоку Ліцею №4 міста Житомира за адресою м. Житомир, вул. Троянівська, 26 (коригування)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-08-12-007897-a 1d12b8f878bf4f6bbf9add50b6663705
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Ліцей № 4 міста Житомира / #22058968

Адреса:

10006, Україна, Житомирська область, м. Житомир, вул. Троянівська, буд. 26

Контакт:

Софія Ілікчієва
zht_school1@ukr.net
+38 (097) 968-97-97

Закупівля за кошти:

Ukraine Facility
Закупівля здійснюється в рамках виконання заходів Плану України, що схвалений для реалізації фінансування Європейського Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility (далі - інструмент Ukraine Facility), передбаченого Рамковою Угодою укладеною між Україною та Європейським Союзом щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування Союзу для України згідно з інструментом Ukraine Facility, ратифікованою Законом України від 06.06.2024 № 3786-IX.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
86 101.06 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Фінансування закупівлі здійснюється за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам та співфінансування за рахунок к)
17 220 212.40 грн 100.00
2 питання
Питання:
Відповідь:
Роз'яснення щодо суті п. 14 Додатку № 1 та його виконання
Додаток 1 окремо містить вимоги до учасника щодо підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів на суму не менше ніж 40% від очікуваної вартості предмета закупівлі (п. 1.2. Додатку № 1) та окремо міститься вимога щодо підтвердження обсягу чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) учасника за 2024 на суму не менше 17 млн грн (п. 1.3. Додатку № 1). П. 14 Додатку № 1 встановлює вимогу щодо підтвердження обсягу виконаних (реалізованих) будівельно – монтажних робіт за 2024 рік в обсязі не менше 30 млн грн (на підтвердження надати звітність за формою № 1-кб (місячна) із підтверджуючою інформацією про отримання вказаної звітності уповноваженим органом). Дана вимога міститься ознаки кваліфікаційних критеріїв таких як наявність досвіду виконання аналогічного (аналогічних) договору (договорів) та ознаки наявності фінансової спроможності. Тобто така вимога може розцінюватися як досвід виконання аналогічних договорів, так і наявність фінансової спроможності. В обох тлумаченнях цієї вимоги вона сформульована з порушенням вимогу Закону України «Про публічні закупівлі». У разі формулювання вимоги щодо аналогічного договору визначальним критерієм має бути саме предмет договору і порушенням законодавства в даному випадку буде встановлювати вимогу щодо вартості таких договорів. Якщо ж така вимога сформульована з метою додаткового підтвердження фінансової звітності, то у даному випадку порушення законодавства полягає в тому, що сума підтвердження перевищує очікувану вартість предмету закупівлі та є порушенням ч. 3 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі». До того ж, звіт про виконання будівельних робіт за формою №1-кб (місячна) (далі – Звіт) подають юридичні особи та відокремлені підрозділи юридичних осіб, які провадять будівельну діяльність (коди за КВЕД 41, 42, 43). Зауважуємо, що підприємство подає тільки ту статистичну звітність, яка зазначена в Переліку надаваних звітів в Кабінеті респондента на сайті статистики https://www.ukrstat.gov.ua/. Тобто, Державна служба статистики України до 05 липня 2025 року на власний розсуд визначала окремий перелік юридичних особі, які зобов’язані були подавати звітність за формою № 1-кб (місячна). Відповідно не всі підприємства зобов’язані були подавати дану звітність, а відповідно не всі підприємства наразі зможуть виконати дану вимогу замовника, що є дискримінаційним по відношенню до учасників. Враховуючи вищевикладене, просимо надати роз’яснення з якою метою встановлено вимогу у п. 14 Додатку № 1 та яким чином її мають підтверджувати ті підприємства, які не зобов’язані були здавати відповідний вид звітності у 2024 році.
Шановний Учасник, у відповідь на ваше питання повідомляємо., що вимога щодо надання у складі тендерної пропозиції звіту про виконання будівельних робіт 1-кб встановлено з метою спроможності та належного рівня виконання робіт відповідно до умов договору. У випадку будівництва, звіт 1-КБ (звіт про виконання будівельних робіт) слугує для перевірки наявності у підрядника потрібних ресурсів, знань та досвіду, що гарантує якісне виконання робіт. Звіт показує, що учасник має досвід у виконанні подібних будівельних робіт і знає, як їх виконувати. Замовник використовує звіт як доказ того, що учасник здатний виконати роботи належної якості в потрібному обсязі. Критерій допомагає замовнику уникнути укладання договорів з недобросовісними учасниками, які не мають необхідних ресурсів та компетенцій. звіт про виконання будівельних робіт за формою №1-кб (місячна) подають юридичні особи та відокремлені підрозділи юридичних осіб, які провадять будівельну діяльність (коди за КВЕД 41- Будівництво будівель, 42- Будівництво споруд, 43- Спеціалізовані будівельні роботи), так як предметом закупівлі є роботи, які в майбутньому має виконувати юридичні особи, які провадять будівельну діяльність.
Питання:
Відповідь:
Додаткова закупівля консультаційних послуг за рахунок учасника-переможця
РОЗДІЛ V «Оцінка тендерних пропозицій, їх відхилення та інша інформація» тендерної документації у п. 5.4. (п.п. 11) містить наступну вимогу: «11. На Учасника-переможця торгів відповідно до ст.ст.527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 50 000,00 гривень без ПДВ, на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст.636 Цивільного кодексу України). Учасник-переможець має право ознайомитись з даним договором. Дані витрати оплачуються у наступному порядку: на рахунок Консультанта торгів, з яким Замовником укладено договір, протягом 5 робочих днів з моменту укладення договору про закупівлю між Учасником-переможцем процедури закупівлі та Замовником.». Така вимога замовника розцінюється учасником як додаткова закупівля консультаційних послуг, що йде у розріз предмету закупівлі, яким визначені саме роботи. Крім того, закупівля юридично-консультаційних послуг повинна здійснюватись за окремою процедурою закупівлі, адже такі послуги у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі» є окремим предметом закупівлі та застосування в даному випадку статей 528 та 636 ЦК України не є можливим. Таким чином, така вимога замовника є прямим та грубим порушенням Закону Україну «Про публічні закупівлі» та підлягає видаленню з тендерної документації. Відповідно просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та привести її у відповідність до норм законодавства у сфері державних закупівель.
Звертаємо увагу, що на Учасника – переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг консультанта. Стандартною тендерною документацією, передбачено, що в п. 2 розділу 5 тендерної документації («Інша інформація») замовник у тендерній документації може зазначити іншу інформацію відповідно до вимог законодавства, яку вважає за необхідне включити. Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету (уповноваженої особи). Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації. У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта. Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги не встановлено у ТД. Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чинним законодавством, не встановлено. Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів. Крім того, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються Консультантом, є безоплатними для Замовника в разі їх сплати учасником-переможцем торгів відповідної процедури закупівлі. Замовник має право оплатити вартість послуг самостійно». Правомірність щодо можливості оплати послуг консультанта торгів переможцем відповідної процедури закупівлі визначена судом під час судового розгляду даного питання і викладена в рішенні Господарського суду Одеської області від "25" лютого 2013 року по справі № 916/62/13-г, яке залишене в силі та без змін рішенням Одеського апеляційного господарського суду від "14" травня 2013 року по справі № 916/62/13-г. Крім того, оскільки вимога тендерної документації щодо включення вартості наданих послуг консультанта поширюється на всіх учасників торгів, вони не є дискримінаційним по відношенню до Вас. Подібний висновок викладений також у постанові Касаційного адміністративного суду по справі №127/15574/16-а від 19.12.2018. Згідно з ч.4 ст. 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Відповідно до вказаної норми забезпечується встановлення того, що вітчизняні та іноземні учасники беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах, а також забезпеченням вільного доступу усіх учасників до інформації про закупівлю. Жодна з цих вимог Замовником не порушена, а тому й відсутня дискримінація учасників. Більш того, правомірність зазначення витрат щодо консультантів підтвердила Державна аудиторська служба, так у Висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2019-04-11-003343-a аудиторська служба погодилась із замовником, що вимога про оплату консультаційних послуг коштом переможця торгів – не суперечить законодавству. Викладене вище свідчить про повне дотримання Замовником вимог діючого законодавства, про відсутність дій, що обмежують конкуренцію або призвели до дискримінації учасників (вимоги встановлені для всіх однакові), Замовником повністю дотримано вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, в тому числі положень статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Отже, замовником будь-які права потенційних учасників процедури закупівлі не порушені, та його дії не спрямовані на встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації, оскільки вони для всіх осіб однакові. Зазначені обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення Вашої вимоги.
Моніторинг
UA-M-2025-10-06-000061 • d371c8a7418748feb1f0d36b73776f29 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
06.10.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
06.10.2025
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ПІВНІЧНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області Н А К А З 06.10.2025 № 89-з Житомир Про початок моніторингу процедур закупівель/закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, підпункту 2 пункту 5 Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, затвердженого наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20 жовтня 2016 року № 18 (зі змінами), НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг процедур закупівель/закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель/закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Начальник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області Людмила КОСТЮК Додаток до наказу Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 06.10.2025 № 89-з Витяг з переліку процедур закупівель/закупівель № з/п Унікальний номер оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєний електронною системою закупівель, та/або унікальний номер повідомлення про намір укласти договір, опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі: 7. UA-2025-08-12-007897-a. Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель.
Запити:
Запит про надання пояснень У межах проведення моніторингу закупівлі здійсненої Ліцеєм № 4 міста Житомира (далі – Замовник) по предмету «Капітальний ремонт харчоблоку Ліцею №4 міста Житомира за адресою м. Житомир, вул. Троянівська, 26 (коригування)» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-12-007897-a), відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), постала потреба в отриманні наступних пояснень (інформації та копії документів). 1) Прошу надати проектну документацію (копії усіх сторінок, в тому числі локальних кошторисів, підсумкову відомість ресурсів, тощо), а також зміни до проектної документації (у разі їх внесення), на підставі якої вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. 2) Посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі, відповідно до вимог пункту 4¹ постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 р. № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами). 3) Надайте пояснення та долучіть відповідні документи щодо джерела фінансування даної закупівлі (у тому числі із зазначенням відповідного КПКВК) 4) Відповідно до пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації зазначаються опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Крім того, згідно із частиною 10 статті 11 Закону рішення уповноваженої особи (тендерного комітету) оформлюється протоколом. Враховуючи вищевикладене, надайте інформацію чи були встановлені факти формальних (несуттєвих) помилок при розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ» на відповідність тендерній документації Замовника з наданням документального підтвердження (протоколу, рішення). 5) Відповідно до пункту 1.5 Додатку № 1 до тендерної документації встановлено, що у разі залучення учасником спроможностей субпідрядника (субпідрядників)/ співвиконавця (співвиконавців) для підтвердження своєї відповідності таким критеріям, як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник у складі тендерної пропозиції надає документальне підтвердження від субпідрядника (субпідрядників) інформації про відповідність цим критеріям відповідно до вимог цього додатка. Разом з тим, відповідно до Додатку № 1 до тендерної документації передбачено документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, а саме: - відповідно до підпункту 1.1 пункту 1, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід», надати довідку з інформацією щодо основних інженерних працівників відповідної кваліфікації за формою 1, трудові книжки (сторінки, що містять відповідну інформацію) або накази про призначення на посаду, або накази про сумісництво, або інші документи, які підтверджують наявність трудових правовідносин учасника з відповідними працівниками, зазначеними в довідці за формою 1 та довідку з інформацією щодо наявності працівників робітничих спеціальностей за формою 2, надати трудові книжки (сторінки, що містять відповідну інформацію) або накази про призначення на посаду, або накази про сумісництво, або інші документи, які підтверджують наявність трудових правовідносин учасника з відповідними працівниками, зазначеними в довідці за формою 2, а також надати копії або оригінали діючих посвідчень про проходження перевірки знань з питань охорони праці виданих на директора, головного інженера, виконавця робіт або майстра/майстра будівельно-монтажних робіт; - відповідно до підпункту 1.2 пункту 1, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів», надати довідку з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів за формою 3, копії аналогічних договорів, не менше двох (без додатків та додаткових угод), останньої або проміжної довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3 згідно з додатком 37 до Настанови та форма КБ-2 згідно з додатком 36 до Настанови, підписана технічним наглядом або підсумковий звіт про вартість виконаних робіт за контрактом на об’єкті будівництва за період за формою згідно з додатком 39 до Настанови, або інші документи, що підтверджують приймання виконаних робіт за аналогічним(и) договором(ами), зазначеними в довідці з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) та відгук до наданих у складі тендерної пропозиції договорів, виданих Замовником будівництва, із зазначенням інформації про якість та своєчасність виконання умов договору, наявність чи відсутність зауважень, суму виконання аналогічного договору; - відповідно до підпункту 1.3 пункту 1, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю», надати для фізичних осіб-підприємців — копії Декларації про доходи, одержані за останній звітний період (проміжний) (форма № 1) або копія звіту суб`єкта малого підприємництва – фізичної особи-платника єдиного податку за останній звітний період (проміжний), якщо Учасник платник єдиного податку; - відповідно до підпункту 1.4 пункту 1, на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію «наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій», надати довідку з інформацією про наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій за формою 4 та документи щодо наявності вказаного в довідці обладнання та матеріально-технічної бази, що підтверджують право власності або користування (договори купівлі-продажу, видаткові накладні, сальдово-оборотні відомості, інвентаризаційні описи, договори оренди, договори про надання послуг, тощо). Учасником ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ» у складі тендерної пропозиції надано довідку від 09.09.2025 № 13/19 з інформацією щодо залучення субпідрядника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович для виконання робіт протипожежного призначення, а саме: монтаж систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень. Також, у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ» на субпідрядника ФОП Зайончківський Віктор Цезарович надано наказ від 23.11.2023 № НС-939 «Про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» та витяг з ЄДРПОУ. Однак, у складі тендерної пропозиції ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ» відсутні документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям, встановлених підпунктами 1.1, 1.2, 1.3 та 1.4 пункту 1 Додатку № 1 до тендерної документації. Поясніть, яким чином Замовником підтверджено відповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ» на кваліфікаційним критеріям, встановлених пунктом 1.5 Додатку № 1 до тендерної документації та підпунктами 1.1, 1.2, 1.3 та 1.4 пункту 1 Додатку № 1 до тендерної документації? Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
пояснення на запит Ліцеєм № 4 міста Житомира запит на пояснення розглянуто. На виконання вимог ч.5 ст.8 Закону України «Про публічні закупівлі» надаємо відповідь та документи на запит. 1) Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначено на підставі локальних кошторисів проектної документації по об’єкту будівництва. Копії надаються. Очікувану вартість предмета закупівлі визначено розрахунковим методом із зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва. Копія ЗКР та експертизи надаються. Коригування проектно-кошторисної документації після оголошення процедури відкритих торгів не здійснювалось. 2) Посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування розміру бюджетних призначень, очікуваної вартості предмета закупівлі, відповідно до вимог пункту 4¹ постанови Кабінету Міністрів України від 11 жовтня 2016 р. № 710 «Про ефективне використання державних коштів» (зі змінами https://4.lic.zhitomir.ua/obgruntuvannya-tehnichnyh-ta-yakisnyh-harakterystyk-predmeta-zakupivli-kapitalnyj-remont-harchobloku-liczeyu-%e2%84%964-mista-zhytomyra/ 3) Бюджетні призначення по об’єкту будівництва – Фінансування закупівлі здійснюється за рахунок коштів субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на придбання обладнання, створення та модернізацію (проведення реконструкції та капітального ремонту) їдалень (харчоблоків) закладів освіти, зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв, ліцеїв з посиленою військово-фізичною підготовкою та співфінансування за рахунок коштів місцевого бюджету. Закупівля фінансується Європейським Союзом (інструмент Ukraine Facility). КПКВК 0611241, 0611242. Розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.08.2025року№820-р. «Про розподіл обсягу субвенції здержавного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію публічного інвестиційного проекту на придбання обладнання , створення та модернізацію (проведення реконструкції та капітального ремонту) їдалень (харчоблоків)закладів освіти,зокрема військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв, ліцеїв із посиленою військово-фізичноюпідготовкою, у 2025році». Копія надається. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/820-2025-%D1%80#Text Кошти місцевого бюджету – рішення щодо виділення коштів співфінансування з даного джерела фінансування буде вирішуватись сесією Житомирської міської ради - 16.10.2025 року. 4)Уповноваженою особою під час проведення закупівлі «Капітальний ремонт харчоблоку Ліцею №4 міста Житомира за адресою м. Житомир, вул. Троянівська, 26 (коригування)» (код ДК 021-2015 – 45000000-7: Будівельні роботи та поточний ремонт), оголошення UA-2025-08-12-007897-a в пропозиції Учасника було виявлено технічну (механічну, формальну) помилку, допущену при внесенні інформації про закупівлю, а саме: Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ" надано документ вих.№03/02 від 03.10.2025 з назвою «Довідка про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору». Однак, згідно пункту 1.2. Додатку 1 – кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів» містить форму 3 довідки із назвою «Довідка з інформацією про наявність документально підтвердженого досвіду виконання за предметом закупівлі договорів». Відповідно до підпункту 3 пункту 5.3. РОЗДІЛУ V «Оцінка тендерних пропозицій, їх відхилення та інша інформація» передбачено, що відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону нижче наведено опис та приклади (не виключні) формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій: 3) неправильна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у цій тендерній документації (наприклад, “Інформація в довільній формі” замість “Інформація”, “лист-пояснення” замість “лист”, “довідка” замість “гарантійний лист”, “інформація” замість “довідка”, “довідка” замість “відомості”, тощо). Копія протоколу додається. 5) Пункт 1.5. Додатку 1 тендерної документації говорить «У разі залучення учасником спроможностей субпідрядника (субпідрядників)/ співвиконавця (співвиконавців) для підтвердження своєї відповідності таким критеріям, як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник у складі тендерної пропозиції надає документальне підтвердження від субпідрядника (субпідрядників) інформації про відповідність цим критеріям відповідно до вимог цього додатка.». Згідно, перевірки тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ" встановлено, що обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, субпідрядника не залучається для підтвердження своєї відповідності критеріям, а саме, зокрема документи, що підтверджують відповідність по пп 1.1. Додатку 1 та пп. 1.4. Додатку 1. Щодо підтвердження пп.1.2. Додатку 1 та пп.1.3. Додатку 1 у відповідності до Закону України «Про публічні закупівлі», а саме абз. 2 п. 3 ст 16 передбачено, якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Тобто, підтвердження кваліфікаційних критеріїв по пп.1.2. Додатку 1 “Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних за предметом закупівлі договорів” та пп.1.3. Додатку 1 “Наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю” суперечило б Закону. Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ у складі тендерної пропозиції надано підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям по пп 1.1. ,1.2., 1.3., 1.4. Додатку 1. Зокрема, щодо залученого обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт за предметом закупівлі тендерної документацією встановлено мінімальна кількість обладнання та механізмів, що повинні бути в учасника для своєчасного виконання робіт, що також підтверджено учасником. Також, замовник вимагає підтвердити наявність в учасника таких інженерних працівників: - головного інженера; - виконавця робіт або майстра, що також підтверджено учасником та мінімальна кількість працевлаштованих працівників в Учасника повинна становити не менше 10 осіб є критерієм, який також підтверджено учасником. Документи додаються. Крім того, зазначаємо, що згідно вимоги пункту 7 Додатку 1 до тендерної документації довідка щодо залучення субпідрядників/співвиконавців до виконання робіт та заява щодо відсутності підстав, визначених у пункті 47 Особливостей, стосовно залучених субпідрядників / співвиконавців за формою згідно з додатком 1.2 до цього додатка. (Надається для субпідрядників / співвиконавців які будуть виконувати роботи о об’ємі більшому ніж 20% суми договору). Також, абз. 3 пп.2 п 10 Додатку 1 до тендерної документації говорить, що: «У разі відсутності в учасника ліцензії та/або декларації, та/або дозволу на виконання певного виду робіт, визначених у технічному завданні, у складі пропозиції мають бути надані ліцензія та/або декларація, та/або дозвіл субпідрядника/субпідрядників, який/які виконуватимуть такі роботи (зазначені документи (ліцензія та/або декларація, та/або дозвіл) надаються у тому разі якщо вартість робіт, що доручатимуться субпідряднику/субпідрядникам становитиме 20 і більше відсотків від вартості договору про закупівлю).» Відповідно учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ у складі тендерної пропозиції не був зобов’язаний подавати документи щодо субпідрядників / співвиконавців, які будуть залучені в об’ємі меншому ніж 20% суми договору. Субпідрядник ФОП Зайончківський Віктор Цезарович залучений учасником в розмірі 2% від суми тендерної пропозиції учасника. Копія довідки додається. Отже, учасником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ» підтверджено відповідність кваліфікаційним критеріям, встановлених пп 1.1. ,1.2., 1.3., 1.4. Додатку 1., а також обов’язку підтверджувати кваліфікаційні критерії залученого в обсязі 2% субпідрядника умовами тендерної документації не встановлено.
Запит про надання пояснень У межах проведення моніторингу закупівлі здійсненої Ліцеєм № 4 міста Житомира (далі – Замовник) по предмету «Капітальний ремонт харчоблоку Ліцею №4 міста Житомира за адресою м. Житомир, вул. Троянівська, 26 (коригування)» (інформацію оприлюднено в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-08-12-007897-a), відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та пункту 23 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості), постала потреба в отриманні наступних пояснень (інформації та копії документів). 1) За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель установлено наступне. Так, абзацом 1 пункту 28 Особливостей передбачено, що тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Виходячи з вимог пункту 3 частини статті 22 Закону, тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Відповідно пункту 33 частини 1 статті 1 Закону визначено, що технічна специфікація до предмета закупівлі - встановлена замовником сукупність технічних умов, зокрема, що необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва. Разом з тим, частиною 1 статті 23 Закону, зокрема, визначено, що технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Слід відмітити, що відповідно до абзацу 2 пункту 1.1 розділу І Кошторисних норм України у будівництві «Настанова з визначення вартості будівництва» (далі - Настанова) визначено, що Настанова є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії. Водночас, абзацом 3 пункту 5.1 розділу V Настанови передбачено, що для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію. Проте, Замовником в електронній системі закупівель оприлюднено тендерну документацію (Додаток № 1.1 до Додатка № 1 до тендерної документації (частина 2)), яка містить лише відомість обсягів робіт, із зазначенням обсягу та переліку робіт, що є предметом закупівель, але не містить відомостей ресурсів до неї, яка у свою чергу, зокрема, містить інформацію щодо технічних, якісних та кількісних характеристик матеріалів, які передбачено використовувати для виконання робіт, при відсутності в електронній системі закупівель затвердженої проектної документації, тобто не містить сукупність усіх технічних умов та характеристик, що необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва, а відтак тендерна документація не відповідає нормам пункту 3 частини статті 22, частини 1 статті 23 Закону та не враховує норми абзацу 3 пункту 5.1 розділу V Настанови. Враховуючи викладене вище, поясніть чому тендерна документація Замовника не відповідає нормам пункту 3 частини статті 22, частини 1 статті 23 Закону та не враховує норми абзацу 3 пункту 5.1 розділу V Настанови? 2) Відповідно до пункту 15 Додатку № 1.1 до Додатка № 1 до тендерної документації (частина 2) встановлено, що учасник закупівлі повинен підтвердити обсяг виконаних (реалізованих) будівельно – монтажних робіт за 2024 рік в обсязі не менше 30 млн грн (на підтвердження надати звітність за формою № 1-кб (місячна) із підтверджуючою інформацією про отримання вказаної звітності уповноваженим органом). У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ» відсутня звітність за формою № 1-кб (місячна) із інформацією про обсяг виконаних (реалізованих) будівельно – монтажних робіт за 2024 рік в обсязі не менше 30 млн грн, чим не дотримано вимог пункту 15 Додатку № 1.1 до Додатка № 1 до тендерної документації (частини 2). Відповідно до підпункту 2 пункту 44 Особливостей визначено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Враховуючи викладене вище, поясніть, чому Замовником не відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ»? Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію Замовника з поставлених питань, необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що відповідно до вимог статті 351-¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Пояснення на запит 1) Відповідно до п. 28 Особливостей - тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» - у тендерній документації зазначаються такі відомості: інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі та технічні специфікації до предмета закупівлі повинні визначатися замовником з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою статті 5 цього Закону. При формуванні технічного завдання Додаток 3 до Тендерної документації Замовником розміщено відомості з проектно - кошторисної документації, зокрема локальні кошториси по об’єкту без цін, що включають в себе і роботи по об’єкту, і перелік ресурсів, матеріалів, що передбачені проектом (2 колонка «найменування робіт та витрат»), а також одиниці виміру та кількість робіт, витрат (ресурсів). Отже, тендерна документація містить локальні кошториси, що включають в себе і роботи по об’єкту, і перелік ресурсів, матеріалів, що передбачені проектом, та усю інформацію, що передбачається, як і відомістю обсягів робіт, так і відомістю ресурсів із зазначенням обсягу та переліку робіт, матеріалів, що є предметом закупівель, тобто містить сукупність усіх технічних умов та характеристик, що необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва. 2) ТОВ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ» у складі тендерної пропозиції надано помісячні звіти про виконання будівельних робіт 1 -кб за кожний місяць 2024 рік на загальну суму – 80 293 000,00 грн. із підтверджуючою інформацією про отримання вказаної звітності уповноваженим органом на виконання пункту 15 Додатку № 1.1 до Додатка № 1 до тендерної документації. Відповідно учасником виконано вимогу тендерної документацію в повному обсязі та дотримано пункт 15 Додатку № 1.1 до Додатка № 1 до тендерної документації. Документи додаються.
Виявлені порушення:
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини четвертої статті 23 Закону та абзацу першому пункту 28 Особливостей. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону та вимог Особливостей, дотримання вимог Постанови № 710, розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТПК ЦЕНТР КОМПЛЕКТ», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця та законодавству, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, - порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» 2939-ХІІ від 26.01.1993, статтею 8 Закону, Управління зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення виявлених порушень у подальшому шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань тощо, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 27 жовтня 2025 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повнота відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 (далі – Закон) та вимог Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (в редакції, чинній на момент проведення процедури закупівлі) (далі – Особливості), дотримання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів», зі змінами (далі – Постанова № 710), відповідність вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель, розгляд тендерної пропозиції, своєчасність укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідність умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця та законодавству, своєчасність надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством. Під час моніторингу проаналізовані: річний план закупівель Ліцею № 4 міста Житомира (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями, тендерна документація, затверджена протокольним рішенням уповноваженої особи від 18.09.2025 № 204 (з врахуванням внесених змін), тендерна пропозиція учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ» (далі – ТОВ «ТПК ЦЕНТР КОМПЛЕКТ»), повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей від 03.10.2025, протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 06.10.2025 № 210, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю від 06.10.2025, договір про закупівлю робіт від 20.10.2025 № 86/25, пояснення Замовника з копіями документів, отримані через електронну систему закупівель 16.10.2025 та 22.10.2025. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що в порушення вимог передбачених частиною четвертою статті 23 Закону та абзацом першим пункту 28 Особливостей, Замовником у Додатку 1.1 до Додатку № 1 до тендерної документації (частина 2) зазначено посилання на конкретну торгову марку та виробника («Кнауф-Бетоконтакт», «Ceresit», «Монтерей», «AEROSTAR GreenSTR-5», «SYSTEMAIR WSD-KBR» та ін.) з виразом «або еквівалент», але без обґрунтування необхідності такого посилання.
Дата публікації рішення:
27.10.2025
Інформація про усунення порушення замовником
На виконання вимог ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) Ліцей № 4 міста Житомира розглянуто висновок про результати моніторингу закупівлі щодо моніторингу закупівлі № UA-2025-08-12-007897-a. За результатами розгляду повідомляємо наступне. Процедура закупівлі робіт «Капітальний ремонт харчоблоку Ліцею №4 міста Житомира за адресою м. Житомир, вул. Троянівська, 26 (коригування)» була здійсненна уповноваженою особою. Згідно пункту 2 констатуючої частини Висновку встановлено: «За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства в сфері публічних закупівель щодо відповідності вимог тендерної документації вимогам законодавства у сфері закупівель встановлено, що тендерна документація не відповідає нормам частини четвертої статті 23 Закону та абзацу першому пункту 28 Особливостей. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю відповідно до законодавства у сфері закупівель, повноти відображення інформації в оголошенні про проведення відкритих торгів з особливостями відповідно до вимог Закону та вимог Особливостей, дотримання вимог Постанови № 710, розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ТПК ЦЕНТР КОМПЛЕКТ», своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення, відповідності умов укладеного договору про закупівлю умовам тендерної пропозиції переможця та законодавству, своєчасності надання інформації та документів у випадках, передбачених законодавством, - порушень не встановлено». Згідно пункту 3 констатуючої частини Висновку встановлено: «З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» 2939-ХІІ від 26.01.1993, статтею 8 Закону, Управління зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення виявлених порушень у подальшому шляхом проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань тощо, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів». Відповідно до положення абзацу другого частини восьмої статті 8 Закону протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення органом державного фінансового контролю висновку замовник оприлюднює через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку, або аргументовані заперечення до висновку, або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень. Стосовно порушення вимоги частини 4 статті 23 Закону та абзацом 1 пункту 28 Особливостей, повідомляємо, що Замовником взято до уваги вказану у Висновку інформацію. Вказана інформація буде врахована під час проведення подальших процедур закупівель, що здійснюватимуться замовником. Для Уповноваженої особи Замовника, було проведено роз’яснювальний захід у вигляді засідання робочої групи, на якому серед іншого було розглянуто питання дотримання вимоги частини 4 статті 23 Закону та абзацом 1 пункту 28 Особливостей, при складанні тендерної документації відповідно до вимог законодавства у сфері закупівель. Враховуючи вищевикладене повідомляємо, що Висновок про результати моніторингу закупівлі розглянуто та вжито заходи щодо усунення виявлених порушень в установленому законодавством порядку, що передбачено пунктом 3 Розділу ІІІ Висновку. За результатами розгляду прийнято відповідні рішення спеціальною робочою групою (рішення додається) та пройдено навчання уповноваженою особою (сертифікат додається). Додатки – Протокол робочої групи з розгляду висновку UA-2025-08-12-007897-a. - Сертифікат про проходження навчання уповноваженою особою.
Дата публікації:
03.11.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Капітальний ремонт харчоблоку Ліцею №4 міста Житомира за адресою м. Житомир, вул. Троянівська, 26 (коригування)
Завершений / 17 220 212.40 UAH
1 / 1 / 1
Аукціон:
з

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт харчоблоку Ліцею №4 міста Житомира за адресою м. Житомир, вул. Троянівська, 26 (коригування)
1 раб.
45000000-7 — Будівельні роботи
по 31.12.2025
10006, Україна, Житомирська область, Житомир, вул. Троянівська, буд. 26

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Попередня оплата 30% 5 робочих днів Розрахунки можуть проводитися шляхом: оплати Замовником, на підставі норм Постанови КМУ «Про затвердження Порядку державного фінансування капітального будівництва» №1764 від 27.12.2001 року, Постанови КМУ «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» від 4 грудня 2019 р. № 1070, попередньої оплати (авансу) на придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів в розмірі не більше 30 (тридцяти) % від вартості робіт, що фінансуються у 2025 році, в розмірі _________ грн. (______________ гривень, __ копійок), в тому числі ПДВ, за рахунок коштів ____________, на строк не більше 90 календарних днів. Відповідно до пунктів 2, 6 Постанови Кабінету Міністрів України «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» від 4 грудня 2019 р. № 1070, попередня оплата розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів за капітальними видатками та державними контрактами здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів виконавцям робіт (крім нерезидентів) на небюджетні рахунки, відкриті на їх ім’я в органах Державної казначейської служби у встановленому законодавством порядку, з подальшим використанням зазначених коштів виконавцями робіт виключно з таких рахунків на цілі, визначені договорами про закупівлю робіт, з наданням підтвердних документів органам Державної казначейської служби для здійснення платежів.За наявності відповідного фінансування попередня оплата надається Підряднику упродовж 5 робочих днів з дня надходження коштів на реєстраційний рахунок Замовника.
Виконання робіт Пiсляплата 70% 5 робочих днів Замовник здійснює платежі за виконані роботи на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт (ПФ № КБ-2в), інших актів та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (ПФ № КБ-3) протягом п'яти робочих днів після надходження коштів на реєстраційний рахунок Замовника

Учасники:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ"
#38329812
Активна 17 107 498.80 UAH

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ"
#38329812
Переможець 17 107 498.80 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЦЕНТР КОМПЛЕКТ"
#38329812
Підписано 17 107 498.80 UAH