Вимога
Дана відповідь
UA-2021-11-11-016866-a.a1
Вимога усунути дискримінаційні умови
Шановний Замовнику ! Вимоги тендерної документації порушують норми чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, обмежують конкуренцію та виписані виключно під одного виробника. Що робить неможливим участь нашого підприємства у вказаній процедурі закупівлі. У Додатку №3 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ до тендерної документації містяться технічні вимоги до БФП (чорно-білого), яким за сукупністю відповідає лише техніка Canon. Відповідно до аналогічного рішення АМКУ №10106-р/пк-пз від 02.10.2018р., якщо за сукупністю технічних параметрів товару, визначеному Документацією, відповідає продукція лише одного виробника, то це є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі Скаржника, з порушенням статті 5 та 22 Закону «Про публічні закупівлі». АМКУ зобов’язав Замовника внести зміни до тендерної документації. Вимагаємо усунути дискримінаційні вимоги шляхом виключення або внесення змін в Додаток № 3 тендерної документації (ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ) , а саме : "Сумісність з картриджами: Картридж Canon 725 3484B002 (1600 стор.) " та "2 повних оригінальних картриджа 725" - виключити. Ось посилання на офіційний сайт Canon, де можна перевірити цю інформацію про сумісність вказаних картиджів лише з Canon: https://www.canon.ua/sds/700-series-cartridges/ . Звертаємо вашу увагу, що дані параметри ніяким чином не впливають на працездатність техніки, не погіршують її роботи в умовах сучасного офісного документообороту. Та їх перегляд надає можливість розширити конкуренцію, що в свою чергу призведе до економії бюджетних коштів. В разі незадоволення даної вимоги змушені будемо звертатись до АМКУ.
Шановний Заявник! Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо, що при формуванні Додатку № 3 до тендерної документації в таблиці щодо основних характеристик товару, що закуповується, була допущена технічна помилка в позиціях 21 та 22 щодо не зазначення можливості надання еквівалента запропонованого картриджа,