Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

218 625 356.00 UAH
з ПДВ.

Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9

Відкриті торги (EU) Торги не відбулися
UA-2021-09-06-002458-b 1bb7cffd3e8d4f84817f91d124639a01
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області / #05422303

Адреса:

18006, Україна, Черкаська область, Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 389

Контакт:

Ченцова Леся
chentsova.lv@restoration.gov.ua
+38 (047) 271-45-38
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з
Мінімальний крок аукціону:
2 186 253.56 UAH. (1.00%)
Забезпечення пропозиції:
2 186 253.56 UAH

Тендерна документація

Завантажити все

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 218 625 356.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Скарга
Вирішена
UA-2021-09-06-002458-b.c2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП" #39810010
Порушення Закону Про публічні закупівлі
Порушення Закону Про публічні закупівлі
Скарга
Вирішена
UA-2021-09-06-002458-b.a1
ТОВ СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ #38680240
Скарга на рішення про допуск
Скарга на рішення про допуск
4 питання
Питання:
Відповідь:
відповідність
Замовником передбачено: В іншому випадку Учасником надається інформація в довільній формі на фірмовому бланку (за наявності), про те, що очікувана вартість закупівлі не перевищує 50% вартості чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу та надаються відповідні документи державної звітності з підтвердженням про надання цієї звітності. Однак, останнім звітним періодном за який здана звітність є перше півріччя 2021 року та звітність за дев'ять місяців 2021 року. Просимо роз'яснити на яку саме звітність посилається Змовник в даному пункті тендерної документації для правильного складання тендерної пропозиції.
До умов тендерної документації внесено зміни
Питання:
Відповідь:
Вимоги ТД
Просимо надати уточнення щодо вимоги ТД: "- У складі пропозиції Учасник має надати підтвердження наявності ліцензійного програмного комплексу, у якому/яких Учасником складена ціна тендерної пропозиції (договірна ціна), а саме: чинний договір про надання послуг з встановлення та ліцензійне гарантійне супроводження (на персональних комп’ютерах Учасника) відповідного програмного комплексу; чинна Ліцензія, сертифікат/свідоцтво на використання програмного комплексу у власному виробництві; інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів.), в якому враховані останні зміни в галузевих стандартах з ціноутворення. ": 1) яка саме чинна ліцензія вимагається від Учасника та які відомості в ній мають бути висвітлені? 2) чи являється аналогічним документом Ліцензія видана на ім'я учасника на використання програмного комплексу у власному виробництві сертифікату/свідоцтву на використання програмного комплексу у власному виробництві? 3) які саме документи зобов'язаний надати учасник на вимогу ТД (чинна Ліцензія, сертифікат/свідоцтво на використання програмного комплексу у власному виробництві; інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів.), в якому враховані останні зміни в галузевих стандартах з ціноутворення) - зазначити повний перелік та назви таких документів з аналогами.
Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 Порядку погодження договірної ціни, частини 3 «Проект договору про закупівлю» Розділу 6. «Результати торгів та укладення договору про закупівлю» тендерної документації», у складі пропозиції Учасник має надати підтвердження наявності ліцензійного програмного комплексу, у якому/яких Учасником складена ціна тендерної пропозиції (договірна ціна), а саме: чинний договір про надання послуг з встановлення та ліцензійне гарантійне супроводження (на персональних комп’ютерах Учасника) відповідного програмного комплексу; чинна Ліцензія, сертифікат/свідоцтво на використання програмного комплексу у власному виробництві; інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів.). Тобто, у складі пропозиції Учасника має міститись: 1. чинний договір про надання послуг з встановлення та ліцензійне гарантійне супроводження (на персональних комп’ютерах Учасника) відповідного програмного комплексу; 2. чинна Ліцензія та/або сертифікат та/або свідоцтво на використання програмного комплексу у власному виробництві; 3. інвентарна картка обліку об’єкта основних засобів, яка містить запис, щодо програмного комплексу.
Питання:
Відповідь:
Розбіжність у вимогах тендерної документації та законодавства
Доброго вечора! Тендерною документацією встановлено, що у складі тендерної пропозиції учасники мають надати гарантійний лист щодо забезпечення експлуатаційного утримання на зимовий період, а саме: «Під час зимового утримання автомобільних доріг необхідно забезпечити вимоги п 7.1.8 «Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг» П Г.1-218-118:2005, про що Учасник надає гарантійний лист.» В той самий час п. 7.1.8 «Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг» П Г.1-218-118:2005 ( далі – Правила) визначено, що терміни ліквідації зимової слизькості становлять від 4-х годин і більше в залежності від категорії дороги. Тими самими Правилами рекомендована відстань між базами при ліквідації слизькості складає від 17 км до 65 км в залежності від категорії дороги та встановлені строки (години) ліквідації слизькості в залежності від категорії дороги (Додатком 7 тендерної документації визначено перелік категорій доріг: II-IV.) Із змісту тендерної документації не зрозуміло де саме мають знаходитися виробничі бази учасників: або будь де на території України або на території Черкаської області або на території Черкаської області з урахуванням вимог «Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг» П Г.1-218-118:2005 або виключно з урахуванням вимог «Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг» П Г.1-218-118:2005. Окрім того, не зрозуміло чи необхідно учаснику на дату подання пропозиції визначати місцезнаходження баз з дотриманням вимог Правил у відповідності до категорії доріг на період зимового утримання. Виходячи із змісту тендерної документації замовника учасник не повинен довести спроможність виконання послуг з експлуатаційного отримання доріг на весь період надання послуг за договором, а саме на зимовий період, що суперечить поняттю «експлуатаційне утримання доріг» яке визначене нормами та стандартами щодо експлуатаційного утримання доріг в цілому. Просимо надати розширену відповідь з конкретизацією пунктів тендерної документації на які саме норми та вимоги тендерної документації має орієнтуватися учасник що б його пропозиція відповідала вимогам тендерної документації, якщо чинним законодавством України (що стосується експлуатаційного утримання доріг) визначено окремі вимоги щодо місця розташуванням баз та строків ліквідації слизькості/ інше з урахуванням категорії доріг що утримуються? У разі наданні відповіді Замовником шляхом копіювання змісту (абзаців ,пунктів, розділів, тощо) тендерної документації така відповіді буде розцінюватись як ухилення від відповіді на питання які задані вище учасником в порядку передбаченому законодавством
Згідно п.4.3 СОУ 42.1-37641918-105:2013 роботи/послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг і штучних споруд включають технічний нагляд за дорогою, штучними та лінійними спорудами та смугою відведення для своєчасного виявлення та усунення дефектів, забезпечення роботи елементів дороги і споруд в різні періоди року, утримання їх в експлуатаційному стані згідно ДСТУ 3587 а зимове утримання згідно П Г.1-218-118, інженерно- технічні та аварійні роботи. П 8.2.2 П Г.1-218-118:2005 «Єдиних правил зимового утримання автомобільних доріг» визначені рекомендовані відстані між базами зимового утримання автомобільних доріг. Територіальне їх розміщення не обумовлюється. Очевидно, що для дотримання визначених П Г.1-218-118 та ДСТУ 3587 термінів ліквідації зимової слизькості чи снігоприбирання виробничі бази повинні бути розміщенні, якомога ближче до автомобільних доріг які знаходяться на утриманні.
Питання:
Відповідь:
Вимоги ТД
Доброго дня. Зазначте будь ласка, яка саме інвентарна картка обліку об’єкта основних засобів), в якому враховані останні зміни в галузевих стандартах з ціноутворення) вимагається : 1) у довільній формі або по формі, встановленого (затвердженого) зразка (Форма №__) ; 2) на що саме подавати таку інвентарну картку обліку - на програмне забезпечення чи на персональний комп'ютер?
Програмне забезпечення (далі- ПЗ) відповідно до ст.1 Закону України «Про авторське право і суміжні права» віднесено до об’єктів авторського права, та охороняються як літературні твори. Тому придбається ліцензія на використання об’єкта права інтелектуальної власності (ПЗ). Ліцензійне ПЗ підприємства набувають на певних умовах, які зазначаються у договорі, оскільки такий об’єкт не може використовуватися доки не буде отримано відповідних майнових прав (зокрема, ліцензований супровід з наданням доповнень, змін, поточних консультацій та надання ліцензійних карток-дозволів на користування ПЗ та сертифікатів на користування програмним продуктом). Згідно з ч.1 ст.1107 Цивільного Кодексу України, субліцензійний договір (субліцензія) — це вид цивільно-правового договору, згідно з яким сторона, що є власником виняткового права на результат інтелектуальної діяльності або засіб індивідуалізації, зобов’язується передати другій стороні право на використання такого результату в даному випадку ПЗ. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №8 «Нематеріальні активи» встановлює: п.4 П(с)БО №8, нематеріальний актив - немонетарний актив, який не має матеріальної форми та може бути ідентифікований, п.б П(с)БО №8, придбаний або отриманий нематеріальний актив відображається в балансі, якщо існує імовірність одержання майбутніх економічних вигод, пов'язаних з його використанням, та його вартість може бути достовірно визначена. Згідно п.1.6 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку нематеріальних активів, затверджених Наказом Міністерства фінансів України №1327 від 16.11.2009р., на кожний об'єкт нематеріальних активів бухгалтерською службою підприємства, за даними Акта введення в господарський оборот, відкривається Інвентарна картка обліку об’єкта права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів. Враховуючи вище викладене, при обліку нематеріальних активів (а саме програмного забезпечення) має використовуватися «Інвентарна картка обліку об’єкта права інтелектуальної власності у складі нематеріальних активів» (типова форма №НА-2). Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 Порядку погодження договірної ціни, частини 3 «Проект договору про закупівлю» Розділу 6. «Результати торгів та укладення договору про закупівлю» тендерної документації», у складі пропозиції Учасник має надати підтвердження наявності ліцензійного програмного комплексу, у якому/яких Учасником складена ціна тендерної пропозиції (договірна ціна), а саме: чинний договір про надання послуг з встановлення та ліцензійне гарантійне супроводження (на персональних комп’ютерах Учасника) відповідного програмного комплексу; чинна Ліцензія, сертифікат/свідоцтво на використання програмного комплексу у власному виробництві; інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів.). Тобто, Учасник, у складі пропозиції надає інвентарну картку обліку об’єкта основних засобів на ліцензійний програмний комплекс, у якому/яких Учасником складена ціна тендерної пропозиції (договірна ціна).
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення та штучних споруд на них у Черкаській області (згідно переліку доріг). ДК 021:2015: 63710000-9
1 посл.
63710000-9 — Послуги з обслуговування наземних видів транспорту
з 01.01.2022 - по 31.12.2023
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Попередня оплата 30% 90 календарних днів Можлива попередня оплата за Договором, виходячи з вимог Постанови КМУ від 04 грудня 2019 року №1070 «Деякі питання здійснення розпорядниками (одержувачами) бюджетних коштів попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» (зі змінами та доповненнями). Розмір такої оплати не може перевищувати 30 відсотків від їх річної вартості, встановленого планом використання бюджетних коштів на строк не більше трьох місяців. Підрядник протягом трьох місяців з моменту надходження коштів зобов’язаний використати отримані кошти для надання послуг за Договором. Підтвердженням цільового використання отриманих коштів є підписаний Сторонами Акт виконаних робіт форми КБ-2в. У випадку, якщо протягом трьох місяців з моменту надходження коштів, Підрядник не надасть Замовнику підтвердження цільового використання отриманих коштів, отримана Підрядником сума попередньої оплати підлягає поверненню Замовнику протягом 5 (п’яти) банківських днів після спливу вказаного строку. За користування Підрядником коштами, наданими у якості попередньої оплати, у випадку їх несвоєчасного використання/повернення, Підрядник сплачує Замовнику 5% від суми несвоєчасно використаних/повернутих коштів за кожен день такої затримки.
Надання послуг Пiсляплата 70% 30 робочих днів Оплата послуг проводиться у межах одержаних асигнувань на казначейський рахунок Замовника за фактично виконані обсяги робіт згідно ф. № КБ-2в та ф. № КБ-3 протягом 30 (тридцяти) робочих днів.

Кваліфікація

Назва   Дата
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
#38587794
Відхилено - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
#03445665
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД
ТОВ СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ
#38680240
Рішення скасоване
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
#33658865
Рішення скасоване
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА»
#40148165
Рішення скасоване
Приватне Підприємство "Канів-Граніт"
#14207791
Рішення скасоване
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП"
#39810010
Рішення скасоване
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП"
#39810010
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД
Приватне Підприємство "Канів-Граніт"
#14207791
Відхилено -
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
#33658865
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД, Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям
ТОВ СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ
#38680240
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям ТД
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА»
#40148165
Рішення скасоване
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА»
#40148165
Відхилено -

Учасники:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ
#38680240
Відмова 0.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРША УКРАЇНСЬКА ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ"
#38587794
Відмова 0.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП"
#39810010
Відмова 0.00 UAH
Приватне Підприємство "Канів-Граніт"
#14207791
Відмова 0.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОСТРАДА»
#40148165
Відмова 0.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОСТДОРСТРОЙ"
#33658865
Відмова 0.00 UAH
ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ"
#03445665
Відмова 0.00 UAH