Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

2 561 879.80 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

2 103 648.16 UAH

Економія:

17.89%

Капітальний ремонт даху житлового будинку за адресою: вул. Танкістів, 64 в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області (усунення аварій, що сталися внаслідок військової збройної агресії Російської Федерації) за кодом CPV ДК 021:2015 – 45260000-7 «Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи»

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2023-03-06-006173-a 1ba687e09c7a4b2090ae59f228ef4b0f
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОНЧАРІВСЬКЕ" ГОНЧАРІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ / #34832019

Адреса:

15558, Україна, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Гончарівське, ВУЛИЦЯ ТАНКІСТІВ, будинок 11А

Контакт:

Заставна Катерина Олександрівна
tender.goncharivske@ukr.net
+38 (073) 200-26-15
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
12 809.40 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 2 561 879.80 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2023-03-06-006173-a.c1
щодо надання дозвільної документації
Згідно Додатку № 5 до тендерної документації «Інші документи встановлені Замовником для Учасника торгів» необхідно було надати у складі пропозиції: «Копії відповідного дозволу або ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності (якщо отримання такого дозволу або ліценції на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством).» Відповідно до технічного завдання замовника на Капітальний ремонт даху житлового будинку за адресою: вул. Танкістів, 64 в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області (усунення аварій, що сталися внаслідок військової збройної агресії Російської Федерації) за кодом CPV ДК 021:2015 – 45260000-7 «Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи», передбачені певні види робіт, які потребують дозвільної документації, а саме: 1) Вогнезахист дерев'яних конструкцій лат під покрівлю,покриттів та настилів по фермах та Вогнезахист дерев'яних конструкцій ферм, арок, балок,крокв, мауеpлатів здійснюється на підставі Ліцензії на виконання робіт протипожежного призначення відповідно до Закону України "Про ліцензування видів господарської діяльності" пункт 13, частина перша, стаття 7 та Постанови КМУ від 23.11.2016 №852 "Деякі питання ліцензування господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення" пункт 1. 2) Виконання робіт на висоті більше 1,3 метра, обов'язково має здійснюватися виконавцем робіт, на підставі оформленої декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці згідно п. 21 постанови КМУ № 1107 та п. 3 додатка № 2 «Порядку видачі дозволів на небезпечні роботи». Учасник ФОП "СОЛОШЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ" не надав у складі своєї пропозиції зазначені документи, тому вона не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації та потребує відхилення. Звертаю Вашу увагу, що подібні порушення тендерного законодавства вже неодноразово було розглянуто в судових справах, наприклад: Рішення господарського суду житомирської області у справі № 906/1170/17 від 28 лютого 2018 року. Відповідно до п. 3.5.7 ч. 5 розділу ІІІ тендерної документації, передбачено, що для підтвердження відсутності підстав відмови в участі у процедурі закупівлі, учаснику необхідно надати, зокрема: оригінал або належним чином завірену копію дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, ліцензії на провадження певного виду робіт, що передбачені технічним завданням (Додаток 2 до тендерної пропозиції), якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. У разі завершення терміну дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, ліцензії на провадження певного виду робіт, що передбачені технічним завданням замовника, учасники надають у складі пропозиції пояснювальну записку та документи, що підтверджують факт подання ним до уповноваженого органу пакету документів для продовження терміну дії дозволу, ліцензії. Додатком 2 тендерної документації є Технічне завдання, яким визначено найменування, об'єм, кількість та обсяги робіт, які є предметом вказаної процедури закупівлі. Зокрема, п.п. 30, 37 Додатку 2 тендерної документації передбачено виконання робіт з вогнезахисту дерев'яних конструкцій балок, підшивних до-щок в кількості 4,53м. куб., а також вогнезахисту дерев'яних конструкцій кобилок, вітрових дощок, підшивок карнизів, лежнів, прогонів, стійок, затяжок, підкосів, латів в кількості 2,79м. куб. (т. 1, а. с. 66-69). Згідно п.13 ч.1 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення за переліком, що визначається Кабінетом Міністрів України, підлягає обов'язковому ліцензуванню. Всупереч зазначеному, ТОВ «АРТХАУС» у складі тендерної пропозиції не було надано ліцензію на здійснення вогнезахисної обробки дерев'яних конструкцій, хоча даний вид робіт передбачений технічним завданням. Для виконання окремих видів робіт ТОВ «АРТХАУС» залучено субпідрядника - ПП «Укрбіо-тал-монтаж», проте, відповідної ліцензії на проведення робіт вогнезахисту субпідрядником до тендерної пропозиції також не надано. З огляду на встановлені обставини справи та вищевикладені положення ст. 30 Закону України «Про пу-блічні закупівлі», суд вважає, що тендерна пропозиція, подана ТОВ «АРТХАУС», підлягала до відхилення як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що укладений між відповідачами договір про закупівлю робіт за бюджетні кошти № 23/10 від 23.10.2017 р. суперечить вимогам Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про публічні закупівлі», Загальним умовам укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 668 від 01.08.2005, а також інтересам суспільства і держави. Тому, даний договір підлягає визнанню недійсним.
Учасник надав гарантійний лист №10/03-18 від 10.03.2023р. та гарантійний лист №10/03-17 від 10.03.2023р. Також у складі наданих Замовнику документів після визнання учасника переможцем та наміру укласти договір підряду, учасник надав договір № 10/03/23-2 від 10.03.2023р. зі спеціалізованою організацією (ТОВ «МАЛАК Т» ) та копії дозвільних документів на виконання робіт(надання послуг) пов’язаних з обробкою та вогнезахистом дерев’яних конструкцій ( вартість зазначених робіт/послуг становить менше 20% від цінової пропозиції учасника). Та договір № 15/03/23 від 10.03.2023р. зі спеціалізованою організацією (ТОВ «ПИВНИЧБУДЦЕНТР» ) та копії дозвільних документів на виконання робіт(надання послуг) на висоті понад 1,3м ( вартість зазначених робіт/послуг становить менше 20% від цінової пропозиції учасника).
1 питання
Питання:
Відповідь:
Уточнення
Прошу уточнити: На даний об’єкт була складена проектна документація та чи при проходила експертизу проектна документація? На підставі яких діючих норм вимагається кваліфікаційний сертифікат інженера-проєктувальника в частині кошторисної документації, який буде підписувати кошторисну документацію для підрядної організації? Прошу надати обґрунтовану відповідь з посиланням на чинне законодавство щодо вимоги зазначених у п. 6 розділу 2 «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації або скасувати її. Прошу надати обґрунтовану відповідь з посиланням на чинне законодавство щодо вимоги: «Пропозиції учасників, які не були присутні на об’єкті не беруться до уваги та не розглядаються» або скасувати її (дискримінація учасників) Вважаю некоректним викладати у таблиці «Перелік та кількість необхідних матеріалів, механізмів та обладнання для виконання робіт» Додатку 2 до тендерної документації витрати труда робітників – будівельників та середній розряд робіт, витрати будівельних машин та механізмів коли у таблиці «Перелік та кількість робіт з капітального ремонту даху житлового будинку» якщо відсутні посилання на кошторисні норми які обґрунтовують найменування робіт та витрат (дискримінація учасників). Шановний Замовник, прохання конкретно прописати обсяги робіт і витрат по даному предмету закупівлі для можливості розрахунку вартості. Зауваження по кількості робіт та кількості необхідних матеріалів, механізмів та обладнання для виконання робіт: 6.1 п. 11 «Улаштування карнизів чистих при кам'яних стінах, виступ карнизу 500 мм» складом робіт передбачено улаштування каркасу (дерев’яного) та обшивка карнизу дошками обшивки. Вважаю, що роботи зазначені П. 12 «Улаштування пiдшивки карнизу Софіт» дублюють склад робіт п.11. в частині улаштування каркасу та його обшивки. Потрібно роботи з виконання підшивки карнизу Софіт обґрунтовувати іншими кошторисними нормами. Прошу внести зміни до технічного завдання для коректного визначення вартості робіт та послуг. 6.2 п. 15 «Улаштування покрівель із металочерепиці» але у переліку матеріалів відсутній матеріал з назвою «Металочерепиця» під даний обсяг робіт. Під зазначений обсяг робіт є матеріал «Профлист». Звертаємо увагу, що для монтажу покрівлі з профліста є інші кошторисні норми за допомогою яких обґрунтовується вартість робіт. Прошу внести зміни до технічного завдання для коректного визначення вартості робіт та послуг. 6.3 До виконання робіт зазначених у п.15 «Улаштування покрівель із металочерепиці» - в переліку необхідних матеріалів не зазначений повний комплекс матеріалів (відсутні матеріали у таблиці перелік та кількість необхідних матеріалів), що передбачено кошторисною нормою на улаштування покрівель з металочерепиці та не дає змогу виконати роботи у відповідності діючих норм та правил. Враховуючи вимоги зазначені у Додатку 2 до тендерної документації у частині «У разі подання пропозиції, яка містить не всі види послуг або зміну обсягів та складу послуг, що зазначені в «технічній специфікаціії», пропозиція не буде розглядатись та оцінюватись і буде відхилена як така, що не відповідає вимогам документації» вважаю даний текст дискримінаційним до учасників процедури закупівель. Прошу внести зміни до технічного завдання для коректного визначення вартості робіт та послуг 6.4 п. 18 та п. 19 переліком кількості необхідних матеріалів передбачено використання пароізоляції та мастики. Якщо виконувати ізоляцію в один шар то роботи передбачені п. 14 переліком кількості робіт. Прошу зазначити яким пунктом у переліку робіт враховано улаштування другого шару ізоляції або внести зміни до технічного завдання. 6.5 Відсутні роботи з улаштування, наприклад риштувань, для виконання робіт з улаштування водостічних труб. Прошу внести зміни до технічного завдання для коректного визначення вартості робіт та послуг. 6.6 Роботи у улаштування металоконструкції козирка Кз-1 враховано п. 19 переліком та кількістю робіт. Якщо роботи з виконання козирка Кз-1 передбачаються на будівельному майданчику прошу внести зміни до витрат матеріалів: витрата металу згідно специфікації на улаштування козирка Кз-1. 6.7 п. 18 «Улаштування обшивки стін профлистом [фальшстiни] по металевому каркасу» - на виконання зазначених робіт пряма (одна) кошторисна норма відсутня – потрібно окремо врахувати улаштування каркасу та окремо обшивка стін профлістом каркасу. Застосоване обгрунтуваня робіт зазначених у п. 18 дуже схоже з назвою кошторисної норми на «Улаштування обшивки стін гіпсокартонними плитами [фальшстіни] по металевому каркасу» але дана норма не відповідає складу зазначених робіт у п. 18. Прошу внести зміни до технічного завдання для коректного визначення вартості робіт та послуг.
На даний об’єкт була складена проектна документація та чи при проходила експертизу проектна документація? Даний об’єкт пройшов експертизу в частині кошторисної документації та отримав позитивний експертний звіт. На підставі яких діючих норм вимагається кваліфікаційний сертифікат інженера-проєктувальника в частині кошторисної документації, який буде підписувати кошторисну документацію для підрядної організації? Враховуючи той факт, що для укладання договору підряднику необхідно буде складати договірну ціну (кошторисну документацію), а потім необхідно складати акти виконаних будівельних робіт, у Учасника необхідна наявність кваліфікованого інженера-кошторисника, який буде нести відповідальність за належний рівень кошторисної документації. Згідно ст.16 Закону України «Замовник вимагає в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід». Таким чином, задля забезпечення гарантії якісного складання кошторисної документації учасником-переможцем, вимога щодо наявності в Учасника інженера-кошторисника є цілком правомірною та важливою для Замовника і не суперечить чинному Законодавству. Вимоги щодо наявності сертифікату внутрішнього аудитора систем менеджменту якості у відповідності з вимогами ISO 9001:2015, ДСТУ ISO 9001:2015, ISO 19011:2018. Сертифікація внутрішнього аудитора є процесом оцінки рівня його професійних знань для виконання покладених на нього завдань внутрішнього аудиту. Цей стандарт установлює вимоги до системи управління якістю, якщо організація a) повинна показати свою здатність постійно надавати продукцію та послуги, які задовольняють вимоги замовника та застосовні законодавчі й регламентувальні вимоги; b) зорієнтована на підвищення задоволеності замовника завдяки результативному застосовуванню системи, зокрема процесів поліпшування системи та забезпечування відповідності вимогам замовника й застосовним законодавчим і регламентувальним вимогам. Усі вимоги цього стандарту — загальні, вони призначені для застосування будь-якою організацією, незалежно від її типу чи розміру, а також від продукції, яку вона постачає, та послуг, які вона надає. Зважаючи на те, що закупівля здійснюється за рахунок державних коштів, тому вимоги до якості предмету закупівлі досить високі. Враховуючи наведене, Замовник, правомірно визначив кваліфікаційні вимоги до учасників в тендерній документації. Прошу надати обґрунтовану відповідь з посиланням на чинне законодавство щодо вимоги зазначених у п. 6 розділу 2 «Загальні вимоги» Додатку 2 до тендерної документації або скасувати її. Прошу надати обґрунтовану відповідь з посиланням на чинне законодавство щодо вимоги: «Пропозиції учасників, які не були присутні на об’єкті не беруться до уваги та не розглядаються» або скасувати її (дискримінація учасників) Відповідно до частини 3 ст. 22 Закону України «Про публічні Закупівлі», Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Дана вимога не є дискримінаційною щодо закупівлі Капітального ремонт даху житлового будинку (усунення аварій, що сталися внаслідок військової збройної агресії Російської Федерації), оскільки, Учасник не може обрахувати реальну цінову пропозицію, якщо не був на об’єкті та не має уявлення про його технічний стан. Замовник не погоджується, що дана вимога дискримінаційна, навіть навпаки, огляд об’єкту перед подачею пропозиції допоможе реально оцінити вартість замовлення Вважаю некоректним викладати у таблиці «Перелік та кількість необхідних матеріалів, механізмів та обладнання для виконання робіт» Додатку 2 до тендерної документації витрати труда робітників – будівельників та середній розряд робіт, витрати будівельних машин та механізмів коли у таблиці «Перелік та кількість робіт з капітального ремонту даху житлового будинку» якщо відсутні посилання на кошторисні норми які обґрунтовують найменування робіт та витрат (дискримінація учасників). Шановний Замовник, прохання конкретно прописати обсяги робіт і витрат по даному предмету закупівлі для можливості розрахунку вартості. Зауваження по кількості робіт та кількості необхідних матеріалів, механізмів та обладнання для виконання робіт: 6.1 п. 11 «Улаштування карнизів чистих при кам'яних стінах, виступ карнизу 500 мм» складом робіт передбачено улаштування каркасу (дерев’яного) та обшивка карнизу дошками обшивки. Вважаю, що роботи зазначені П. 12 «Улаштування пiдшивки карнизу Софіт» дублюють склад робіт п.11. в частині улаштування каркасу та його обшивки. Потрібно роботи з виконання підшивки карнизу Софіт обґрунтовувати іншими кошторисними нормами. Прошу внести зміни до технічного завдання для коректного визначення вартості робіт та послуг. 6.2 п. 15 «Улаштування покрівель із металочерепиці» але у переліку матеріалів відсутній матеріал з назвою «Металочерепиця» під даний обсяг робіт. Під зазначений обсяг робіт є матеріал «Профлист». Звертаємо увагу, що для монтажу покрівлі з профліста є інші кошторисні норми за допомогою яких обґрунтовується вартість робіт. Прошу внести зміни до технічного завдання для коректного визначення вартості робіт та послуг. 6.3 До виконання робіт зазначених у п.15 «Улаштування покрівель із металочерепиці» - в переліку необхідних матеріалів не зазначений повний комплекс матеріалів (відсутні матеріали у таблиці перелік та кількість необхідних матеріалів), що передбачено кошторисною нормою на улаштування покрівель з металочерепиці та не дає змогу виконати роботи у відповідності діючих норм та правил. Враховуючи вимоги зазначені у Додатку 2 до тендерної документації у частині «У разі подання пропозиції, яка містить не всі види послуг або зміну обсягів та складу послуг, що зазначені в «технічній специфікаціії», пропозиція не буде розглядатись та оцінюватись і буде відхилена як така, що не відповідає вимогам документації» вважаю даний текст дискримінаційним до учасників процедури закупівель. Прошу внести зміни до технічного завдання для коректного визначення вартості робіт та послуг 6.4 п. 18 та п. 19 переліком кількості необхідних матеріалів передбачено використання пароізоляції та мастики. Якщо виконувати ізоляцію в один шар то роботи передбачені п. 14 переліком кількості робіт. Прошу зазначити яким пунктом у переліку робіт враховано улаштування другого шару ізоляції або внести зміни до технічного завдання. 6.5 Відсутні роботи з улаштування, наприклад риштувань, для виконання робіт з улаштування водостічних труб. Прошу внести зміни до технічного завдання для коректного визначення вартості робіт та послуг. 6.6 Роботи у улаштування металоконструкції козирка Кз-1 враховано п. 19 переліком та кількістю робіт. Якщо роботи з виконання козирка Кз-1 передбачаються на будівельному майданчику прошу внести зміни до витрат матеріалів: витрата металу згідно специфікації на улаштування козирка Кз-1. 6.7 п. 18 «Улаштування обшивки стін профлистом [фальшстiни] по металевому каркасу» - на виконання зазначених робіт пряма (одна) кошторисна норма відсутня – потрібно окремо врахувати улаштування каркасу та окремо обшивка стін профлістом каркасу. Застосоване обгрунтуваня робіт зазначених у п. 18 дуже схоже з назвою кошторисної норми на «Улаштування обшивки стін гіпсокартонними плитами [фальшстіни] по металевому каркасу» але дана норма не відповідає складу зазначених робіт у п. 18. Прошу внести зміни до технічного завдання для коректного визначення вартості робіт та послуг.. На Вашу вимогу повідомляємо, що зміни до ТД буде внесено найближчим часом.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Капітальний ремонт даху житлового будинку за адресою: вул. Танкістів, 64 в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області (усунення аварій, що сталися внаслідок військової збройної агресії Російської Федерації) за кодом CPV ДК 021:2015 – 45260000-7 «Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи»
Завершений / 2 561 879.80 UAH
1 / 4 / 5
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт даху житлового будинку за адресою: вул. Танкістів, 64 в смт. Гончарівське Чернігівського району Чернігівської області (усунення аварій, що сталися внаслідок військової збройної агресії Російської Федерації) за кодом CPV ДК 021:2015 – 45260000-7 «Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи»
1 раб.
45260000-7 — Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи
по 31.12.2023
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 15 робочих днів Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів з дня підписання Замовником актів приймання виконаних будівельних робіт
Виконання робіт Пiсляплата 100% 15 робочих днів Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів з дня підписання Замовником актів приймання виконаних будівельних робіт
Виконання робіт Пiсляплата 100% 15 робочих днів Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 15 (п'ятнадцяти) робочих днів з дня підписання Замовником актів приймання виконаних будівельних робіт

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
СОЛОШЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
#2416514452
Активна   1 881 220.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРБ ГРУП"
#43482644
Активна   2 103 648.16 UAH
ТОВ "ІНЕКС РЕАЛ"
#41310760
Активна   2 126 019.16 UAH
ПП "АРБО"
#32936647
Активна   1 797 328.75 UAH

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПП "АРБО"
#32936647
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 797 328.75 UAH
ФОП "СОЛОШЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ"
#2416514452
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 881 220.00 UAH
ФОП "СОЛОШЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ"
#2416514452
Рішення скасоване 1 881 220.00 UAH
ПП "АРБО"
#32936647
Рішення скасоване 1 797 328.75 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРБ ГРУП"
#43482644
Переможець 2 103 648.16 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
СОЛОШЕНКО СЕРГІЙ ГРИГОРОВИЧ
#2416514452
Скасовано 1 881 220.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДРБ ГРУП"
#43482644
Завершено 2 103 648.16 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 11.05.2023 - 31.12.2023
Оплачено: 2 103 648.16 UAH