39220000-0 - Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування (відра, щітки, совки та інше)

Шановний замовнику. Ваше рішення про визначення переможцем ТОВ "Чернігівоптторг" є неправомірним, осільки його пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та має бути дискваліфікована. По-перше, ним запропоновані деякі товари, які взагалі не відповідають технічним вимогам тендерної документації. Так, по позиціїї № 4 замість совка із нержавіючої сталі цей учасник пропонує совок із алюмінію. Це зовсім різні речі. Совок із алюмінію є значно дешевшим та його термін використання є значно меньшим, ніж у совка із нержавіючої сталі. Умовами тендерної документації заміна матеріалу, із якого має бути воготовлена пропонована учасниками продукція, не передбачено. По позиції №13 в ціновій пропозиції (вона ж № 10 в документі під назвою "Порівняльна таблиця") замість щітки для зняття павутиння цей учасник пропонує якусь щітку Папуга для прибирання пилу. Це абсолютно дві разних щітки. Різниця по ціні між ними становить більше 10 разів!!! Щітка Папуга - це примітивна маленька щітка, яка виготовлена із мяких поліпропіленових ниток. А щітка для павутиння - це жорстка щітка з дротяною основою та телескопічною ручкою. По друге, цим учасником не виконана вимога стосовно надання документів з якості на запропонований ним товар по значній частині продукції. Так, в своїй пропозиції цей учасник пропонує продукцію ТОВ "Полімербіт 17 ЛТД". Серед документів на підтвердження якості цим учасником надана лише перша сторінка висновку СЕС цього виробника. Ані другої сторінки цього висновку, ані додатку до цього висновку, який є обовязковим і без якого документ вважається не дійсним, цим учасником не надано. Як можна обирати переможцем учасника, пропозиція якого взагалі не відповідає ніяким правилам та стандартам? Різниця в ціні з пропозиціями інших учасників була досягнута не завдяки низьким цінам, а завдяки мухлюванню з технічними характеристиками. Якщо виправити вартість совка та вартість щітки на ціну цих товарів, але таких, що відповіають умовам тендерної документації, то пропозиція цього уасника одразу перестає бути найнижчою. Цим учасником в своїй пропозиції зазначені ордер-коди деяких запропонованих ним товарів. так, наприклад, Щітка GW для підлоги Карла з мет.череном G273/1145. Цей учасник зазначає, що це продукція виробництва ТОВ "Полімербіт 17 ЛТД". Але в Інтернеті чітко видно, що це продукція ТОВ "Голвуд". Набір для прибирання Економ совок низький з ручкою і щіткою Z-139 виробляється ТМ Zambak, Туреччина. Він не має жодного відношення до ТОВ Полімер Біт". Це просто ганьба. Вимагаємо відмінити рішення про визначення переможцем ТОВ "Чернігівоптторг" і дискваліфікувати його. Ми готуємо скаргу в АМКУ.