Технічні характеристики
Шановний Замовнику! Керуючись вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» та з метою підготовки належної пропозиції, просимо надати роз’яснення щодо окремих технічних характеристик, визначених у Додатку 2 до Оголошення, оскільки частина параметрів потребує додаткової конкретизації для забезпечення конкуренції та коректного формування пропозиції. 1. Щодо використання терміну «RAID DDP» у СЗД типу 1 та СЗД типу 2 У технічних вимогах до обох систем зберігання даних передбачено застосування рівня захисту «RAID DDP». Звертаємо увагу, що DDP (Dynamic Disk Pools) є комерційною назвою конкретної технології реалізації дискових пулів окремими виробниками, тоді як на ринку широко використовуються інші еквівалентні технології (наприклад, Distributed RAID, ADAPT, DARE, RAID-TEC тощо), що забезпечують ідентичний або вищий рівень відмовостійкості та продуктивності. Просимо уточнити, чи допускається застосування еквівалентних технологій динамічного пулу/розподіленого RAID, які забезпечують: • захист не гірше ніж від виходу з ладу двох дисків, • балансування навантаження, • рівень продуктивності не нижчий за зазначений, • час відновлення після відмови на рівні не гіршому за DDP. 2. Щодо строго визначеної кількості дисків у СЗД типу 1 (18 × 3.8 TB NVMe) У вимогах зазначено фіксовану кількість накопичувачів — 18 шт., з точним обсягом кожного диска. На ринку існують системи зберігання, що можуть забезпечувати ідентичну або більшу корисну ємність та продуктивність, використовуючи іншу кількість дисків (наприклад, 16×4 TB або 20×3.2 TB). Просимо уточнити, чи допускається інша конфігурація кількості та обсягу NVMe-накопичувачів за умови дотримання всіх функціональних вимог та досягнення не меншої корисної ємності і продуктивності. 3. Щодо вимоги до СЗД типу 2 — «12 × 10 TB HDD (не менше 90 TB usable)» Просимо надати уточнення, чи може бути подана конфігурація з іншим числом накопичувачів або іншим номінальним обсягом дисків, якщо: • корисна (usable) ємність становить не менше зазначених 90 ТБ, • рівень відмовостійкості та функціональність відповідають вимогам. 4. Щодо вимоги до серверів — підтримка не менше 32 модулів DDR5 у форм-факторі 1U Вказана вимога є досить специфічною, оскільки різні виробники реалізують різну щільність встановлення пам’яті у 1U форм-факторі, при цьому сумарні можливості з обсягу пам’яті та пропускної здатності можуть бути еквівалентними або вищими. Просимо уточнити, чи допускається застосування серверів, які мають меншу кількість слотів DIMM, але забезпечують: • необхідний мінімальний обсяг ОЗП (512 ГБ) та можливість подальшого розширення; • тип пам’яті DDR5-6400; • продуктивність процесорів на рівні або вище вимог (за SPECint/SPECcpu). 5. Щодо застосування процесорів Intel Xeon 6 моделі 6517P У технічних вимогах встановлено точну модель процесора і його частотні/кеш-параметри. Зважаючи, що на ринку існують інші моделі процесорів того ж покоління та класу продуктивності, які забезпечують рівноцінні або кращі показники, просимо уточнити, чи допускається використання еквівалентних моделей Intel Xeon 6 Performance або AMD EPYC з аналогічними параметрами продуктивності. Просимо надати технічне обґрунтування вибору саме конфігурації Intel Xeon 6 типу P-core з 16 ядрами та кеш-пам’яттю 72 МБ, оскільки такі параметри повністю відповідають лише одній конкретній OEM-модифікації одного виробника. 6. Щодо одночасної наявності інтерфейсів 2 × 25GbE + 2 × 32Gb FC у сервері Просимо уточнити, чи допускається альтернативна комбінація мережевих інтерфейсів, якщо сервер забезпечує: • пропускну здатність не нижчу за зазначену, • підтримку протоколів, передбачених у ТД, • сумісність з інфраструктурою СЗД та гіпервізора. 7. Щодо сертифікації VMware саме “під торговою маркою” Просимо уточнити, на підставі яких нормативних актів або регуляторних документів вимагається сертифікація під конкретною торговою маркою, а не сертифікація платформи. Це істотно обмежує участь виробників, у яких процес сертифікації на рівні SKU відрізняється від Dell. 8. Щодо вимоги використання “тільки пам’яті виробника сервера” Просимо уточнити, чи допускаються модулі пам’яті, сертифіковані виробником сервера, але виготовлені OEM-виробниками (Micron/Samsung). В іншому випадку вимога фактично обмежує участь до обладнання одного конкретного вендора. 9. Щодо вимоги «диски, що вийшли з ладу, залишаються у Замовника» у базовій підтримці Просимо підтвердити, що допускається опція Keep Your Drive, оскільки серед усіх світових виробників лише один включає цю послугу в стандартний пакет, інші — як додаткову платну послугу. Просимо уточнити, чи дозволяється надання такої опції окремим рядком. 10. Щодо вимоги FIPS 140-2 Level 2 саме на дисках NVMe Чи можете надати інформацію про критичність саме рівня 2 для цієї закупівлі, оскільки більшість виробників застосовують FIPS 140-2 Validated або FIPS 140-3? Чи допускається еквівалентна сертифікація?
